Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Ryanair vliegt punctueel, met recente toestellen en , mits vroeg geboekt, goedkoop. Ik vlieg dan ook graag met Ryanair en meestal Béziers-Niederrhein-Béziers. Wel erger ik me een beetje aan hun systeem om je bij de boeking op allerlei manieren een paar euro extra af te troggelen.
Echter vorig jaar werd ik opgeschrikt door de krantenberichten dat Ryanir haar piloten animeert om met een minimum aan brandstofvoorraad te vliegen om vlieggewicht en daarmee brandstofkosten te besparen. Er werden zelfs ranglijsten van gemaakt, waarbij de zuinige piloten bovenaan stonden en beoordelingen daarop werden gebaseerd. Er waren al enkele gevallen geweest, waarbij een noodzakelijke uitwijk bijna brandstoftekort veroorzaakte. Gelukkig beloofde de directie beterschap
Helaas vandaag het volgende bericht in de Midi-Libre: lege Ryanair landing Als de uitwijklanding in Montpellier overgedaan had moeten worden zou die landing kritisch geworden zijn en mogelijk in glijvlucht geëindigd zijn..
Ik vind het schandalig dat de veiligheid van de vlucht zo in gevaar wordt gebracht voor een kleine besparing op de brandstofkosten. Gelukkig vliegt Transavia nu Montpellier-Rotterdam-Montpellier
Weergaven: 1913
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
goedkoop = duurkoop blijft een typisch (juist) nederlands gezegde !
Dit was vorig jaar overduidelijk in alle Nederlandse tv nieuwsuitzendingen te horen en ook de diverse interviews met piloten en oud-piloten (die durfden wel iets te zeggen).
Ryanair heeft alle beschuldigingen van de KRO weerlegt:
http://www.ryanair.com/nl/nieuws/ryanair-publishes-all-of-its-corre...
lees onderaan alle bijlagen maar eens. In bijlage nr. 1 kun je lezen dat piloten meer brandstof tanken dan hun vluchtplan voorschrijft.
Overigens is Ryanair één van de beste jongetjes van de klas: (overzicht mét KLM en Air France en zonder Ryanair)
Net zoals met alle berichtgeving is het ook in deze héél moeilijk uit te maken wie nu wel de waarheid spreekt of wie er zo maar een beetje omheen danst. Ik kan me alleen moeilijk voorstellen dat piloten hun eigen leven in gevaar zouden brengen zodat Ryanair enkele duizenden euro's per vlucht zou besparen. Indien dat wel zo zou zijn zegt dat alvast héél véél over de maatschappij waarin we leven.
Vast weer één of ander concurentieverhaaltje. Ryanair biedt lage prijzen, jaloezie bij andere compagnies? Zulk soort verhalen geloof ik al lang niet meer.
Bla bla bla,
Er is geen beter gereguleerd en gecontroleerd vervoer in de wereld dan de luchtvaart. Er zijn vanuit overheidswegen en dergelijke veel controles. Als je weet dat er in 2000 18 miljoen commerciele vluchten. Dat zijn dus 49315 per dag (bron: Http://www.boeing.com/commercial/safety/pf/pf_howsafe.html ) en er 172 rampen waren, dan worden de regels echt wel gehandhaaft en na geleeft.
Kamervragen Ryanair
www.rijksoverheid.nl/bestanden/.../lp-i-m-0000002938.pdf
tanken piloten
http://www.flightlevel.be/36688/hoeveel-brandstof-neemt-jouw-piloot...
Paul, je valt in herhaling en je eerste link werkt niet,
moet zijn:
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/...
Ik ken een ryanair piloot en hij vertelde mij dat de verhalen enorm zijn opgeblazen, en dat men wel met zo weinig brandstof wil vliegen, maar een KLM doet dat ook, dus het valt allemaal wel mee.
Mijn dank voor jullie reacties en verwijzingen, waaronder het officiële IAA rapport over het incident vorig jaar, waarbij 3 Ryanair toestellen naar Malaga uitweken met een kritische minimale hoeveelheid brandstof. Volgens dat rapport had Ryanair toen zelfs meer dan de vereiste hoeveelheid brandstof aan boord.
De eerste aanbeveling uit dat rapport is om de aanbevolen hoeveelheid brandstof te verhogen in geval van slecht weer in Madrid. De kern van het probleem is dat in geval van landingsproblemen door slecht weer of stoute vogels de wachttijd voor de cirkelende toestellen op drukke luchthavens snel kan oplopen. De captain wil niet eerder dan nodig uitwijken en kan dan inderdaad op de uitwijkluchthaven moeten gaan landen met een kritische hoeveelheid brandstof.
Dit is dus iets wat in de toekomst vaker voor zal komen, omdat het vliegverkeer steeds meer toeneemt. De reserve zou dus van 30 minuten naar 60 minuten verhoogd kunnen worden of de cirkeltijd tot 15 minuten begrensd kunnen worden. Beide maatregelen leiden tot extra kosten voor passagiers.
Kern van mijn kritiek op Rynair is dat ik de indruk heb dat heer O’Leary’s kostenbesparingsdrift zich niet laat weerhouden door veiligheidseisen.
Overigens heb ik grote bewondering voor deze man, die op geheel frisse wijze de vliegmarkt benadert en daar enorm succes mee heeft, net zoals Henry Ford destijds de automobielmarkt heeft gepopulariseeerd.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr