Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Wij Nederlanders die in Frankrijk wonen, hebben afgelopen week twee heel verschillende speeches mogen aanhoren die over hetzelfde onderwerp gingen.
Ik merkte direct na de speeches bij veel Nederlandse artsen met wie ik contact heb dat er wat lacherig / misprijzend over de 'oorlogstaal' van Macron werd gedaan, en dat er een gevoel overheerste van hoe fijn het toch is dat wij in Nederland ons niet gek laten maken.
Persoonlijk, ben ik veel meer een aanhanger van de Franse aanpak en ik vond de speech van Macron dan ook zeer duidelijk. En zoals de Fransen het zelf zeggen, dit was nodig om iedereen te laten weten dat het ernst is.
Fransen zijn namelijk de eersten die zeggen dat dat soort heldere taal nodig is, om ze als 'recalcitrant en ongedisciplineerd volk' (veel gehoorde tekst in de Franse media) in het gareel te krijgen. Zij zouden op hun beurt geen enkele maatregel meer serieus nemen als ze door Rutte waren toegesproken met voorbeelden als 'het kinderfeestje dat moet worden afgelast'.
Interessant cultuurverschil dus.
UIteindelijk, hebben we, tot nu toe, maar dat is snel aan het veranderen, te maken met twee verschillende soorten beleid. De Franse aanpak die overeenkomt met wat er in het merendeel van de wereld gebeurt en de Nederlandse die daarvan afwijkt, want men is in zekere mate gevoelig (geweest) voor wat Boris Johnson voorstaat: het opbouwen van groepsimmuniteit.
Maar wat al te voorzien was, is er al heel snel onder Nederlandse medici en politici ernstige twijfel aan het ontstaan over die Nederlandse ietwat onduidelijke aanpak. Gaan we nu wel of niet voor het verkrijgen van groepsimmuniteit, zeker nu men in de UK dat heeft losgelaten na een alarmerend rapport over de mogelijke consequenties?
Ik vrees persoonlijk dat onze Hollandse nuchterheid ons in dit geval behoorlijk in de weg zit. In Frankrijk zijn ze daarnaast wellicht ook cultureel ontvankelijker geweest voor wat de Italiaanse artsen ons te leren hadden. Zo goed als alle experts over de hele wereld (en ook ondertussen de Nederlandse Federatie van Medisch Specialisten (FMS)) zijn van mening dat alleen met zeer strenge maatregelen kan worden voorkomen dat er onnodig mensen gaan sterven.
Als je daarnaast bedenkt dat Nederland veel dichtbevolkter is, eindexamenklassen nu nog steeds les hebben, ouders nog steeds veelvuldig hun kinderen bij elkaar laten spelen, kan het bijna niet anders zijn of er komt een enorme en niet meer te verwerken toestroom van patienten aan.
Weergaven: 2360
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Je raaskalt Jojo met de zin:
"Dan hebben Franse armen Franse premier Edouard Philippe en de voormalig minister van Volksgezondheid Agnès Buzyn aangeklaagd wegens nalatigheid en het te laat nemen van maatregelen."
Franse armen? Drie medici zul je bedoelen! Zie hier.
Ingrid, het fout schrijven van een naam is nog totdaaraantoe, alhoewel dat veel erger is dan gewoon een spelfoutje.
Maar gelieve iets meer nuance te betrachten voor je iets neerkwakt als:
Wat betreft Nederland, het is toch van de zotte dat de federatie van medische specialisten zich er mee is gaan bemoeien. Dat zijn geen specialisten in infectieziekten en epidemiologie. Maar het zegt wel iets over de rol van van Dijssel die niet durft door te pakken. Triest.
In die FMS zitten specialisten op het gebied van virologie,infectieziekten, IC , triage en nog veel meer, misschien mogen zij toch zich er een beetje tegen aan bemoeien??
Wilsam, ja dat vermoed ik ook, een typefoutje is zo gemaakt, maar met name het vermelden van namen zou wat meer check , check en dubbelcheck mogen hebben..... zeker als er verwijten worden gemaakt..........
Nee de federatie van medisch specialisten bestaan vöornamelijk uit vrijgevestigde specialisten. De epidemiologen en hoogleraren zijn allemaal in loondienst. Ik
Ja, jij ..........
Verdiep jij je wel eens in thema's voor je iets schrijft Ingrid?
Van de site van FMS:
Wij staan voor 22.000 toegewijde dokters in ziekenhuizen en instellingen. Dag in dag uit werken zij aan het leveren van de beste zorg aan de patiënten. Wij verenigen alle 33 specialismen, ondersteunen bij de uitoefening en ontwikkeling van het vak en spreken met één krachtige stem in politiek en samenleving. Samen gaan we voorop in vernieuwing zodat 17 miljoen Nederlanders kunnen rekenen op de beste zorg ter wereld.
Denk je niet, Jaap, dat Ingrid als kinderarts verbonden aan een ziekenhuis, ook zonder zich erin te verdiepen, best weet waarover ze het heeft?
Nee, Theodora, dat denk ik niet, o.a. vanwege het feit dat ze de naam van de woordvoerder van het RIVM fout vermeldt en ze niet in NL werkzaam is.
Ook mede gezien de feitelijke cijfers e.e.a. tegenspreken, ik vermoed een tikkeltje rancune, ik geef vrijwel altijd bronvermelding, dat heb ik Ingrid nog niet zien doen.
Ps. Theodora, heb jij gelezen wat de FMS doet?
Ps.2 ik kom (kwam inmiddels) ook uit de gezondheidszorg en ik zou, ook als er aanleiding voor was, de vuile was van collega's niet buitenhangen.....
Nee Jaap, niet gelezen, ik heb wel andere dingen aan m'n hoofd. Je kunt je niet overal in verdiepen.
Nee Jaap, niet gelezen, ik heb wel andere dingen aan m'n hoofd. Je kunt je niet overal in verdiepen.
Tja, das dan weer jammer........., misschien dan ook iets minder (snel) reageren,als je andere dingen aan je hoofd hebt?? ;-)
Ik ben van beroep kinderarts. In Nederland zijn bijna alle kinderartsen in loondienst omdat een zogenaamde vrije vestiging financieel niet interessant is. Wij hebben namelijk geen actes zoals chirurgen etc. De enige acte is ruggemergprik en de opvang van babies op de verloskamer die in de problemen zijn. In Nederland ben ik nooit lid geweest van de federatie medisch specialisten. De gesalarieerde specialisten zijn lid van de LAD, landelijke vereniging voor artsen in dienstverband. epidemiologen zijn gesalarieerd, bv bij de GGD, RIVM of aan de universiteit. De hoogleraren infectieziekten zijn allen gesalarieerd. Daarom was ik zo verbaasd dat de federatie v medisch specialisten er zich ineens mee ging bemoeien. Voor mij was dit een teken dat de club van wetenschappers, de epidemiologen en infectiologen, niet voldoende zwaarte had. En dat is voor mij ook Dr van Dijssel. Dat ik het verkeerd gespeld heb omdat ik vanmorgen gehaast was om naar het zaikenhoes te gaan is echt bijzaak.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr