Bouw, wie heeft ervaring met opmaken van PCMI 14-1?

Reactie van Rob van der Meulen op 4 December 2013 op 15.02

Daarmee zit je midden in de nieuwe regelingen voor de thermische huishouding (isolatie) volgens de RT-2012 normen.

PCMI14-1. Le formulaire attestant la prise en compte de la réglementation thermique [Art.
R. 431-16 i) du code de l’urbanisme]1 exemplaire par dossier

Op deze website de basis informatie. Voor wat de bouwtechniek en de benodigde attestation betreft  is het sinds 1 januari 2013 behoorlijk wat ingewikkelder geworden dan voorheen. Dit is wat meer info over deze attestation, waar vele  adviesbureaus met enige graagte hun diensten voor aanbieden. Schrale troost: renovatie projecten hebben het er veel moeilijker mee dan de nieuwbouw. Veel meer weet ik er niet over te vertellen, ben zelf geen architect, misschien dat je op deze website nog wat bruikbaars tegenkomt rond de Franse bouwvergunning.

Reactie van Frank Haan op 4 December 2013 op 17.35

Hoi Rob, 

Ik ga even rustig bekijken wat je allemaal aan mij hebt doorgegeven, dank je wel. 

Reactie van Rob van der Meulen op 5 December 2013 op 8.12

Frank, dat wordt geen Sinterklaasavond, maar een leesavondje: Promotelec heeft als voorlichtende organisatie eigenlijk wel de leukste (voor zover dat kan) introductie geschreven voor deze nieuwe regelgeving. In de serie "Fil Pilote" deze special. Daarnaast zou je voor onafhankelijke informatie ook nog kunnen rondkijken op de website van noem het maar de Franse TNO voor de bouwtechniek, het uitstekende "Centre Scientifique et Technique du Bâtiment",  kortweg  de CSTB.  Verder is er door velen software ontwikkeld als hulpmiddel voor de ingewikkelde berekeningen die nodig zijn, op basis van zeker voor de niet ingewijden niet altijd meteen heldere wetsteksten. Veel goede bedoelingen met soms verrassende gevolgen voor de praktijk van het bouwen en renoveren. 

Reactie van Frank Haan op 6 December 2013 op 9.15

Hallo Rob,

Ik heb even een aantal zaken doorgelezen die je mij hebt doorgestuurd, het is tegelijkertijd duidelijk wat betreft de maatregelen die op gebied van isolatie getroffen moeten worden, maar ook ingewikkeld wat betreft de wijze waarop het aangeleverd dient te worden. Tot zover is het mij in ieder geval duidelijk dat het zelfstandig aanleveren van de isolerende maatregelen voor nieuwbouw als particulier niet geaccepteerd worden, maar dat een gecertificeerd installateur of adviesbureau dit dient te doen. Ik ga nog even je nieuwe links bekijken dit weekend, want gisteravond kwam daar met pakjesavond weinig van terecht. Nogmaals bedankt voor je uitgebreide informatie, het is zeer behulpzaam,

Reactie van Rob van der Meulen op 6 December 2013 op 9.50

Frank, bij een poging alles na diagonale lezing enigszins te doorgronden bekruipt mij het het gevoel dat er weliswaar een duidelijke politieke, ecologische statement is neergelegd in de nieuwe RT-2012 wetgeving, maar dat voor de implementatie de boel vrij gemakkelijk over de schutting is gegooid: in de tuin van de bouwbranche. Zoek het maar uit hoe het bouwtechnisch gerealiseerd moet worden en wat de extra kosten zijn voor nieuwbouw en renovatie. Net wat u zegt: dat is geen probleem, maar een uitdaging voor betrokken disciplines om daar samen over na te denken.

Verder wordt alles wat met elektrisch verwarmen te maken heeft langzaam maar zeker richting guillotine geleid. De branche poogt tegengas te geven, heren, dames, het elektrisch verwarmen met een ouderwetse convecteur (grille à pain) is een spook uit het verleden waar u op aan het jagen bent, die modellen maken we al vijftien jaar niet meer. Aldus de directeuren van Atlantic, Sauter, Thermor en noem alle anderen maar op. De huidige  rekenmodellen delen echter meteen een forse hoeveelheid strafpunten uit voor deze als verkwisting van te dure (elektrische) energie. Ook de elektrische vloerverwarning en zelfs de pompe à chaleur komen niet ongeschonden uit deze strijd.

Op zoek nog naar Tome 2 van de Promotelec info - nog niet gevonden - kwam ik wel een "Cahier des prescription techniques" tegen. Even doorgebladerd, en zo te zien valt dit in de sector avonduniversiteit. Leesvoer voor gevorderden. Een vraag die nog wel bij me op kwam: waarom zetten ze op pagina 9 zo'n in en in keurige bouwvakker (?) neer, met een waterpas in z'n hand? Gaat hij een schilderij ophangen, gaatjes boren voor een hopelijk horizontale boekenplank? Had het niet meer voor de hand gelegen wanneer we het over energiebesparing hebben die jongen een fraaie thermal imager op de muur te laten richten?

Reactie van Frank Haan op 6 December 2013 op 16.45

Hoi Rob,

6.5 Kwaliteitsaanpak in Franse RT 2012

Sinds de invoering van de RT2012-regelgeving is de Franse aanpak voor luchtdichtheidseisen
merkelijk verschillend voor woongebouwen en niet-residentiële gebouwen.
Een belangrijke reden voor dit verschil ligt in de moeilijkheid om consensus te
bereiken over aanvaardbare luchtdichtheidsniveaus voor niet-residentiële gebouwen
omdat de energie-impact er in grote mate afhangt van klimaat en gebruik. Zo werd
vastgesteld dat een hoge luchtdichtheid bij kantoorgebouwen (met een hoge interne
warmtelast) in een gematigd klimaatzone zelfs contraproductief kon zijn op
energiegebied omdat ze de koelvraag deed toenemen.

In de RT 2012 moeten woongebouwen een minimale luchtdichtheid halen. Dit kan op twee
manieren:
− Het gebouw heeft een luchtdichtheidstest ondergaan;
− Het gebouw is gebouwd volgens een door de overheid goedgekeurd
kwaliteitsbeheersysteem.
In beide gevallen is de minimale vereiste:
− 0.6 m3/h per m2 bij 4 Pa van de gebouwschiloppervlakte met uitsluiting van de
gelijkvloerse verdieping bij vrijstaande of halfopen bebouwing ;
− 1.0 m3/h per m2 bij 4 Pa van de gebouwschiloppervlakte met uitsluiting van de
gelijkvloerse verdieping bij meergezinswoongebouwen.

Dit is slechts een klein gedeelte uit een in 2012 gepubliceerd onderzoek naar een draagvlak voor het invoeren van minimale luchtdichtheidseisen(VEA/EPB/2011/WL/1)

De te behalen waarden van lucht/tocht dichtheid verschillen in Frankrijk weer per regio. Ik heb trouwens contact gezocht met Isover, ik ga er denk ik terecht van uit dat met name de producenten van isolerende materialen als eerste hun programma aanpassen om de te behalen isolatiewaardes met hun producten te waarborgen. Zoals je terecht al opmerkte is het weer een situatie waarbij er regelgeving wordt nagestreefd door de overheden om het vervolgens bij de bouwsector te droppen om met oplossingen te komen.

Ga dit weekend maar eens besteden aan nader onderzoek en ga tevens informeren bij diverse adviesbureau's in de omgeving van Saint Junien/Confolens

Reactie van Jort op 12 December 2013 op 18.48

Beste Frank,

Vaak wordt er een studie door een calculatie bureau gedaan die het energieverbruik berekend. Zij hebben over het algemeen een formulier wat je in moet vullen met alle gegevens van het te bouwen huis, zoals oppervlakte, hoeveel ramen en van welke afmeting, opbouw van muur, dak, wat voor soort verwarmingsinstallatie, ligging, etc. Dat formulier + bouwtekening wordt ingeleverd en daar rolt dan een verbruikswaarde uit. Mocht je de norm niet halen dan geven ze aan hoeveel je moet isoleren. 

Deze 'studie' van zo'n adviesbureau is bij nieuwbouw noodzakelijk (en bij uitbreidingen van meer dan 30% van het bestaande oppervlak). 

Zo'n studie kost helaas rond de 500 euro, misschien dat er via internet goedkopere worden aangeboden, zo'n bureau moet wel gecertificeerd zijn om die 'etude thermique' te mogen doen.

Verder moet je huis inderdaad luchtdicht zijn en dit wordt voor zover ik weet gecontroleerd na oplevering, hier heb ik echter nog geen ervaring mee.

Succes!

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.