Roken mag niet meer in Franse speeltuinen

sorry hoor, maar het moet niet gekker worden toch?

Anna, als niet roker kan je inderdaad niet rookvrij op een terras zitten, maar BINNEN wel ! Dat is toch wat de niet-rokers gevraagd hebben ? Moeten we nu echt alles, maar dan ook alles naar onze eigen zin hebben ? En als rokers weg gaan blijven uit de horeca en de cafés en restaurants gaan sluiten, hebben we dan onze zin ? 

Ik denk niet dat het gaat om alles naar onze eigen zin te krijgen. Volgens mij is de boodschap duidelijk: roken is zóóó slecht voor de gezondheid! En niet alleen voor de roker zelf, maar zeker ook voor zijn omgeving. Het percentage personen met (long)kanker als gevolg van roken klimt nog steeds sterk elk jaar, dus......

 Tabaksrook is scherp als je die inademt, dat zijn de uitlaatgassen niet. De schadelijkheid van roken is groter dan van uitlaatgassen. Maar uiteindelijk ga je van alles, wat als teveel in je systeem komt, ziek worden. Gewoon ergens beginnen met het schoon maken - en houden - van het milieu, waar iedereen immers gebruik van maakt en waarbij iedereen hoopt op een betere gezondheid dan wat we nu hebben. Het begin is er en dat is fijn. Maar nóg fijner is het als in je directe omgeving geen rook aanwezig is..... De groep mensen die dit niet alleen wensen, maar absoluut ook nodig hebben om niet ziek te worden daarvan, is veel groter dan de groep rokers, die dikwijls grote moeite hebben om zeer zorgvuldig om te gaan met hun medemensen. Geldt natuurlijk niet voor iedereen, maar ik ervaar nog steeds dat veel rokers gewoon maar doen wat zij zelf willen, zonder rekening te houden met hun directe omgeving. Ego-gedrag is sterk ontwikkeld bij deze mensen, helaas...

Een roker heeft ook het recht om te roken en heeft ook het recht om niet op z'n vestje gespuugd te willen worden door een niet-roker.

Iedereen heeft het recht op schone lucht. Maar het is onmogelijk voor de niet-roker om iemand op luchtvervuiling persoonlijk aan te spreken. Daarom richt hij zijn frustraties op de roker die hem "vervuilt" en zelfs zijn gezondheid aantast! Wat uitlaatgassen en industriegassen natuurlijk niet doen....

Augusta

Natuurlijk heeft iedereen het recht om te doen en laten wat hij wil. Dat is niet de discussie. En we hebben het, dacht ik, toch ook niet over anderen op hun vestje spugen als die wel rookt. De discussie is dat roken in nabijheid van anderen ziek kan maken en vooral voor (kleine) kinderen is dat funest, naast dat het een vieze, penetrante lucht verspreidt. Die wordt door niet-rokers i.h.a.  als veel vervelender ervaren dan de lucht van uitlaatgassen. En uiteraard is alles afhankelijk van hoeveel vieze lucht men inademt, of dat nu van uitlaatgassen komt, of van tabaksrook.

Veel rokers vergeten dat ook lucht in de directe nabijheid van een ander een soort privé ruimte is. En als die vervuild wordt, is het volkomen logisch dat de ander hem daarop attendeert. Dat sommige rokers dat nogal eens ervaren als 'spugen op vestjes', is jammer, want dat getuigt van kortzichtigheid en onzorgvuldigheid om het rookgedrag in stand te willen houden. En dat is in het verleden, voordat het verbod er kwam, te vaak gebeurd ten koste van anderen en velen zijn er ziek door geworden en/of hebben  er (long)kanker van gekregen. Dus wat mij betreft is dit een uitstekende maatregel, in de hoop dat deze uiterst ongezonde manier van leven (er zo zijn er meer van) drastisch te miniseren. Scheelt miljoenen in de zorgkosten.

De nu voorgestelde wet is bedoeld om kleine kinderen zo weinig als mogelijk in contact te brengen met roken, rokende mensen. Ik vind dat een zeer lovenswaardig streven. En niemand zou hier tegen moeten zijn.