Regeling kwalificerende buitenlandse belastingplicht (2)

Naar aanleiding van de wijziging binnenlandse- naar buitenlandse belastingplicht, (zie ook de bijdrage van Robert Correos / 18 januari 2015) heeft een kennis schriftelijke vragen gesteld aan de fiscaal specialisten / woordvoerders van de vijf grootste partijen in het NLse parlement.

De vragen zijn om meervoudige redenen gesteld, o.a. naar de politieke overwegingen (kille bezuiniging?), alsmede welke partijen met deze wijziging in het stelsel hebben ingestemd.

Daarbuiten is het een peiling in hoeverre en in welke mate de NLse parlementariërs oog hebben voor- alsmede interesse hebben in zaken, de in het buitenland wonende stemgerechtigden betreffende. Om enige druk uit te oefenen is gesteld, dat de antwoorden in hoge mate de keuze bij de eerstvolgende parlementsverkiezing zullen beïnvloeden.

Uitsluitend de fiscaal specialist/ woordvoerder van de SP, dhr. F. Bashir heeft tijd gevonden een antwoord te formuleren zij het ontwijkend en niets zeggend, t.w. zoek-een-fiscalist-die-U-kan-uitleggen-wat-de-wijziging-voor-U-betekent-.

Geen van de andere aangeschreven politici heeft zich, althans tot nu toe, verwaardigd in te gaan op de vragen.

Al eerder is op dit forum gewag gemaakt van de magere interesse van NLse regering en/of - parlement en/of bestuursorganen ter zake, hetgeen, naar mijn mening, bevestigd is geworden.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20150122, Geldzaken, Overheid

Reactie van Jeannette op 22 Januari 2015 op 17.00: Waarvan akte.

Wat is uw punt Tessa48????

Reactie van robert correos op 22 Januari 2015 op 18.23: Beste Tessa

Ik ben ook van mening dat ze niet echt geinteresseerd zijn. De groep vertrokkenen is ook niet groot genoeg om bij verkiezingen echt een groot verschil te maken. Bovendien, denk ik, dat vele nederlanders in Frankrijk het goed tot zeer goed hebben. voor hen is er denk ik niet de noodzaak om zich echt druk te maken; een paar tientje s minder per maand maakt voor hen niet veel uit. Voor de nederlanders hier in Frankrijk die het wat minder hebben is het best wel zuur als er een maatregel genomen wordt in Nederland , die hen financieel raakt.

Reactie van Tessa48 op 22 Januari 2015 op 18.56: Dat moge toch duidelijk zijn, @Jeanette.

Kennelijk is er een wijziging aangenomen in het belastingstelsel, die geenszins is (belastingdienst!) gecommuniceerd naar de betrokkenen. Daartoe heeft iemand de fiscaal specialisten van de vijf grootste politieke partijen aangeschreven en verzocht het hoe en waarom van deze maatregel te duiden. Die verduidelijking had ik graag op dit forum willen vermelden. Wereldwijd zijn er nogal wat mensen (o.a. gepensioneerden ABP) die, wederom kennelijk, door deze wijziging worden getroffen. Dezen "mogen" wel belasting en aanverwante zaken in Nederland voldoen, maar raken, kennelijk, de voordelen, zoals daar zijn, de hypotheek-rente-aftrek, alsmede heffingskortingen kwijt. Het is zoiets als de premie AWBZ, wel premie betalen, geen rechten. Kennelijk betreft het ook hier een kille bezuinigingsmaatregel.

Mijn punt is, dat vastgesteld kan worden, dat de NLse volksvertegenwoordigers weinig tot geen interesse hebben in zaken, de in het buitenland woonachtige stemgerechtigen betreffende. Wellicht is er een van de forumleden (U bijvoorbeeld) die kennis dragen van het antwoord op de gestelde vragen. dan zou ik U willen uitnodigen deze met ons te delen.

Reactie van Hans op 23 Januari 2015 op 15.01: Hiermee wordt eens temeer bevestigd dat Nederland GEEN democratie is. Appeleren aan democratisch recht door degenen die niet mogen deelnemen aan de Nederlandse volksvertegenwoordiging heeft dus geen zin.

Zolang geëmigreerde Nederlanders geen stemrecht hebben om via verkiezingen deel te nemen aan de vorming van wetten die hen aangaan, mag je Nederland geen democratie noemen. Ik heb een paar jaar geleden een aantal fractievoorzitters aangeschreven, maar ook toen wilde niemand z'n vingers hieraan branden. Er is in ieder geval geen bereidheid om hier serieus op in te gaan.

Toen de VVD niet zeker was van voldoende steun in de 1e kamer riep Halbe Zijlstra nog dat het niet de rol van deze kamer was om zich inhoudelijk/politiek met de wetgeving te bemoeien. Hij haastte zich echter aan te geven dat op dit moment de realiteit anders is. Bedenk dan wel dat wij als Nederlanders in den vreemde NIET zijn vertegenwoordigd. Louter en alleen omdat wij niet mee kunnen doen aan de Provinciale Staten-verkiezing. Dit kiesrecht gaat echter (onterecht) veel verder omdat met name de senatoren de laatste POLITIEKE stem hebben.

Ook Halbe Zijlstra gaf aan dit punt nader te onderzoeken, hetgeen zoiets betekent als "forget it".

Leve de democratie!

Reactie van Evert van der Weide op 24 Januari 2015 op 14.09: Hans, als geemigreerde Nederlander heb ik gewoon via Den Haag aan de verkiezingen deelgenomen.

Reactie van Tessa48 op 24 Januari 2015 op 17.04: Jawel, Nederlanders in den vreemde zijn kiesgerechtigd tav de parlements verkiezing. Inschrijven via Den Haag.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.