Recht op bijtelling heffingsvrij vermogen in Box 3 voor franse partner ?

Reactie van Jeannette op 23 Oktober 2022 op 15.02

Ruud: even voor de goede orde: Het heeft niks te maken met nationaliteit, zoals Jeannette suggereert.

Dat suggereer ik helemaal niet, in tegendeel ik schrijf: De nationaliteit van je partner zou geen verschil moeten make..... (slordigheidsfoutje dat wél)

De regels die door Ruud genoemd zijn, zijn terug te vinden op de website van de belastingdienst.

Dat kan je onredelijk vinden, maar zo is het nu eenmaal. Je wordt dus niet gediscrimineerd omdat je een Franse partner hebt, dit geldt voor iedereen, ongeacht de nationaliteit van de partner. 

Reactie van Jacques VAN DER MEER op 23 Oktober 2022 op 16.35

@Max en @Jeannette bedankt voor jullie aanvullende opmerkingen.

Jeannette, in mijn laatste berichtje citeer ik juist de relevante informatie op de website van de belastingen. Hun redenering is niet steekhoudend.

"Dat kan je onredelijk vinden, maar zo is het nu eenmaal. Je wordt dus niet gediscrimineerd omdat je een Franse partner hebt, dit geldt voor iedereen, ongeacht de nationaliteit van de partner".

Ik vind het noch onredelijk, noch gemeen, flauw of maffioos. Het druist de facto in tegen de Europese wet- en regelgeving. Immers, de Nederlandse belasting gunt de gehuwde belastingbetaler in Nederland een voordeel dat gehuwden in Frankrijk wordt onthouden.

Als er meer mensen zijn die in dezelfde situatie zitten, wil ik met hen een juridisch betoog uitwerken om hier tegen te ageren.

Max, ik kan jouw geval niet beoordelen. Je kan/kon toch bij de rechtbank en daarna Raad van State of Europees Hof jouw zaak verdedigen en elementen die de belastingdienst wegmoffelt aan de kaak stellen?

Reactie van Jeannette op 23 Oktober 2022 op 18.24

Zoals Ruud schrijft voert de belastingdienst in dit geval simpelweg uit wat de politiek in wetgeving heeft vastgelegd.

Als je niet wilt kijken naar de voorwaarden van fiscaal partner in het buitenland voor niet kwalificerend buitenlands belastingplichtige, maar vasthoudt aan de website die jij laat zien, wordt het inderdaad moeilijk, de tekst die Ruud heeft gekopieerd en die staat op de door mij aangehaalde website laat er geen twijfel over bestaan: je valt in dit geval niet onder de voorwaarden van fiscaal partners in dit geval.

Als je het daar om wat voor reden dan ook niet mee eens bent kun je inderdaad de rechter om een oordeel vragen.

Maar je kunt lezen dat Max na 9 jaar nog geen uitspraak in beroep heeft, het is dus een lange weg om te gaan, als de rechter überhaupt naar je zaak wil gaan kijken.

Reactie van Jeannette op 23 Oktober 2022 op 18.30

Ben je trouwens van mening dat je gediscrimineerd wordt in vergelijking met een inwoner van Nederland, kun jehier terecht 

Reactie van Jacques VAN DER MEER op 23 Oktober 2022 op 18.52

@Max, veel succes vrijdag. In beroep, is dat de Raad van State of het Hof. Ik hoop dat jouw vertegenwoordig nu wel de punten onder de aandacht kan brengen.

@Jeannette. Ik houd mij vast aan wat de belastingdienst zelf schrijft: U bent getrouwd of hebt een geregistreerd partnerschap. Dan bent u fiscale partners vanaf het moment dat u trouwt of een geregistreerd partnerschap aangaat.

Ik zie niet in waarom dat opeens anders zou zijn voor belastingbetalers in Frankrijk en ga dit zeker aankaarten (en nogmaals wie mee wil doen...).

De weg in Brussel/Luxemburg ken ik ;-) maar dank voor de link.

Reactie van Jeannette op 23 Oktober 2022 op 22.35

Dat betekent dat je het niet eens bent met de definitie van kwalificerend buitenlands belastingplichtige (90% van het inkomen is belastbaar in Nederland).
Daar is Max het ook niet mee eens, misschien wil hij met je meedoen?

Reactie van Jeannette op 26 Oktober 2022 op 10.40

Ben je wel bekend met de VBNGBJacques?
En met name wat Jan de Voogd hierover schrijft, zijn columns zitten achter de betaalmuur, maar wellicht is het in dit geval nuttig om lid te worden? 

Reactie van Jacques VAN DER MEER op 26 Oktober 2022 op 15.25

@Jeannette

Ik kende de VBNGB niet. Bedankt voor de tip !

Overleden Reactie van Jan de Voogd op 27 November 2022 op 12.52

Slechts indien beide partners kwalificeren onder art. 7.8. WetIB2001 kan het heffingsvrije vermogen box3 vrij verdeeld worden tussen partners in hun Nederlandse ib-aangifte. Is slechts een van de partners kwalificerend dan zal diens box3 vermogen in Nederland bepaald worden aan de hand van de civielrechtelijke verhouding tussen partners in hun gezamenlijke vermogen (dus naar huwelijksvoorwaarden of anderszins notarieel vastgelegde eigendomsverhouding). Toekenning van het heffingsvrije vermogen per individu staat echter los van wel of niet kwalificeren.

Kwalificeren is gebonden aan het 90% criterium van het individuele of gezins- wereldinkomen (art. 7.8. lid 6), danwel het uitzonderingsartikel 7.8. lid 8. Over dat laatste artikel lopen diverse door VBNGB ondersteunde rechtszaken. De meest vergevorderde is een Franse zaak: bij de Hoge Raad, in het stadium dat de procureur-generaal om advies wordt gevraagd. Zowel de (alleenstaande) belanghebbende als de staatssecretaris zijn  in cassatie gegaan. Een Duitse zaak (gehuwde partners betreffend) is ook in cassatie gebracht bij de Hoge Raad. Zie verder berichten op vbngb.eu (zoekfunctie met trefwoord KBB gebruiken) voor details en uitspraken van de lagere rechters tot nu toe. In diverse van die uitspraken, te vinden op vbngb.eu,  komt ook de (tot heden door Nederlandse rechters afgewezen) claim op uitbetaling algemene heffingskorting , ongeacht wel of niet kwalificeren, aan de orde.

Overleden Reactie van Jan de Voogd op 27 November 2022 op 23.51

@Max Boret, posting van  24 oktober.

Hof Den Bosch heeft in een Stappenplan in mei 2022 uitgesproken dat wie als buitenlands belastingplichtige niet alle fiscale voordelen in verband met de  persoonlijke en gezinssituatie geheel in het woonland kan benutten, naar rato van het Nederlands belaste inkomen t.o.v het wereldinkomen de Nederlandse fiscale voordelen toegekend dient te krijgen, onder voorwaarde dat de belastingdruk niet lager wordt dan die van een vergelijkbare ingezetene van Nederland. Zowel tegen deze naar rato benadering (die je kennelijk voorstaat, maar je bent zeker niet de enige) als tegen de laatstsgenoemde voorwaarde verzet de VBNGB zich thans in cassatiezaken.

Je suggereert op een andere plaats dat Nederland als bronland heft onder voorbehoud van progressie. Dat is niet zo: Nederland heft zonder dat progressievoorbehoud over aan Nederland ter heffing toegewezen inkomsten bij buitenlands belastingplichtigen. Dat is overigens gebruikelijke praktijk in internationaal verband. Nederland heft wel met progressievoorbehoud als woonstaat. Ook dat is gebruikelijke praktijk.

Het gevolg is dat indien men als buitenlands belastingplichtige diverse inkomens heeft die in verschillende landen, waaronder Nederland, belast worden onder omstandigheden tariefvoordelen kan behalen t.o.v een ingeztene van Nederland met hetzelfde inkomen.  

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• Volgende ›
• Pagina