President Emmanuel Macron!

Met bijna tweederde van de stemmen heeft Macron zijn doel bereikt. Een jaar geleden nog een vrijwel onbekende heeft hij het onmogelijke waargemaakt. Hij is de nieuwe president van Frankrijk en daarmee de achtste president van de vijfde Republiek. Hij is tevens de jongste president die Frankrijk ooit heeft gekend. Zijn eerste toespraak was kenmerkend voor zijn geheel eigen stijl: blij maar niet triomfantelijk, hoopvol, verbindend, moedig, optimistisch en vol jeugdige energie.

Zijn optreden bij het Louvre voor een publiek van vele tienduizenden mensen was hartverwarmend, vooral toen ook zijn vrouw Brigitte en daarna al zijn naaste familie op het podium verschenen. Daartussen ook een persoon met een petje op die er in het feestgedruis kennelijk in was geslaagd om tussen de familie het podium te beklimmen, alwaar hij zich opstelde achter het nieuwe presidentiële paar. Hij staat prominent op alle foto's die op dat moment werden gemaakt.

Het blijkt te gaan om Morgan Simon, een fervent aanhanger van En Marche! van het eerste uur en lid van het campagneteam. Foto: L'Express.

De Midi Libre publiceerde een persoonlijk foto-album van Brigitte en Emmanuel. Hier enkele van de foto's:

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20170508, Overheid

Reactie van Lodewijk Lievendag op 8 Mei 2017 op 14.34: Eh Theodora, jij was één van die positievoos over Hollande: met hem zou Frankrijk een goede toekomst tegemoet marcheren. Ik vind me niet negatief maar meer realist. Het is een zwaktebod om te zeggen dat pessimisten altijd gelijk hebben.

Inderdaad heb ik gelijk gekregen waar het Hollande betrof en hoop dat mijn grote vrees betreffende Macron niet uitkomt.

Als je TV kijkt Theodora moet je realiseren dat Macron een lievelingetje is van de media, het kan bijna niet anders: de jongste president ooit met oudste vrouw, partijloos, charmant, welbespraakt (hoewel me zijn eerste optreden nogal tegenviel) en een negatieve campaigner. Met een iets positievere campagne ten opzichte van meer dan een derde van de Franse bevolking had hij ook gewonnen en hoefde hij nu niet de geslagen kloof eerst te dichten.

Als je TV kijkt moet je ook kijken welk belang die media hebben. Dan pas kun je je een beeld vormen over wat er echt gebeurt... volgens mij krijgen we iets centrums wat er altijd al was met veel van de zelfde elitaire poppetjes met zelfs nogal wat zelfde namen en dan noemen we dat vernieuwing. Wetje maken Theodora.

Reactie van wilsam op 8 Mei 2017 op 16.02: @ZIP, dank je, ik ga dit zeker lezen. Martín Caparrós schrijft in zijn boek Honger ook over de klasse van de nuttelozen in sloppenwijken, voorsteden en op vuilnisbelten.

@Theadora, niet dat het veel uitmaakt, maar de definitieve uitslag wordt 10 mei bekend gemaakt. Zie https://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr

Korte samenvatting van wat ik nu hier en daar heb gelezen is een algemeen gevoel van opluchting (spaargeld is veilig en we hoeven niet terug naar NL), maar ook het besef dat Emmanuel Macron gewonnen heeft dankzij het ontbreken van een goed alternatief. Fillon met zijn mogelijke misbruik van gemeenschapsgeld, Mélenchon extreem links en Le Pen extreem rechts. Het is nu vooral afwachten hoe het verder gaat met EM en zijn mouvement EM.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 8 Mei 2017 op 16.23: De grap is Lodewijk, dat ik helemaal niet vind dat Hollande het zo slecht heeft gedaan. OK, de man had zijn uitstraling niet mee, maar wie in zijn plaats zou het in Frankrijk beter hebben gedaan na de erfenis van Sarkozy en de crisis? Hollande werd kandidaat gesteld toen DSK afviel. Hij won omdat men Sarkozy meer dan zat was. Sarko dacht dat ze dat na vijf jaar wel waren vergeten, maar tijdens de primaires bleek dat dat beslist niet het geval is.

Ja, ik was blij met Hollande en nog steeds vind ik dat onder zijn regering veel goeds tot stand is gekomen. Dat zie je vooral wanneer je geabonneerd bent op de Lettre de Service-Public en op Vie-Publique. Regeren bestaat niet alleen maar uit Economie. Bovendien heeft Hollande veel goodwill in het buitenland gekweekt. Maar ja, er roepen er een paar iets en dan loopt de hele kudde schapen er achteraan. En altijd maar kankeren. En altijd op alles en iedereen afgeven. En o wat hebben we het slecht en dat is atijd de schuld van de een of andere zondebok. Dat word ik langzamerhand zó zat! Maar wel iedere avond kassie kijken naar de kindertjes in Afrika die verhongeren en naar de mensen in oorlogsgebieden die familieleden en huis en haard kwijtraken door bombardementen en gevechten. Maar ja, dat is de ver-van-je-bed-show.

Ik heb geen franse televisie dus ik weet niet waar je het over hebt. Ik heb speciaal voor het eerste optreden van Macron van gisteravond de app van BFMTV op mijn telefoon gezet en daar heb ik alles gezien en gehoord. Ik wist namelijk om 4 uur 's middags de uitslag al via lesoir.be.

Marlies, ik vermoed dat de filmer er een kans in heeft gezien en daarmee bewust een risico heeft genomen. Want ruim zes maanden geleden had niemand nog kunnen vermoeden dat Macron de overwinning zou behalen. Als Macron het niet had gehaald, zou de film waarschijnlijk niet zijn uitgezonden. Nu hij het wel heeft gehaald wil iedereen hem zien. Prima voor de filmer en hopelijk ook voor Macron.

Reactie van Lena op 8 Mei 2017 op 16.27: Ik denk eerder dat Marlies hier een complot in ziet.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 8 Mei 2017 op 16.40: Dankjewel Wilsam! Het is dus de Conseil Constitutionnel (de Grondwettelijke Raad). Volgens mij hebben ze overal een Raad voor. Maar goede Raad is duur, enige vereenvoudiging zou geen kwaad kunnen.

Je hebt gelijk: het maakt niets meer uit. Maar ik meen me te herinneren dat nadat de uitslag van de eerste ronde door de CC was bekendgemaakt Macron op 24,1% uitkwam en LePen op 21,9%, wat er toch anders uitziet dan de oorspronkelijke 23,9% en 22,1%.

Reactie van leroux op 8 Mei 2017 op 16.52: het is 1 van de eerste president die uit de "werkwereld" komt en dat kan je niet zeggen van alle andere presidenten die nooit gewerkt hebben - Hollande kan dan wel links zijn maar hij is extreem rechts opgevoed

Overleden Reactie van Theodora Besse op 8 Mei 2017 op 16.55: Lena, dat had ik ook begrepen en dat probeerde ik met het bovenstaande te ontzenuwen.

Reactie van Steven Verbeek op 8 Mei 2017 op 17.50: Lodewijk, over de leeftijd van Brigitte Macron: Melania Trump is net zoveel jonger dan Donald. Daar hoor je zelden iemand over. Beetje gerontofiel zijn is wellicht een aanbeveling om oude systemen aan te pakken :-)
Theodora, ik ben het met je eens dat Hollande het wellicht niet zo slecht nog heeft gedaan. Hij is echter verre van charismatisch, kan slecht praten, ziet er soms niet uit en dat geduvel met achtereenvolgende partners. Met als klap op de vuurpijl zijn biografie.
Hij heeft het homo-huwelijk er doorheen gedrukt, een goed begin gemaakt met de hervorming van de Code du travail, het fiscale stelsel, het afschaffen van de cumul des mandats. Macron zou nu moeten dóórpakken.
Ben er overigens heilig van overtuigd dat het vertrek van Macron uit het kabinet een vooropgezette actie is geweest. Dat Hollande ervan wist en zelfs erachter zit. Maar Macron erin steunen was "bad publicity" geweest. Het verklaart de narrige houding van Valls die bij de Primaires van links kundig afgeserveerd is, net als Sarkozy bij rechts (ik denk dat er nooit meer Primaires komen).
Fransen zijn grote bekken, vriendjespolitiek, zelfverrijking en vastgeroeste systemen zat. Macron heeft op de ENA gezeten, bij een bank gewerkt en is (dus) niet geheel onverdacht maar heeft geen "casseroles" zoals Fillon en Sarkozy.

Reactie van Lodewijk Lievendag op 8 Mei 2017 op 18.11: @Theodora. Nu maak je het helemaal bont. Iedereen die niet meegaat in jouw adoratie voor de nieuwe jong frisse president die met onbevlekt blazoen Frankrijk gaat redden kan het krijgen. 'Get real' zeg ik alleen maar. Zet je roze bril af. Macron is een gewiekste carrière man met een goed gevoel voor timing. Hij doet het goed bij de media. Is aantrekkelijk en tegelijkertijd onbereikbaar. Ja denk er aan: regeren is meer dan een campagne winnen. En hij heeft tot op het bot gepolariseerd in deze campagne en dat krijgt hij nog op zijn boterham.

En nee, regeren is wel economie. Je lost de werkloosheid niet op zonder economie en je lost de enorme sociale problematiek niet op zonder economie. Frankrijk zal drastisch de economie moeten hervormen en ik denk niet dat Macron dat gaat doen. Gek hèh. Bankiers hebben prioriteiten en - wetje maken - we gaan door op de zelfde voet met zelfs deels dezelfde mensen.

Begrijp me goed Theodora. Ik ben blij dat het Le Pen niet geworden is. Begrijp me goed als ik zeg dat je iemand kunt waarderen maar adoreren, dan sluit je je ogen voor de werkelijkheid.

Als het niet met me eens bent Theodora, of je kunt niet tegen kritiek, doe me een lol maar pareer dat niet met deze rare populistische retoriek:

{quote} : Regeren bestaat niet alleen maar uit Economie. Bovendien heeft Hollande veel goodwill in het buitenland gekweekt. Maar ja, er roepen er een paar iets en dan loopt de hele kudde schapen er achteraan. En altijd maar kankeren. En altijd op alles en iedereen afgeven. En o wat hebben we het slecht en dat is atijd de schuld van de een of andere zondebok. Dat word ik langzamerhand zó zat! Maar wel iedere avond kassie kijken naar de kindertjes in Afrika die verhongeren en naar de mensen in oorlogsgebieden die familieleden en huis en haard kwijtraken door bombardementen en gevechten. Maar ja, dat is de ver-van-je-bed-show.

{unquote}

Reactie van Augusta op 8 Mei 2017 op 18.18: Mijn oprechte felicitaties gaan uit naar de Franse bevolking.

Deze heeft eindelijk haar ware cultuur getoond en gekozen voor de Verlichting van René Descartes en zijn “Cogito ergo sum”. In tegenstelling tot het obscurantisme en nostalgie van Marine Le Pen.

Emmanuel Macron is door de pers afgeschilderd als louter een “Golden Boy”. Niets is minder waar.

Tijdens zijn jeugd verslond hij o.a. het werk van Racine. Geen boek sloeg hij over.

Ook in tegenstelling tot alle andere kandidaten heeft hij vrijwel niets veranderd aan zijn voorstellen om Frankrijk te vernieuwen en om haar vervlogen aanzien opnieuw leven in te blazen.

Hij heeft moeten vechten om zijn Brigitte te kunnen trouwen.

Hij heeft de moed gehad om zijn ministersbaan overboord te gooien. Dat maakte hem mogelijk om zijn beweging op te richten, zonder financiële steun van buitenaf of van de Franse Staat.

Hij is van alle kanten aangevallen, beledigd en zwart gemaakt maar heeft zich op waardige manier stand weten te houden.

Zijn persoon, leeftijd, cultuur en intelligentie veroorzaakte alom jaloezie.

De Hollande-bashing was onverdiend. Hollande is vanaf de dag dat hij verkozen is zwart gemaakt door de pers. Wat de bevolking vervolgens, zonder zelf na te denken, na-aapte.

Ik wens Emmanuel Macron vooral sterkte en veel geluk in de moeilijke taak om Frankrijk en Europa weer op de rails te krijgen. Dat dat de wens is van het overgrote deel van de Franse bevolking blijkt wel uit de verkiezingen.

Descartes legde de basis voor de Verlichting, Spinoza haakte daar vervolgens op in en propageerde zijn werk in Europa. In de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden was dat in de 17^de eeuw mogelijk….

Augusta