Populisme in Jip en Janneke taal

Jip & Janneke taal:

Consumenten-marketing is de consument iets aanbieden op zo'n manier dat de consument denkt:
Dat heb ik nodig, dat wil ik hebben. En dus meer te verkopen, dan op basis van de product-eigenschappen logisch is. De consument ziet dan alleen nog maar dat ene product, kiest niet rationeel en ziet vergelijkbare producten niet (meer ).

Populisme in de politiek 1 is zeggen wat de kiezer ( stiekem ) denkt, of zeggen wat de kiezer alleen in besloten kring durft te uiten. En dat wordt dan ook nog een beetje aangedikt zodat een nog grotere groep kiezers wordt aangesproken. De kiezer ziet dan alleen nog die ene man of die ene partij
en kiest niet meer rationeel. "Je" haalt dan meer stemmen binnen dan op basis van jouw geschiktheid en/of op basis van jouw verleden logisch is.

Populisme in de politiek 2 is zeggen wat de kiezer denkt te mogen denken en denkt te kunnen zeggen.
En proberen te verguizen wat populist 1 zegt en doet, zodat een nog grotere groep kiezers wordt aangesproken. De kiezer ziet dan alleen nog die ene man of die ene partij en kiest niet meer rationeel.
"Je" haalt dan meer stemmen binnen dan op basis van jouw geschiktheid en/of op basis van jouw verleden logisch is.

Populisme in de politiek 3 is 1 en 2 fijntjes mixen.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20161113

Reactie van Wilco op 17 November 2016 op 18.05: Volgens mij vind je doceren ook leuk. En misschien is het teken ;-) nieuw voor je, maar dat staat toch echt achter het vrouwenkiesrecht verhaal. Ik zoek geen excuses achteraf voor een post en wens daar dus ook niet van beschuldigd te worden.

Als je mijn laaste post goed leest dan zie je dat ik schreef dat Klein Rechts de belofte had gedaan om niet aan verworvenheden te tornen. Dat is wat men uitdraagt. Bij verkiezingswinst conservatievere standpunten doorvoeren die niet in een programma staan maar bij de kern van het door hen voor gestane Christendom en dus ook partij filosofie horen is zeker geen belofte wat mij betreft.

Of iets on topic is of niet daarover kan men van mening verschillen en is wat mij betreft idd een privillege van de plaatser. Ik viel in dit draadje in met de poster van Morpheus die aangeeft dat een land niet wordt bestuurd door de politici. Daarmee te willen impliceren dat ALLE politici die beloftes over verandering maken die zij kunnen bewerkstelligen daarmee populistisch bezig zijn. En misschien heb je gelijk dat Klein Rechts dan nog de meest oprechte zijn en zich bij absolute meerderheid het minst laten corrumperen.