Opbrengst zonnepanelen

Reactie van Jako op 31 Mei 2023 op 9.52

Financieel gezien draai je dus geheel op subsidies die door de rest van de samenleving wordt opgebracht. Niet alleen de 'prime energie', maar vooral die terugleververgoeding kost de EDF, en dus de samenleving, een vermogen.

Terwijl de spotprijs voor energie op zonnige dagen negatief wordt, het net staat dus op omvallen, krijg jij voor deze netvervuiling ook nog geld toe.

Reactie van Petero op 31 Mei 2023 op 10.11

Bravo Jako, het grotere plaatje is helemaal niet positief.

er is ook nog zoiets als energie dichtheid. Kern energie heeft een duizend maal kleinere footprint per KWh. Frankrijk zou het voorbeeld moeten zijn voor Europa 

Reactie van Janny O. op 31 Mei 2023 op 10.27

Wij verbruiken 2/3e zelf van wat er uit de zon komt. Dus zie ik niet echt een probleem. Daar zit ook onze "winst". Daarnaast zijn de mensen bij ons in de buurt niet zo enthousiast over zonnepanelen (er liggen er niet veel), dus neem ik aan dat het net het ook wel aan kan.

Reactie van Jeroen de Graaf op 31 Mei 2023 op 12.10

Het aantal huizen met zonnepanelen op het dak is zichtbaar hoger in Nederland vergeleken met Frankrijk. Dit ‘succes’ van lokale energieproducenten levert een enorm probleem op voor de energiedistributeurs en diegene die verantwoordelijk zijn voor de CONTINUITEIT van de levering van elektriciteit. Het directe gevolg is dat de lokale producent straks niet meer betaald zult gaan worden voor zijn productie van elektriciteit. In Nederland is dit proces al in gang gezet. Waar ligt het probleem?

Energie in de vorm van elektriciteit kan je niet of moeilijk opslaan. Batterijen zijn een oplossing voor je transistorradio maar niet om alle huizen te verwarmen of te verlichten. Omdat de stralingsenergie van de zon ons s ’nachts niet bereikt, en de zonnepanelen dus geen stroom leveren, moet we dus gebruik maken van de bestaande elektriciteitscentrales gestookt door fossiele on nucleaire brandstoffen. Er is geen andere keus als je verzekerd wilt zijn van ALTIJD stroom! Door dat enorme ‘succes’ van zonnepanelen produceren ze in de zomer overdag zoveel elektriciteit dat de elektriciteitscentrales op een heel laag pitje of misschien wel uitgezet kunnen worden. Hun opbrengsten vallen terug maar hun vaste kosten blijven torenhoog – met name door personeelskosten. In de winter draaien deze centrales op volle toeren. Men kan ze daarom niet sluiten omdat ze de continuïteit van de elektriciteitsvoorziening verzekeren. Het succes van zonnepanelen resulteert in een inefficiënt gebruik van de Centrales. Deze inefficiëntie gaat betaald worden door de producenten van zonne- en windenergie. De terug leveringen van elektriciteit aan het net zullen geremd gaan worden doormiddel van tariefverlaging. Misschien dat je over enige tijd daarvoor zult moeten gaan betalen. Je sommetjes gaan veranderen Hans.

Reactie van Janny O. op 31 Mei 2023 op 12.43

Jammer Jeroen, maar dat terugleveringstarief ligt nog jaren vast. Zou zo maar kunnen dat de opslagbatterijen de problemen inhalen.

Reactie van Hans van den Bos op 31 Mei 2023 op 12.43

Naar mijn mening een volkomen verkeerde benadering van het probleem. Er is geen overschot aan energie, maar een tekort aan infrastructuur. En dat tekort kan de overheid zich aanrekenen. Een overschot aan energie kan worden omgezet in waterstof. 

Daarbij komt de EDF nog steeds energie tekort door problemen met de nucleaire centrales en moet er nog steeds energie uit het buitenland worden aangekocht tegen veel mee dan de miserabele 10 cent per kWh.. en als iedereen elektrisch gaat rijden en zich elektrisch gaat verwarmen wordt het tekort enkel groter. Ik zou al lang ekektrisch hebben gereden als de overheid hier nier veel te laat was begonnen met de benodigde infrastructuur aan te leggen.. 

Dus nee, jullie praten mij geen schuildcomplex aan. Voorlopig staat het contract met de EDF nog voor vele jaren vast en de terugbetaling zal eerder hoger worden dan lager. Want ik geef het je op een briefje. Olie en gas gaan er uit en ook hout stoken mag binnen afzienbare tijd niet meer. Over tien jaar zijn alle nieuwe auto's elektrisch en zal ook dat de vraag doen toenemen.

Ik raad het dus iedereen aan. Koop zonnepanelen, voordat het te last is.

Reactie van jaap op 31 Mei 2023 op 13.42

EDF was in 2022 voor 84% eigendom van de franse staat en dat zal groeien naar 100% (nu reeds 98%) vanwege de huidige situatie in de wereld en de giga tekorten van het EDF op dit moment. Over 2022 een verlies van 18 miljard € , wat de totale schuld op 65 miljard brengt, pfffffff.

Kortom die 10 cent per teruggeleverde kWh wordt door de staat (en dus door elke franse inwoner die belasting betaalt) betaalt .......... en heeft niets met de al of niet belabberde infrastructuur te maken, laat staan met de productie van H2 gas. (fabrieken die dus stil zullen moeten staan als er in de winter energie tekort is of dreigt)

Daarnaast wordt de energieprijs voor de consument kunstmatig laag gehouden in FR door subsidiëring.

Kortom e.e.a. gaat straks ontzettend mis in FR , ook gezien de EU die zeer zorgelijk kijkt naar de staatsschuld van o.a. Frankrijk (110% en begrotingstekort van bijna 5%)

Daarnaast is Frankrijk een meester in het veranderen van de spelregels tijdens de wedstrijd, ik zou dus maar niet al te veel verwachten van "vaste" contracten.

O ja, de subsidie op EV's in Frankrijk is € 7000, toe maar, het kan niet op.

Reactie van Janny O. op 31 Mei 2023 op 13.54

Ik heb geen idee welke contracten door de Franse overheid, met zijn inwoners, opengebroken zijn.

Zolang er nog contracten met veel hogere teruglevertarieven zijn,  denk ik niet dat die 10ct onder druk staat. Wij leveren ook nog wat terug op de rode dagen, dus de ellende zal nog wel even wegblijven. Zo niet, pech dan.

Reactie van Hans van den Bos op 31 Mei 2023 op 13.57

@Jeroen

Je bent wel erg optimistisch over kernenergie.  Ik ben zeker nirt tegen kernenergie, maar er zijn maren.Je vergeet dat de bouw van een kerncentrale minstens 15 jaar duurt. Voor een EPR centrale kun je er nog eens 10 jaar bij optellen. Dus als je nu begint staat hij er op zijn vroegst in 2038. Dan hebben we met een toenemende vraag wel een probleem. En dat probleem wordt  enkel maar groter. De toenemende droogtes veroorzaken koelwaterprobkemen voor de aan de rivieren gelegen centrales. Due moeten steeds meer eenheden uitschakelen. Nieuwe centrales zou je dus aan zee moeten bouwen  Dat vergroot het infrastructurele probleem.

De overheid is niet gek en ziet best in dat die zonnepanelen voorlopig eerder een oplossing dan een probleem zijn. Met de toename van elektrische auto's zullen steeds meer mensen overdag hun batterijen opladen. Dat maakt zonnepanelen steeds lucratiever. De meeste mensen rijden niet meer dan 50 km per dag en kunnen hun batterijen in het weekend opladen. 

Frankrijk is niet het enige land dat extra nucleaire centrales wil bouwen. De groeiende vraag naar uranium zou de prijs wel eens aardig kunnen gaan opvoeren wat de prijs van elektriciteit duurder maakt en in het voordeel werkt van zonnepanelen.

De EDF garandeert de afname prijs van zonne-energie niet voor niets. Ze moeten nog vele jaren overbruggen voordat de nieuwe centrales er zijn.

Niet alleen de panelen vereisen een uitbreiding van de infrastructuur. Ook het elektrisch rijden en het verbod op het gebruik van fossiele brandstoffen, inclusief hout en pellets  vragen om uitbreiding van de infrastructuur door een grotere vraag naar elektrische energie.

De kostprijs van zonnne- en windenergie ligt nu al lager dan die uit fossiele brandstoffen en kernenergie. .

Reactie van Rob van der Meulen op 31 Mei 2023 op 14.09

Langere termijn perspectief: klimaatverandering, kerncentrales en het benodigde koelwater.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• …
• 6
• Volgende ›
• Pagina