Op wie gaan wij 26 mei 2019 stemmen.?

Op de volgende webpagina: toutleurope vond ik een duidelijk verhaal over de relevante Franse partijen die meedoen aan de Europese verkiezingen.

Aangezien ik een voorstander ben van een verdere Europese integratie heb ik vooral naar dit aspect gekeken. Hoewel ik een socialist ben (volgens mijn in de USSR opgegroeide vrouw een ‘salon socialist’) vind ik bij LREM de sterkste punten op dit vlak en ga dus op die partij stemmen. Niet van doorslaggevend belang maar wel leuk dat er een capabele diplomatiek ervaren vrouw aan het hoofd van de lijst staat: Nathalie Ducoulombier (épousee Loiseau).

Een secundaire overweging is dat LREM de enige partij is die RN kan verslaan. Het zou toch wel jammer zijn dat het vanouds her progressieve Frankrijk nogmaals de meeste kandidaten naar het Europese parlement stuurt van een conservatieve partij.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190518, Overheid

Reactie van Bertels op 18 Mei 2019 op 20.19: @Henri Bik : de theorie over al die "zeggenschappen" is mooi maar in de praktijk deugt er iets van . En degene die hier zeggen "het vereist goede bestuurders " moeten dan maar eens goed op die kieslijsten kijken : de grootste onbenullen zijn kandidaat voor die goed betaalde graaibaan . @Susan geeft een goed voorbeeld S. in het Veldt : 15 jaar graaien en nog steeds de grootste mond . Nee deze EU heeft voor mij geen enkele waarde meer .

Overleden Reactie van Susan op 18 Mei 2019 op 20.26: wij moeten naar een ander Europa, en transparantie , is dat mogelijk in de politiek??? banken zijn ook weer op hetzelfde niveau als voor 2008 zo zag ik een reportage op 3 sat van de week.|
waarom pikken we dit allemaal???

leg mij dat nu even uit.

Reactie van Harry van Wees op 18 Mei 2019 op 23.46: Wij hebben onze stemmen ook al een tijd geleden naar Parijs gezonden.

Kankeren en dan niet gaan stemmen, was natuurlijk veel beter geweest...…….

Prettige zondag allemaal.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 19 Mei 2019 op 8.30: In Frankrijk draaien deze EU-verkiezingen uit op een nieuwe strijd tussen Macron en Le Pen. Zoals altijd wanneer dat mogelijk is, ga ik plaatselijk stemmen. Dat folkloristische gedoe met een doorzichtige "urn", waarin de envelopjes met de stembiljetten vind ik leuk. 's Avonds wordt de urn omgekeerd op tafel en worden de stemmen geteld.

Als gemeenteraadslid ben ik ook lid van het stembureau in ons dorp L'Affenadou. Traditiegetrouw mag ik bij het stemmen tellen de envelopjes openmaken, de stembiljetten eruit halen en deze vervolgens overhandigen aan een ander lid dat de naam van de betreffende partij uitroept. De burgemeester controleert dat even, herhaalt het en dan wordt het door een ander lid genoteerd op een voorgedrukt formulier. Na afloop moet het aantal lege envelopjes precies kloppen met het aantal genoteerde stemmen en dat wordt zorgvuldig gecontroleerd.

Vervolgens belt de burgemeester voor de uitslag naar het stembureau in Portes (onze hoofdplaats). De uitslagen worden bij elkaar opgeteld en door de burgemeester ingevuld op een speciaal formulier. Dat moet hij meteen wegbrengen naar Génolhac, de hoofdplaats van ons kanton, 22 km verderop.

Vrienden van me, die op bezoek waren uit Nederland, heb ik wel eens meegenomen naar dat stemmen tellen. Ze vielen van de ene verbazing in de andere. Een ander lid van de gemeenteraad vroeg mij of het in Nederland dan anders toegaat?

Bij de vorige EU-verkiezingen heb ik (als enige in onze gemeente) na raadpleging van de franse stemwijzer op de Piratenpartij gestemd. Daar hoor je niet veel meer van. Uit principe zou ik nu op Volt moeten stemmen. Maar net als Henri Bik stem ik dit jaar tactisch op LREM, om te proberen te verhinderen dat Le Pen bij deze verkiezingen de meeste stemmen binnenhaalt.

Reactie van Jako op 19 Mei 2019 op 9.52: Het Europese parlement beslist over EU wetgeving en beleid. Stellen dat het EU parlement geen zeggenschap heeft is prietpraat zoals graag gebezigd door populisten als Le Pen en Wilders.

Aangezien EU wetgeving door de lidstaten moet worden ingevoerd is juist de stem bij de lokale landelijke verkiezingen steeds minder belangrijk en die voor het EU parlement steeds belangrijker.

De bevoegdheden van het Europese parlement zijn hier te vinden.

Reactie van Louise (68) op 19 Mei 2019 op 10.07: Vanaf het moment dat wij, Europeanen aan de verkiezingen mochten deelnemen in Frankrijk (1992) stem ik in Frankrijk voor de gemeenteraad- en de europese verkiezingen. Ik blijf dan ook kiezen voor o.a. dit recht, de open grenzen, en al die andere verworvenheden waar we nu zo makkelijk aan voorbij gaan (zoals de sociale samenwerking, waardoor zoveel Nederlanders hier van de zorg gebruik kunnen maken) Tegelijkertijd vind ik ook dat het instituut Europa te veel uitgeeft en veel te ver gaat met beslissingen die alleen de binnenlandse belangen van elk land aangaan. Er is nog een hoop te doen. Maar dat gaat niet gebeuren door de nationalisten, de anti Europeanen!

Reactie van Jako op 19 Mei 2019 op 10.24: @Louise: waar geeft Europa (de EU) dan te veel geld aan uit? En welke beslissingen zouden lokaal genomen moeten worden in plaats van op EU niveau?

Feiten over het EU budget vind je hier

De EU geeft voor 500 miljoen mensen minder uit dan bijvoorbeeld België aan 11 miljoen inwoners, het is slechts 2% van de uitgaven van de EU landen bij elkaar geteld. Natuurlijk valt er te verbeteren, maar het loont meer om te sleutelen aan de 98%, dan aan de 2%.

Reactie van Brittany op 19 Mei 2019 op 10.47: Reactie van Brittany Nu netReactie wissen

Stemmen zou verplicht moeten zijn. Het is waar dat er het een en ander zou moeten veranderen in de uitvoering van de EU. Brussel heeft een beetje te veel te vertellen. Er moet meer eenheid komen.Veel meer gezamelijke uitvoering. Op gebied van justitie, Economie, allemaal dezelfde belasting etc. Maar om daarom Europa maar even af te schaffen is natuurlijk een uiterste. Emanuel Macron heeft een visie over Europa die ik persoonlijk niet slecht vind. Laat de goede man nu eens zijn progamma ten uitvoer brengen. Maar dan moet hij daar wel de kans voor krijgen. Zowel voor Frankrijk als voor Europa. Als je een huis laat verbouwen komt er toch eerst ook een architect en een hoofdaannemer, Er wordt beraadslaagd; plannen gemaakt. Daarna komt de periode van de werkzaamheden en de chaos die dat geeft en daarna zie je het resultaat. De Fransen zijn veel te ongeduldig, ze willen alles meteen. Tegen Sarkozy durfden ze niet en tegen Hollande ook veel minder, Maar omdat Macron jong is en soms zoekt en daardoor overkomt als onbeslissend beschouwen ze hem als een schooljochie en durven ze wel.

In mei 22 zien we het resultaat van de "verbouwing" Ik vind dat we hem tot die datum moeten laten werken. Dus op 26 mei zal ik hem laten merken dat ik vertrouwen in hem heb. Zowel voor Europa als voor Frankrijk. Trouwens vraag niet aan je Franse omgeving op wie ze gaan stemmen, dat stellen ze helemaal niet op prijs, net zoals je ze niet kan vragen hoeveel ze verdienen. Omdat veel Fransen sjoemelen met de belasting (toch niet normaal dat 43 % van de 67 miljoen bewoners belasting betaalt, maar wel een auto heben en een TV die de hele muur bedekt, lijkt het me niet onmogelijk dat veel verdiensten niet worden opgegeven) Ik snap nog steeds niet dat ze dat niet begrijpen in Bercy. Iedereen die een werkster heeft laat deze "zwart werken"

Overleden Reactie van Theodora Besse op 19 Mei 2019 op 12.01: Jako, het is duidelijk waaraan de EU teveel geld uitgeeft: aan de door Frankrijk afgedwongen maandelijkse verhuizing van het parlement van Brussel naar Straatsburg. Die kost iedere maand miljoenen euro's. Alleen om de nationale trots van de Fransen te strelen.

Dan vergaderen ze welgeteld 4 dagen in dat belachelijk blitse gebouw, dat vervolgens weer een hele maand leeg staat. En dan verhuizen ze, met karrevrachten vol, met z'n allen weer terug.

Ook is er volop gelegenheid voor EU-parlementsleden om te sjoemelen met presentiegelden en onkostenvergoedingen. Zie de affaire Le Pen, maar zij en haar partijgenoten zijn ongetwijfeld niet de enigen. Dat zijn zaken waardoor de EU in diskrediet wordt gebracht bij grote groepen mensen. En het gekke is dat ze in Frankrijk daardoor gaan stemmen op degenen die de boel het meeste belazeren, namelijk op degenen die uit de EU willen, zoals Le Pen.

Wat de stemverplichting betreft: je moet alleen dingen verplicht stellen en verbieden die je ook effectief kunt controleren en zonodig bestraffen. Dat kun je met stemmen niet. Dan moeten er duizenden PV's worden uitgeschreven. Door wie? De politie is overbelast. En er moeten duizenden extra strafzaken bijkomen. De rechterlijke macht is ook volkomen overladen.

Brittany, ik ben het met je eens dat ik ook om een andere reden op Macron ga stemmen, namelijk om de reden die jij noemt. Hij schudt eindelijk dat achterlijke zootje een keer op. Pas achteraf zullen mensen zien dat zijn presidentschap een werkelijke (en broodnodige) ommekeer in Frankrijk heeft teweeggebracht. Helaas, zijn beslissingen en zijn uitlatingen zijn niet altijd even tactisch, althans voor Fransen in het algemeen. Dat is wat hij nog moet leren. Jammer, want ik vind zijn directe stijl bijzonder verfrissend.