Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Ik zie een toename van vragen van Nederlanders die in Frankrijk (geheel of gedeeltelijk) in hun levensonderhoud willen voorzien door het aanbieden van producten op de lokale markten of andere vormen van ambulante handel. Ook op deze site zie ik van tijd tot tijde vragen op dit gebeid langs komen. Anders dan veel Nederlanders schijnen te denken (of minstens de indruk die ze krijgen als ze als consument op de markt lopen) gaat dat niet met de Franse Slag.
Maar toch: meerdere Nederlanders en Vlamingen hebben dit soort plannen al gerealiseerd in Frankrijk, van stroopwafels tot Nederlandse kaas, van haring tot Vlaamse Frieten, van brocante tot design damestasjes. Op de lokale markten, op een parkeerterrein, voor de ingang van de camping, etc. Laatste trend: culinaire ‘foodtrucks’ (overigens een populair woord in het moderne Frans, waarvoor ik nog geen Franse vertaling heb gezien).
Wat u ook wil verkopen, er is in elk geval een licentie vereist. Die komen in drie soorten:
Indien u kiest voor de Carte Commerçant Ambulante is er dus een Frans bedrijf nodig. Als u dat al heeft kost de kaart zelf nog maar €15 + twee pasfoto’s. Maar dat gaat niet in alle gevallen op. Als u ter plekke op de markt voedsel bereidt, dan bent u geen ‘commerçant ambulante’, maar ‘artisan ambulante’. Dat betekent een veel gecompliceerdere inschrijving van het bedrijf, namelijk niet via de Chambre de Commerce, maar via de Chambre des Métiers. Daar kan een 5-daagse ondernemerscursus deel van uitmaken. Tenslotte: indien u hierbij dan ook nog alcohol gaat serveren geldt er nog een afzonderlijk traject voor het verkrijgen van een alcoholvergunning.
Wim
PS. De onvolprezen APE heeft hier onlangs een boekje aan gewijd. Zeer lezenswaardig! http://boutique.apce.com/commerce-alimentaire/64-commerce-ambulant....
Weergaven: 4647
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Helaas is het dit jaar afgelopen met de inschrijving van auto-entrepreneur als commerçant. Voor 19 december moet je je inschrijving dus aanpassen.
Of de cotisations over de commerciële bijverdiensten op de markt oor RSI zelf worden ingediend, of via de MSA, hangt helemaal af van het statuut dat je momenteel hebt bij de MSA. De opbrengsten gaan in elk geval naar de RSI, maar ze zouden dus door de MSA kunnen worden geïnd.
Wim
of de MSA graaiers zijn weet ik niet, mijn man is agriculteur en wij cotiseren nog steeds, nu dat de sellerie er af is, we moesten nog drie jaar volgens dat dure assiète de cotisation betalen, is
het bedrag "normaal".
Ik ken het dossier niet van Joke, maar het is inderdaad mogelijk dat je voor je 'normale' agrarische werkzaamheden in de MSA zit en besluit de nevenactiviteiten (verkoop op de markt) niet in dat bedrijf onder te brengen, maar in een afzonderlijke structuur. Of zelfs om het agrarische bedrijf helemaal op te geven en van de verkoop op de markt de hoofdactiviteit te maken. De AE was daar 5 jaar geleden natuurlijk een uitstekend instrument voor, maar inmiddels is de AE voor dergelijke bedrijfsactiviteiten niet meer mogelijk (om heel precies te zijn: dat is het geval na 20 december 2015). Vanaf die datum zou je verkoop op de markt als afzonderlijke bedrijf (entreprise individuelle onder het régime micro social/fiscal) moeten opzetten en de vraag is of je zit te wachten op een tweede bedrijf in een heel ander circuit (commerçant, relatie met de RSI) naast je boerenbedrijf. Dat is een keuze.
En of de MSA graaiers zijn...tja dat is een kwestie van perspectief, maar ik begrijp heel goed dat je het zo voelt. Je zou het ook zo kunnen zien: de MSA zorgt er voor dat er een solide sociaal vangnet is voor boeren die in problemen komen. Het boerenbedrijf is geen gemakkleijk bedrijf (marktomstandigheden, regels uit Brussel, weersomstandigehden), dus elke boer kan wel eens serieus in de shit komen en dan is er in elk geval een vangnet...
Wim
Joke zo hebben wij het ook moeten doen , voorheen stond de skelter winkel op de boerderij gedeclareerd dus via de MSA (dat mag eigenlijk enkel met nevenproducten uit de agrarische sector maar werd getolereerd tenslotte verkoop ik ook BERG skelters van John Deere ed ;-) ) echter als de verkopen boven een aantal % weet niet meer hoeveel dat was of 50.000 euro chiffre d'affaire komt dan mag dat niet meer grote voordeel was natuurlijk 1 boekhouding. Dan moet je over op een ander regime, ik werk nu dus sinds 1 augustus voor mezelf, en via de RSI. Nu hebben we dus twee boekhoudingen. En ik moet nu dus ook RSI erbij gaan betalen , van de MSA gaat er dan wat af want ik trek met terug als conjoint, maar dat is in verhouding niet gelijk met wat ik nu veel meer aan RSI moet betalen + natuurlijk extra boekhoudkosten. Ik zou niet weten of er een andere goedkopere constructie bestaat , denk het niet.
En Wim er zitten op dit moment echt heel veel boeren serieus in de shit maar of we dan via de MSA wat kunnen verwachten???
@Désirée. Met veel verschillende bedrijfsactiviteiten en een omzet die boven de grenzen van het micro-régime uitkomen, komt langzamerhand een Franse BV (bv een SARL) om de hoek kijken. Dan krijg je weer één boekhouding en meestal (niet altijd!) wat lagere cotisations dan bij twee nevengeschikte eenmanszaken. Daar staan natuurlijk wel de éénmalige oprichtingskosten van de BV tegenover.
En voor wat betreft de MSA: het gaat natuurlijk om de betekenis van het woordje 'wat' in de zin: "of we dan via de MSA wat kunnen verwachten?". De ene boer is van mening dat alle omzetverliezen door marktwerking, regelgeving of weer moeten worden gecompenseerd door de MSA en zullen dus altijd teleurgesteld zijn, andere boeren accepteren dat de MSA in elk geval zorgt voor een (karig) bestaansminimum als het echt helemaal fout gaat en zijn dus tevreden (soms zelfs blij verrast) met wat de MSA doet.
Wim
Natuurlijk wel. Als je kiest voor het microregime als commerçant dan betaal je 13,6% van die omzet aan cotisations RSI en 0,9% aan belasting. Totaal iets meer dan 14,5%. Uit die cotisations wordt je premie ziektekostenverzekering en arbeidsongeschiktheidsverzekering betaalt, plus een heleboel andere sociale lasten en bovendien je pensioenbijdrage (als je omzet hoog genoeg is).
Als retraité betaal je je sociale lasten via de IR: 15,5% van je inkomen. Als je hele inkomen uitsluitend zou bestaan uit de omzet als commerçant ben je dus slechter af, vandaar dat er een regel is dat je als retraité je bijverdienste als commerçant kunt aangeven onder micro-BIC op je aangifteformulier IR en daarvoor geldt, dar-is-t-ie-weer- een inhouding sociale lasten en belasting van ruim 14,5%.
Dit is even een kort-door-de-bocht uitleg waar ik een aantal detailzaken negeer. Met name voor gepensioneerden kan de berekening ingewikkeld worden, omdat verschillende inkomensstromen verschillend worden belast.
Wim
@John, nee in het micro-regime hoef je helemaal geen boekhouding bij te houden. Er is niets aftrekbaar, de ruim 14,5% sociale lasten en belasting wordt ingehouden op de chiffre d'affaire, dus de omzet, NIET op je winst of inkomen! En het betreft alleen de omzet die je maakt met de aangemelde commerciële activiteiten. Je MSA-pensioen blijft los daarvan belast en wordt niet bij deze omzet gerekend.
Wim
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr