Ons avontuur met zonnepanelen

Na de installatie van een warmtepomp en een thermodynamische boiler (werkt ook met een warmtepomp), dachten wij toe te zijn aan een nieuwe stap op de duurzame ladder; zonnepanelen.

Wij kwamen uiteindelijk uit bij een bedrijf dat “partenaire” zei te zijn van de EDF en dat France Eco Energy heette. Ik heb op de site van de EDF opgezocht of dit bedrijf inderdaad “partenaire” van de EDF is, en dat bleek inderdaad zo te zijn. Het internet afgezocht naar negatieve berichten over dit bedrijf en niets gevonden. Dus een vertegenwoordig gevraagd langs te komen. Per slot van rekening krijg je altijd twee weken bedenktijd.

Deze vertegenwoordiger, ene M. Maxim Courdin, kwam in een autootje met naast de eigen merknaam het merk EDF op de flanken, voorrijden. Stelt toch enigszins gerust nietwaar?

Hij begon zijn verhaal met de introductie van het materiaal. Panelen van een Duits merk, dat niet met aluminium werkt en daarom minder brandgevaar oplevert en elk paneel voorzien van, een eigen omvormer. Garantie 20 jaar en een totale capaciteit van 3Kw en een batterij van 1,2 Kw. Er zou een systeem “domotique” bijgeleverd worden, dat de productie nauwgezet zou volgen en storingen direct zou doorgeven aan de installateur. Dat laatste systeem zou een besparing van de huisinstallatie van 20% opleveren.

Toen kwam het financiële praatje. De vertegenwoordiger verzekerde ons dat de EDF een opbrengst garandeerde van € 200 per maand gedurende de leeftijd van de installatie. Daarbij zou de prijs van ingekochte elektriciteit gedurende de hele leeftijd van installatie gelijk blijven aan wat wij nu betaalden. Daar begonnen wij te twijfelen. We hadden de EDF eerder om inlichtingen gevraagd en die kwamen uit op een maximum opbrengst van € 600 per jaar. Nogal een groot verschil dus. De installatie zou € 16500 kosten en er zou en subsidie van € 4200 te verkrijgen zijn.

Hij legde ons te ondertekenen papieren voor. Die waren uitdrukkelijk enkel bedoeld voor onderzoek om te bekijken of wij voor deze offerte en de daarbij horende subsidies in aanmerking kwamen. Wij zouden gedurende het gehele proces, ook na een eventuele geschiktheid, eenvoudig alles kunnen opzeggen. Gezien te Franse colportagewet die twee weken bedenktijd garandeert, tekenden wij.

Na vertrek van de vertegenwoordiger hebben wij de papieren nog eens nauwgezet onderzocht. Er bleek een aanvraag tussen te zitten voor een lening bij Projexio (COFIDIS) van € 16500 met een looptijd van tien jaar en een overlijdensverzekering van € 45 per maand. Totale kosten in tien jaar ongeveer € 40000. Nergens zat er de beloofde garantie van de opbrengst tussen. De vertegenwoordiger had zelf nergens getekend. Wij hadden de vertegenwoordiger verzekerd dat wij geen lening wilden en dat wij het hele bedrag contant zouden willen voldoen. Nergens stond vermeld dat we het contract zouden kunnen opzeggen.

Ik belde de volgende dag de vertegenwoordiger op en vroeg hem of hij ons schriftelijk de opbrengst van € 200 en de mogelijkheid om na eventuele goedkeuring het contract te annuleren kon garanderen. Dat zou hij doen en wij zouden het binnen drie dagen ontvangen. De lening was geen probleem, want die konden we, zonder kosten, aflossen wanneer we wilden. Dat stond echter niet zo vermeld in de aanvraagpapieren van Projexio!

Na vier dagen niets gehoord of gezien van de vertegenwoordiger. De vijfde dag kregen we hem aan de telefoon. We moesten ons geen zorgen maken, zo stelde hij, het ging enkel om een onderzoek of wij voor het project in aanmerking zouden komen. Toen ik hem vroeg waarom hij ons de beloofde schriftelijke garantie niet had toegestuurd deed hij dat af als absoluut niet noodzakelijk.

Die zelfde avond hebben wij alles per aangetekende brief geannuleerd. Wij hadden alle vertrouwen verloren.

Daarna de EDF-ENR gebeld. Die verzekerde ons dat France Eco Energy beslist geen “partenaire” was voor solaire energie, omdat de EDF ENR zelf op dat terrein actief was. Het kon zijn dat ze dat wel waren voor zaken als warmtepompen. Die levert de EDF niet. De EDF kon op geen enkele manier verantwoordelijk worden gesteld voor het handelen van de betreffende maatschappij. Zij hadden al diverse procedures lopen tegen dit soort handelwijzen. Hij verzekerde ons tevens dat een hogere opbrengst dan € 500 à 600 per jaar met een installatie van 3 Kw onmogelijk was. Hij gaf ons volkomen gelijk dat wij het contract hadden geannuleerd.
We zijn dus voorlopig afgestapt van het idee om zonnepanelen te plaatsen. E gaan nu maar weer eens kijken of er toch niet extra geïsoleerd kan worden.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20181010, Bouw, Geldzaken

Overleden Reactie van Theodora Besse op 10 Oktober 2018 op 20.20: Ik kreeg een paar jaar geleden ook een paar gladjakkers aan de deur, keurig in knappe kostuums. Omdat het regende liet ik ze binnen, wat ik normaal niet doe. Toen ze hun hele schitterende gladjanussen-verhaal hadden afgedraaid en allerlei fraaie papieren tevoorschijn toverden om te tekenen, heb ik duidelijk gezegd, dat ik nóóit, maar dan ook nóóit iets op dezelfde dag teken.

Ze waren duidelijk teleurgesteld. Toen ze weg waren las ik de papieren door en ik was voor de zoveelste keer blij dat ik niets had getekend. Scheelde ergernis, moeite en een aangetekende brief. Nooit meer iets van de heren vernomen.

Overleden Reactie van Koos Dulfer op 10 Oktober 2018 op 20.46: Eerder in div. draadjes al mijn positieve ervaring gedeeld: In 2013 voor 11.000 Euro zonder subsidie, gewoon uit eigen portemonnaie 12 zonnecelpanelen met een max. piekvermogen van 3 Kw/u van 'Solarworld', idd. een Duits merk, laten installeren door een plaatselijke installateur.
Alle energie wordt verkocht aan EDF ad 31 cent per Kw/u. Het levert me ongeveer 1100 Euro per jaar op. De verwachte levensduur is ongeveer 20 jaar, dus tel uit je winst.

Mijn huishoudelijke consumptie koop ik van het zelfde EDF weer in voor het nu geldende tarief van ongeveer 12 cent per Kw/u, (excl. abonnementskosten, BTW en wat ze er zo nog meer bij hebben kunnen verzinnen)

Na 20 jaar zijn de panelen zo goed als uitgewerkt, als die vervangen worden zijn ze tegen die tijd niet alleen goedkoper geworden, maar hebben ze ook een hoger rendement. De 'infrastructuur' de kabels en kasten etc, die in 2013 een 20% van de kosten bedroegen kunnen als het goed is dan zonder al te veel aanpassingen en kosten in gebruik blijven.

Niet alleen een goede ecologische investering dus, maar ook financieel. Kijk alleen uit met welk installatiebureau je in zee gaat, er zijn veel 'cowboy's' in de markt. In mijn geval eerst in de omgeving rondgevraagd naar de ervaringen die mensen opgedaan hebben.

Succes

Reactie van Hans van den Bos op 10 Oktober 2018 op 21.13: Hallo Koos

De EDF vergoedt nu; prime de 390 € /kwc + vente à 10 c€/kWh)

Reactie van Sequoia op 10 Oktober 2018 op 21.21: En hoeveel is dat per kwh?

Overleden Reactie van Koos Dulfer op 10 Oktober 2018 op 21.25: Hoi Hans,

Als ik eind november de jaarafrekening krijg zal ik die onverkort op deze site publiceren.

Reactie van Gerarddj op 11 Oktober 2018 op 9.15: Wij hebben een soortgelijk "probleem" gehad; voor een dak van 32 m2. € 30.000,- !! Maar een opbrengst..... Alleen panelen die meer dan 1000 Watt opleveren, die bestaan niet. Avonden heeft de man gebeld om ons te overtuigen; na het ontvangen van een excel berekening en de man confronteren met zijn eigen ingebrachte formules was het gedaan. Referenties nooit gehad, onbetrouwbaar dus. Ben er maar nooit aan begonnen.

Reactie van Jako op 11 Oktober 2018 op 10.06: Ik heb er al vaak voor gewaarschuwd. Veel van deze colporteurs verkopen geen zonnepanelen, maar een financieel product: een lening+verzekering. Zonnepanelen zijn slechts een excuus om de klant een lening aan te smeren, de colporteur krijgt meteen na ondertekening z'n bonus en is klaar.

De klant blijft de looptijd van de lening zitten met zonnepanelen die waarschijnlijk de belofte niet kunnen waarmaken en een rekening.

Reactie van Hans van den Bos op 11 Oktober 2018 op 11.11: @ Sequoia. De verkoop van de energie levert 1 cent per kwh op. De rest is een subsidie die per kwartaal kan veranderen.
Je vindt het hier:
https://www.les-energies-renouvelables.eu/conseils/photovoltaique/t...

Reactie van Hans van den Bos op 11 Oktober 2018 op 11.12: @ Jako
Je kunt het gerust proberen. Het kost je wat tijd en een tientje aan aangetekende brieven, maar dan ben je wel weer een hoop wijzer. ☺

Reactie van Sequoia op 11 Oktober 2018 op 11.30: @ Hans, dus je krijgt 390 euro premie per 1000 watt paneel en 0.10 per geproduceerde kwh in je eerste voorbeeld? En hoe zit het met het voorbeeld op de site.. er staat bijvoorbeeld voor installaties kleiner of gelijk aan 3 kwc, 18,55 plus 0.75 =19.30... hoe vertaal ik dat??

Alvast bedankt voor de uitleg, en een fijne dag!

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.