Ondernemen op het platteland

Je zou zeggen dat de principes van het ondernemen op het platteland vergelijkbaar zijn met die in de stad. In grote lijnen is dat natuurlijk ook zo, toch wordt er door de Franse overheid speciale aandacht besteed aan de bijzonderheden van het platteland. Zie deze website: http://www.village.tm.fr/

Wat heel veel Nederlanders die al ondernemer zijn op het Franse platteland inmiddels weten, zie je nu ook terug in de aanbevelingen van de Franse overheid: om als plattelands-ondernemer overeind te blijven moet je vaak bedrijfsactiviteiten combineren (of een neveninkomen hebben naast het ondernemerschap uit een betaalde baan, pensioen, uitkering o.i.d.). De inrichting van de bedrijfsinschrijvingen in Frankrijk is daar echter helemaal niet op gericht. Als je zowel een toeristisch bedrijf wilt (inschrijving via de Chambre de Commerce) en een klussenbedrijf (inschrijving via de Chambre des Métiers), dan maakt de Franse overheid het je op dit moment eerder moeilijker dan gemakkelijker. Met de bijzondere aandacht voor het ondernemerschap op het platteland, hoop ik dat ook dit soort verouderde inschrijfstructuren worden aangepast.

Zie hier een aardig interview over dit onderwerp: https://www.apce.com/cid75242/creer-a-la-campagne-les-nouvelles-ten... (beetje veel open deuren, maar toch aardig om te lezen als je ondernemer bent of wilt worden op het platteland).

En als u echt alles wil weten (in het Nederlands!) over het klein ondernemerschap (toegespitst op het platteland), schrijf dan in voor onze cursus 'Ondernemen in Frankrijk' op 8-9 april a.s. in Delft, zie hier:http://www.ondernemen-frankrijk.nl/emigratie-naar-frankrijk/cursuss...

Wim

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160308, Geldzaken, Midden- en Kleinbedrijf, Overheid

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 10 Maart 2016 op 22.13: beste @ Wim

heeft niets met ' pessimisme',positivisme, negativiteit, misantropie of wath-ever te maken. Heeft te maken met kapitaal versus arbeid. Muurtjes metselen gebeurt niet meer in de toekomst. Huizen bijvoorbeeld worden in een fabriek gemaakt en misschien wel ' geprint ' met kapitaals- intensieve machines. ( Mooie docu een aantal jaren geleden van een Italiaanse kunstenaar die dat deed met een computergestuurde waterstraal machine ) Arbeid veroorzaakt ziekte en ziekte kost geld. Geld dat moet worden betaald door ' bedrijven " die waarde creeëren ( private sector ) Dat willen ze niet meer betalen. Kortom : a) arbeid bestaat steeds minder ( vanaf de uitvinding van de stoommachine ) b ) overheden anticiperen daar niet op , Integendeel. Ze reageren door arbeidsrechten te versterken in plaats van versoepelen, want dat pas zou die (weer ) fluïde maken en de positie van mensen verbetren in plaats van steeds verder verslechtten . Overheden hangen aan het kapitaal. Ze moet wel , want ze maken er deel van uit.

Groet, Bert

Reactie van Wim van Teeffelen op 10 Maart 2016 op 22.27: Toch noem ik dat een pessimistisch levensbeeld, Bert.

Het kan ook zo: arbeid verandert: we hebben nu softwareprogrammeuers in plaats van stokers op de stoomtrein. Misschien hebben we in de toekomst 3d-printerbestuurders in plaats van metselaars. Arbeid is door de jaren heen verandert. Ik zie een toekomst met nieuwe beroepen, niet noodzakelijkerwijs minder arbeid, maar wel andere arbeid.

En ziekte is van altijd, verleden, heden en toekosmt, ik begrijp niet wat dat met het onderwerp te maken heeft. Wij mensen zijn bij ziekte solidair, dus de ziektekosten (incl arbeidsverzuim) worden verdeeld over ons allen (ongeacht of we dat belasting, sociale premie, of in de toekomst nog iets anders noemen).

Voor heel veel beroepen blijft de afstand van groot belang, ongeacht hoeveel meer we in de toekomst via het internet en via robots gaan doen. Afstand is een probleem op het platteland. Super gespecialiseerde arbeid verliest dan ook per definitie veel arbeidstijd door verplaatsingen. Dat kan worden opgevangen door samenvoeging van activiteiten, waardoor de markt groter (en dus kleiner in oppervlakte wordt). Samenvoegen van bedrijfsactiviteiten is dus goed voor het platteland (vermindert namelijk verplaatsingskosten in de vorm van geld en verloren arbeidsuren voor een getraind persoon) en dat zou de Franse overheid wel eens wat gemakkelijker mogen maken.

Wim

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 10 Maart 2016 op 22.52: Reactie van Bert Pijnse van der Aa 1 seconde geledenReactie wissen

@ Wim , het zij zo, dat jij en vele anderen dat zo uitleggen met de obligate verklaringen die geen houtsnijden. Dat weet jij zelf ook wel. Ik hou het netjes, maar anders heb ik daar wel andere woorden voor.

Solidariteit in het zorgstelsel en het pensioenstelsel staan zwaar onder druk. Wat dat betreft verwijs ik graag naar vele artikelen op mijn persoonlijke website die ik over die onderwerpen heb verzameld in de afgelopen jaren. En ja, wat ik geleerd heb is dat mensen nu eenmaal graag vasthouden aan de afgesproken regels, ook al werken ze niet meer. ( ik ook hoor !)

Wat betreft het ( franse ) platteland ben ik ervan overtuigd dat dat geen toekomst heeft : die heeft de stad. In nl spreken we van " krimpgebieden die alleen nog interessant zijn voor ( rijke ) pensionado's, een groep die aan het uitsterven is - en in Frankrijk is dat niet anders. Het platteland wordt teruggeven aan de natuur.

Ik kwam in de vallei van de Eyrieux naar Les Ollieres. Prachtig !, maar er zijn alleen nog dorpjes met oude mensen die in de deur hangen.

( en een Nederlander met rugklachten, die met een WAO uitkering een vermogen verdiende met het bouwen van huizen met zware stenen ) Die tijd is voorbij.

Groet, bert Pijnse van der Aa.

Reactie van Wim van Teeffelen op 10 Maart 2016 op 23.00: Jeetje, Bert. Obligate verklaringen die geen hout snijden? We waren toch gewoon aan het discussiëren. Toch geen reden om met 'andere' woorden te gaan smijten.

Jij bent er van overtuigd dat het Franse platteland geen toekomst heeft. Jaarlijks emigreren ongeveer 1000 Nederlandse gezinnen naar Frankrijk (en vele duizenden Engelse, Belgische, etc.). Nagenoeg allemaal gaan die naar het Franse platteland, omdat het platteland de rust en ruimte biedt die ze klaarblijkelijk in eigen land niet meer kunnen vinden. Al deze immigranten waarvan de meeste een onderneming beginnen of overnemen, zijn het dus helemaal oneens met jou. Het zij zo.

Ik bagatelliseer de problemen van het Franse platteland niet. En het vereenvoudigen van de inschrijfprocedure voor een startende onderneming gaat al die problemen ook niet oplossen. Maar alle beetje helpen zei de mug, en hij pieste in zee.

Wim

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 10 Maart 2016 op 23.17: ja @ Wim, Maar daar kan ik me ook heel goed iets bij voorstellen : dat die 1000 gezinnen verhuizen naar het platteland van Frankrijk. Ze lezen de kranten en denken dat daar het utopia zal zij, maar, zoals je zelf ook wel zult weten uit al die statistieken is , dat velen van hen het niet redden daar, tenzij ze veel geld achter de hand hebben. Want, hoe in godsnaam moet nu nu een inkomen verwerven in een gebied, waar alleen nog maar oude mensen wonen en / of met het uitbaten van een van de vele campings en weet ik veel wat. Jongeren weten niet eens waar Frankrijk ligt. Die vliegen gewoon naar Spanje of Autralië, of zoiets.

Frankrijk is out .

En als je er dan iets wilt beginnen , moet je in de teerste plaats echt goed de taal spreken. Toch? Je moet wel eerst een aantal cursussen volgen in het frans.

Reactie van Wim van Teeffelen op 10 Maart 2016 op 23.45: Frankrijk is het vijfde emigratieland voor Nederlanders. Voor vijftigplussers is Frankrijk echter het eerste emigratieland. Nee, Frankrijk is niet uit. Mensen lijken pas op latere leeftijd de charmes van Frankrijk te (h)erkennen. En natuurlijk mislukken er ondernemers op het Franse platteland, net als op he Nederlandse platteland. Trouwens ook in de steden en in Spanje en Australië mislukken veel ondernemers.

Ik ken vele vele voorbeelden, en niet alleen in het toerisme, waarmee het goed geld verdienen is op het Franse platteland. Neem de metselaar die ik eerder opvoerde, maar die jij afserveerde. Een goed metselaar in Nederland is ook een goede metselaar in Frankrijk en kan ook op het platteland prima zijn brood verdienen.

Wim

PS Natuurlijk moet je goed Frans spreken, maar als je naar Spanje gaat emigreren moet je goed Spaans spreken...

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 11 Maart 2016 op 8.07: Goedemorgen @ Wim . nou ja , jij bent de expert. In ieder geval klopt het wat je schrijft. Ik heb een kennis die inderdaad drie kleine baantjes heeft en twee gites uitbaat en wier man vleeskoeien fokt een wegenbouwer is. Ze rennen zich helemaal een slag in de rondte.

Als metselaar kan je noch in Nl ,noch in Fr. een goede boterham verdienen en bovendien ben je op je 50 ste versleten. Bovendien wordt de arbeid van metselaars te duur (vandaar dat steeds meer complete bouwdelen -muren - fabrieksmatig samengesteld ) lees : 'de plank en Piketty"

btw. ik krijg elke week en update van de onderwerpen die in het europese parlemant worden behandeld. Onlangs ging het daarbij over een beleid inzake bergachtige gebieden in Europa.

Reactie van Edmond Kreuk op 14 Maart 2016 op 15.48: Ik heb enige tijd geleden ook al 'ns een poging gewaagd om, naast het verhuren van vakantiehuizen en gastenkamers, mezelf aan te bieden voor kleien reparaties in en rond het huis. Daar heb ik vorige week maar weer 'ns een poging toe gedaan en nu lijkt er schot in de zaak te komen.

Als je bij de belastingdienst al aangeeft dat je je huis deels verhuurd (chambre d'hotes) en ook nog 'ns vakantiehuizen op je terrein hebt staat dan snappen ze er niets van. Onbegrijpelijk, want velen van ons doen dit op deze manier.

Zelfs als de belastingdienst komt kijken zie je het onbegrip in hun ogen en begrijpen ze niet hoe dit zo kan. Je wordt dan met een kluitje in het riet gestuurd.

Als er iemand soortgelijke ervaringen heeft dan hoor ik het graag. Ook bij wie/welke instantie je terecht kunt om bijvoorbeeld de belastingdienst uit te leggen hoe het werkt.