Omzetten drie fasen naar twee fasen met hogere aansluitwaarde

Ik heb nu een driefase aansluiting met 9kVA. Deze is direct voor de meterkast omgezet in twee fasen. De aansluitwaarde is hierdoor echter behoorlijk laag (iets van 15A per fase groep).

Ik zit er daarom aan te denken om de drie fasen om te laten zetten in een twee fase met hogere aansluitwaarde, maar ben een beetje bevreesd voor allerlei kosten. Wat komt er allemaal te kijken bij zo'n omschakeling?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20211110, Bouw

Reactie van Frans Verstegen op 10 November 2021 op 8.47: Je hebt enkel 1 fase en 3 fase aansluitingen. 2 fase nog nooit van gehoord!

Reactie van Roel Hartman op 10 November 2021 op 9.24: Enkel bij sommige speciale zeeschepen bestaat 2 fase. Op de "wal" is het 1 of 3

Reactie van Jako op 10 November 2021 op 9.51: Een 3-fase aansluiting heeft alleen nadelen als geen 3 fasen nodig zijn. Zoals de TS meldt is de maximale stroomsterkte per fase drie keer zo klein dan hetzelfde vermogen bij één fase. Daardoor loop je al snel tegen overbelasting van één fase aan.

In Frankrijk mag je een kabel op 2,5 mm2 zelfs op 20A afzekeren voor een erg behoeftige wasmachine of droger. Maar een dergelijk apparaat kan niet eens aangesloten worden als de maximale stroom per fase 15 ampère is.

Met een enkelfase 9KVA aansluiting krijg je 45 A ter beschikking, daardoor is overbelasting veel minder waarschijnlijk hetgeen precies is wat de TS zoekt. Ik heb echter geen idee van de kosten, vraag het ENEDIS of een installateur.

Reactie van pieter10 op 10 November 2021 op 12.05: @Frans en Roel: Jullie hebben gelijk, ik bedoel 1 fase ipv 2. Hebben jullie ook een antwoord op m'n vraag eigenlijk?

Reactie van Rob van der Meulen op 10 November 2021 op 12.36: @ Pieter10, dat antwoord valt vrij eenvoudig zelf op te zoeken, zie de beantwoording van een zeer recente vraag hier op het forum.

Reactie van Rob van der Meulen op 11 November 2021 op 20.04: @ Pieter10, die hogere aansluitwaarde hoeft misschien niet. Het lastige met die kleine triphasé aansluitingen is dat de disjoncteur de branchement (of tegenwoordig LINKY) de boel zonder stroom zet wanneer er maar op één fase die grens van 15 ampère wordt overschreden. Lastig.

Bij een monophasé aansluiting van dezelfde puissance souscrite van 9 kVA kom je pas in de gevaren zone wanneer het totaal van het verbruik boven de 45 ampère komt. Kortom: je hebt meer "headroom", meer speelruimte. Er moet dan wel een nieuwe kabel worden aangelegd vanuit het ENEDIS stroomnet naar je huis toe, een dikke twee aderige kabel. Daar zijn kosten aan verbonden, zeker wanneer het gaat om wat langere afstanden zoals het geval is bij een aansluiting van het type 2. Daar komen de kosten voor aanleg geheel voor rekening van de eigenaar.

Reactie van Robert op 13 November 2021 op 14.05: Blijkbaar niet Rob, ik heb een kabel van 500 meter vanaf de straat en een aantal jaren geleden omgeschakeld naar 1 fase vanwege het gedoe van de verdeling van de verbruikers die ook nog op verschillende groepenkasten zitten. Bij mij is de kabel niet vervangen maar hebben ze gewoon de draden parallel geschakeld. Tenslotte blijft het totale vermogen gelijk en de Enedis kabels zijn niet direkt ondergedimensioneerd.

Reactie van Rob van der Meulen op 13 November 2021 op 14.22: @ Robert, dat deed de EDF, voordat de afsplitsing naar de netbeheerder ERDF/ENEDIS plaatsvond, ook regelmatig. Goedkoop, dat wel. Maar naderhand toch langzamerhand in het rode boekje ingeschreven van hoe het liever niet moet worden gedaan. Waarom? Mocht er onverhoopt één draad het begeven, dan loopt in het ergste geval het volle vermogen van de aansluiting door slechts één fasedraad of nuldraad. Dan kan oververhitting optreden. Ik moet nog ergens de interne ERDF voorschriften hebben liggen die indertijd werden gewijzigd, maar waar. Zo te lezen wordt er om budgettaire redenen soms water in deze principiële wijn geschonken.

Reactie van Robert op 13 November 2021 op 15.46: Die budgettaire regeling ken ik, er moest een meter worden verplaatst terwijl ze al Linky's aan het plaatsen waren. De nieuwe plaats was op 30cm van de verdeelkast die geplaats was nadat de ledingen ondergronds waren gelegd. Maar nee, zo gaat dat dus niet, te goedkoop. De leiding naar het inmiddels vlakbij ingemetselde kastje MOEST ondergronds anders werd er niet genoeg verdiend.

Reactie van Rob van der Meulen op 13 November 2021 op 23.26: @ Robert, dat zullen dan stevige kabels zijn, ook in triphasé, 500 meter is niet gering. Ook wanneer je oude 3-fase disjoncteur de branchement het kleinere type is geweest. Voor triphasé zijn er namelijk twee tétra polaire hoofdschakelaars van resp. maximaal 30 A (instellingen 10–15-20-25-30 A) en die van maximaal 60 A (instellingen 30-40-50-60 A). De ENEDIS is bij z'n aanleg gehouden aan de NFC 14-100 regels, een spanningsval van maximaal 2 % naar de klant toe. Bij die afstanden in enkelfase hang je bijna een goudmijn aan koper boven in die ENEDIS palen, dus ik begrijp hun financiële overwegingen wel. Reken zelf maar uit aan de hand van deze tabellen. Ik vrees dat m'n naslagwerken nu op 750 km afstand liggen van de laptop waar ik nu op aan 't tikken ben, dus slechts een eenvoudige tekening om het te verduidelijken.