Oh oh Den Haag ik wil weer in de kaartenbak

In mijn leven ben ik 8 keer verhuisd en elke keer merkte ik dat mijn persoonlijk dossier bij de nieuwe Gemeentelijke Ambtenaar Burgerbevolking was beland . Nooit hoefde ik aanvullende gegevens te verstrekken…..mijn persoonskaart werd elke keer weer keurig bijgewerkt door de desbetreffende instantie en voorzien van de nodige stempels en handtekeningen.

Net als vele andere Nederfransen ontving ik deze week een verzoek van Pauline Krikke, burgermoeder van Gemeente Den Haag ,een plaatsje waar ik , sinds we vanuit het Franse land mogen kiezen, geregistreerd sta. Immers Pauline wist mij “by mail” te vinden?

Ze deed me het aanbod om voor de toekomst verschoond te blijven van het invullen van steeds weer nieuwe formulieren voor toekomstige Tweede Nederlandse Kamer- , Europese parlementsverkiezingen en Raadgevende referenda.

Nu ben ik een positief ingesteld persoon als het gaat om dit soort aangelegenheden……doch toen ik merkte dat ik voor de zoveelste keer mijn personalia moest verstrekken , werd ik boos, heel boos!

Boos op deze verachtelijke ignorering van computerbestanden bij overheids - en semioverheidsinstellingen. Waar heb ik in het recente verleden niet allemaal mijn doopcelen etc. etc. gedeponeerd!!!

Onze emigratie regelde ik volledig digitaal met de Gemeente Groningen, mijn belastingdossier verhuisde automatisch mee naar ”Heerlen” , “Breda” treedt namens de SVB op voor onze AOW, het ZIN (thans CAK) kent ons wereldinkomen , ons beider paspoort staat geregistreerd bij een gemeente in het noorden van de Lage Landen kortom……….

En dan komt Pauline vragen, wie ik ben, waar ik woon etc. etc. , kortom lulvragen in het kwadraat ! De antwoorden zijn toch overal bekend !

Het wordt es tijd dat al die hoofdambtenaren es nadenken over de vraag op welke wijze ze officiele en dus betrouwbare bestanden kunnen koppelen om te voorkomen dat ze welwillende ,in het buitenland wonende Nederlanders, lastig vallen met dit soort activiteiten.

Of zijn dit soort “vragenuurtjes” bedoeld om wat controle uit te oefenen op bestanden die WEL bekend zijn? Ik heb dus voor de lol deze keer mijn geboortedatum verwisseld met die van mijn vrouw. Even checken of dit opvalt.

Tenslotte heb ik Pauline onder het hoofdstuk “titel” gevraagd mij voortaan “Prins” te noemen en onder het kopje “predicaat” vermeldde ik “Jonkheer”.

Groet,

Jonkheer Prins Idzo Jansen

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20170621, Overheid

Reactie van JoJo op 21 Juni 2017 op 15.31: Hoi Jonkheer Prins Idzo,

Ik ga helemaal met je mee met je frustratie. Ben erg benieuwd hoe er gereageerd wordt op de gegevens die je hebt verstrekt. Bij al deze instanties werken mensen die niet geschoold zijn en lui oid. Ik ben vorig jaar 9!!!! maanden bezig geweest met de belastingdienst. Toen kreeg ik eindelijk iemand aan de telefoon die toegaf dat de meeste medewerkers niet capabel zijn voor hun werk. Daarna heb ik nog zo'n geval meegemaakt bij de belastingdienst, dat heeft me iets van 4 à g maanden gekost. Ze hebben totaal geen kennis van wat dan ook. Moest van de week mijn bankgegevens naar het CAK sturen, antwoordenvelop naar CAK maar het bijbehoorende formulier moest naar Diemen naar het ZIN. Gebeld, ja mag allebei moet naar CAK maar ZIN stuurt het door. Dus als er iets niet goed gaat en je weet dat het misschien tussen de 2 kantoren onderweg zou kunnen zijn, dan is de postslak de weg kwijt. Het mooie is dat het CAK vorige maand nog geld had overgemaakt op mijn bankrekening, maar dat is een ander dossier.

Vraag me af waarom we een BSN (Sofi)nummer hebben, daar zouden al dit soort gegevens toch zijn geregistreerd?? Ja maar niet als het niet gebruikt. Er is een internationaal systeem om bankgegevens te controleren, juist voor dit soort diensten. Zal wel miljarden hebben gekost, maar "ligt" werkeloos op de plank. Waarschijnlijk omdat niemand het weet cq er mee mag/kan werken.

Als je een paspoort moet verlengen moet je ook al je gegevens opgeven, waar blijven deze??? Blijkbaar doet de gemeente Den Haag (?) daar toch iets mee want vandaar deze brief cq mail. Overigens als ik het goed begrijp kun je het stembiljet per post krijgen of per mail. Ik weet niet hoe men dat gedacht heeft, maar voor de 2e kamer kon je met het biljet de wc behangen. Ben benieuwd wie er thuis een printer heeft die dat aankan en die dan ook nog leesbaar af drukt.

Moraal van het verhaal. Iedereen heeft oogkleppen voor, ze kijken niet verder dan hun eigen dossier/bureau en willen alles in hun eigen dossier hebben. Geen wonder dat er regelmatig iets zoek raakt of verwisseld wordt. Ik heb regelmatig aangegeven dat het wel erg makkelijk is om te frauderen, Jantje weet niet wat Pietje doet en vooral niet wat er tussen afdelingen en laat staan tussen instanties gaan de is.

Als de taak van Truus van het CAK is om jouw wereldinkomen door te sturen naar de Belastingdienst gaat het goed, maar owee stel dat Pietje Puk die gegevens ook moet hebben gaat het mis want staat niet in haar taakomschrijving en ze weet niet hoe het hoort.

Ben daarom ook erg benieuwd of het gaat werken. Ik heb me ook ooit een keer aangemeld, vervolgens kreeg ik niets opgestuurd omdat ze mijn aanmelding niet konden vinden terwijl ik toch een bevestigingsmail had.

Belastingdienst heeft het ook gepresteerd om iets van een oude update over een nieuwe versie te zetten en daardoor adressen e.d. te overschrijven. Gevolg: mensen die bv in de tussentijd waren verhuisd stonden weer op oude adres en ja dan komt post niet aan. Als je dit niet weet uit bv de media kun je er ook niets mee.

Kortom je moet overal op letten en achteraan.

Houd ons op de hoogte.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 21 Juni 2017 op 15.53: Waarom ze deze mededeling per se per dure brief (in plaats van per email) moeten aankondigen is me een raadsel. Dat heeft alleen zin wanneer ze ook het formulier meesturen. Dat zat er echter niet bij. Je moet het formulier zelf ergens opzoeken, downloaden, invullen en uitprinten. Daarom kies ik voor de gemakkelijkste weg: ik stem niet meer in Nederland. Jammer dan. Als je wilt dat mensen meedoen moet je het gemakkelijk maken, niet moeilijk.

Van de test internetstemmen die in december zou worden gehouden horen we ook helemaal niets meer. Ze bekijken het maar met hun hap-snap beleid van likmevessie.

Overleden Reactie van Koos Dulfer op 21 Juni 2017 op 16.55: Die mooie brief zat vanmorgen ook bij mij in de brievenbus en mijmerde, waarom zou ik willen stemmen voor een regering en een parlement in een land dat ik mede om het zelfde soort bureaucratisch gedoe al lang gelden de rug toegekeerd heb? Wat mij betreft mag iemand de stop er uit trekken en heel Hollandia vol laten lopen.

Reactie van Lena op 21 Juni 2017 op 17.12: Er is geen stemplicht en iedereen mag zelf kiezen, maar dan ook niet piepen als de pensioenen veranderen tgv politieke keuzes, de AOW verder verlaagd wordt, je vanwege een slechte oude dag er toch toe gedwongen bent terug te keren naar Nederland en je geen recht meer hebt op voorzieningen of minder, je je nationaliteit niet zou kunnen behouden terwijl je dat wèl wil, etc. En nee, die ene stem maakt geen verschil, maar kennelijk zijn er veel die er zo over denken als Koos en Theodora. Er is hard gevochten voor stemrecht en tot mijn laatste snik blijf ik stemmen, daar waar ik invloed kan uitoefenen. Lokaal hier, landelijk in Nederland.

Dat Jojo al zijn/haar ellende met CAK, Zin en belastingdienst afschuift op het landelijk kiesregister, en we juist vinden dat iedereen baas moet blijven over zijn eigen gegevens en niet alle instanties die dat maar uitkomt van je hoed en je rand weten, verbaast mij ook. Idem Prins jonkheer Idzo. Ze zullen een keuze hebben moeten maken òf iedereen een brief, of alleen degenen van wie het emailadres bekend is informeren. Uitzoeken wie wel en wie geen emailadres bekend heeft gemaakt is dubbel zoveel werk. Bovendien verandert per provider ook weer je emailadres, tenzij je gmail hebt of zo. Niet alle Nederlanders overal ter wereld (nee, niet alleen wij in Frankrijk...) zullen de laatste keer gestemd hebben, dus wie weet of hun emailadres nog klopt? Een postadres is dan nog het meest betrouwbaar. Maar tja, mopperen zit in onze volksaard en toegegeven: ook in de mijne, maar deze keer niet!

Reactie van Janny O. op 21 Juni 2017 op 17.33: Wij gaan het gewoon doen zoals in de brief staat en voorlopig gaan we er van uit dat het dan lukt.
Wordt er een keer iets ondernomen om het voor eens en altijd te regelen, is het weer niet goed. Of ontgaat ons iets?

Reactie van Ada op 21 Juni 2017 op 17.47: Ik heb het al helemaal geregeld online! Alleen even printen om te tekenen, dan scannen en hup weg de line op! Handig toch, hoef je dit niet meer te doen voortaan.

En ja ik stem wel, ik heb nog een aantal kinderen en kleinkinderen in Nederland en ik wil graag dat ze het goed hebben. Of zij het met mijn stemkeuze eens zijn, zal me een worst wezen. Maar ik doe mijn best!

Reactie van willem op 21 Juni 2017 op 19.10: Wij hebben ook getrouw heden de formulieren gemaild maar helaas heeft meneer Freud daar een stokje voor gestoken. In plaats van het woord verkiezing in het mail adres heb ik per ongeluk getikt: verzieking.

Overigens zijn de vragen inderdaad discutabel gezien de invoering van het digitaal klant dossier (DKD). Als je aan de balie komt en je BSN nummer geeft mag je weigeren op vragen van adressen e.d. in te gaan. Die staan tenslotte al op het scherm. Echter, er zal vast wel een addertje onder het gras zitten waardoor je voor het buitenland een dubbele check mag vragen. Morgen een nieuwe poging. William

Reactie van ineke blom op 21 Juni 2017 op 20.29: Volkomen of topic, maar ik kan het niet laten. Toen wij zo'n 20 jaar geleden ons (toen nog vakantie-) huis in Frankrijk kochten maakten onze dochters van 16 17 jaar als snel contact met de dorpsbevolking. De jongens wilden graag weten hoe je Bonjour in het Nederlands zei. "Ik kan niet krikken" zeiden onze meiden en lagen dubbel als de jongens dat iedere dag opnieuw gezellig tegen ze zeiden. Wij woonden in Arnhem waar ongeveer in de zelfde tijd Pauline Krikke onze burgemeester werd. Wat moesten de meiden lachen. Nu zijn ze allemaal in de dertig. De jongens van weleer weten inmiddels dat ze in de maling werden genomen. En na 20 jaar komt Pauline Krikke wederom in ons leven.

Reactie van Idzo Jansen op 21 Juni 2017 op 23.26: Ik kan iedereen geruststellen…ik denk er in geslaagd te zijn de komende jaren in aanmerking te komen voor een automatische toezending van alle kiezersformulieren…”Leuker kunnen we het niet maken maar wel makkelijker” Dat denk je dan wanneer er zich weer een (semi)overheidsinstantie meldt.

Natuurlijk @Jojo en @ Ada ben ik blij van die 2 à 4 jaarlijkse formularia bevrijd te zijn …..er zijn echt leukere dingen te doen in dit fijne land dan als maar te moeten mededelen hoe je heet, waar je geboren bent, wat je woonadres is enz. enz. Dat is toch allemaal bekend? En @Lena ik vind het maar wat naief te veronderstellen dat de Nederlandse overheid geen gebruik maakt van onze informatie, waarover wij overigens inmiddels geen enkele zeggenschap meer hebben. Denk alleen maar aan beldames die ons vertellen dat “in ons systeem staat…?”

Nee ik heb bedoeld te zeggen dat ik het absurd vind in deze tijd steeds maar weer lastig te worden gevallen met invullijsten voor gegevens die al lang beschikbaar zijn. Als Pauline Krikke beter was geinformeerd door haar ambtenaren dan was een papieren brief of mail naar mij gewoon niet nodig geweest. De echte manager gaat op zoek naar wegen om op een publieksvriendelijke manier zijn informatie te krijgen. Daar heb je geen stencils, brieven en mails voor nodig…….een stickie is al voldoende..

@Jannie en Kees snappen het…”voor altijd geregeld” lekker makkeluk nietwaar tot zich weer een andere instantie meldt met dezelfde vragen . Enne @Jardin mijn boosheid had absoluut niets van doen met het feit dat slechts 5 % van (ja waarvan ?) gestemd heeft. Waarover mijn bezwaren dan wel gaan hoop ik hierboven te hebben aangegeven?

@William slaat volgens mij digitale spijker op zijn toetsenbord! Zou het misschien toch “een addertje onder het gras zijn?” Een dubbele check misschien? Waarom wordt mij gevraagd wanneer ik mij metterwoon gevestigd heb in Frankrijk? Dat weten ze toch al via “Heerlen”en “ Breda?” Allemaal instanties die met een stickie de info kunnen verschaffen, die nodig is om te kunnen vaststellen of je wel of niet………..?

Dan @ Ineke “Pauline” .Ik ga er inderdaad van uit dat een persoon als deze haar ambtenarenapparaat zodanig opkrikt dat ze uiterst efficient vast kan stellen wie zich nog in haar bestanden moet melden voor een automatische toezending van stembiljetten.

Kost minder mankracht, stress ,materieel en vooral belastinggeld…toch? De techniek is er.

Ach ik wil jullie niet meer lastig vallen met allerlei efficiencyvoorstellen richting de Nederlandse overheid, maar toch moet ik nog een ding kwijt…..

Waarom moet ik mijn “titel” opgeven en wat houdt mijn “predicaat “ in? ( zie vragenlijst van Pauline voornoemd) .

Of heb ik mijn “Prins Jonkheer” ijdel gebruikt?

Reactie van Lena op 21 Juni 2017 op 23.55: Maar beste Idzo, ik heb al jaren geen band met Nederland. Geen pensioen, geen belastingaangifte, niet verdragsgerechtigd, etc. Dus behalve bij het BRP/RNI zijn mijn gegevens nergens up to date. Zoals bij veel werkende expats overal ter wereld. Dus wat voor jou wellicht geldt, gaat niet voor iedereen op. Ik zou dan ook niet weten welke "beldames" (...?) up to date (!) info van mij zouden moeten hebben. Ik vind je sop de kool niet waard, persoonlijk.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.