Nounou, Jaap, je maakt het wel heel erg bont

Dag Jaap Klok,

via-via kwam ik vanmiddag (13 augustus) min of meer toevallig op het spoor van je verhaal over “La Marotte, ons nieuwe huisje in Frankrijk”. Met die titel suggereer je dat je dat huisje dit of verleden jaar hebt betrokken. Maar is dat inmiddels niet, laten we zeggen, achttien jaar geleden, Jaap? In je verhaal schrijf je vol fantasie uitgebreid over mij – mij daarmee publiekelijk (en wraakzuchtig? - in elk geval kwaadaardig) voor een ouwe, vieze en drankzuchtige ‘zizi’ te kijk zettend en daarmee tegelijk aantonend dat je fantasie beter functioneert dan je geheugen. Misschien is dat je niet kwalijk te nemen, want onze kennismaking is inmiddels ook al zo’n achttien jaar geleden. Het voert mij (en ook de plaatsruimte op deze site, denk ik) te ver om al jouw verzinsels recht te zetten. Ik pak er te hooi en te gras enkele uit.

Mijn buurvrouw verwelkomde je misschien wel wat pinnig, want je parkeerde je auto voor haar uitrit.

Dan onze kennismaking. Dat je na aankomst naar binnen keek, dat zal best waar zijn, maar dat je mij daar, in een ruimte die – ik citeer jouw tekst – “donker, somber en vies” was zag je mij “onderuit gezakt in een stoel hangen (…) met een gore deken om zijn schouders geslagen en (…) verscholen achter een beeldscherm van een oude (vooroorlogse?) computer. Na wat luider roepen bleek “DBVG” te leven” - einde citaat. Maar Jaap…. ik heb een boerderij die dateert van 1634 of eerder en zo’n gebouw is niet zo helder als jouw doorzonwoning in Uithoorn. En hoe kon jij in die “duisternis” zo gauw zien dat die deken goor was?

Overigens verliep onze kennismaking wel iets anders dan jij zo kleurrijk beschrijft. Toen ik iemand (jou dus) hoorde roepen, kwam ik m’n schuur uit. Het eerste wat je me met luider stemme toeriep, was niet eens een vriendelijke groet, maar de vraag “Bent u Nederlander?” en toen ik daar wat vreemd van opkeek, omdat ik een, op dat moment mij nog onbekende vriend van een Franse vriend (jájá, Jaap, die heb ik óók!) verwachtte, riep je nogmaals heel bits “Bent u Nederlander?” Ik vond dat toch wel, op z’n minst, een wat vreemde kennismaking.

Toch heb ik jullie, Frans-vriendelijk, een glas wijn aangeboden, waarbij Joke het wel bij één glaasje liet. Ik heb over mijn buurvrouw niet gezegd (citaat) “Ach, dat mens is, net als iedereen hier, hartstikke gek, ik heb al jaren ruzie met dat mens en de rest”. Ben je nog steeds duimzuiger, Jaap? Want daar blijk je wel een ster in te zijn. Je voorgaande huisbewoners zijn wel, om het zacht te zeggen, ongelukkig vertrokken of aan hun einde gekomen, maar ik heb het niet gehad over een hersentumor, over een val van een ladder, een vrouw die knettergek naar een tehuis moest of over iemand die van zijn fiets onder een auto viel – zoals jij beweert. Hier is je fantasie echt op hol geslagen. Je haspelt, om het door jou gewenste effect te krijgen, wat gebeurtenissen door elkaar. Ofwel: je hebt de klok horen luiden, maar je kunt de klepel niet meer vinden. Ik heb je wel over een verdrinking verteld, maar de man viel niet (jouw tekst) “voorover in de de beek, verdronk in 10 cm water, nou, nou…!” Inderdaad Jaap: nou, nou…! Hoe verzin je het?!

En waarom vertel je niet over onze etentjes met Franse vrienden te mijnent. Zij hebben het er soms nog wel over, vooral toen je eens voor je tafelvrouw heel behulpzaam en beleefd wat stokbrood wilde snijden. Je vroeg haar in je beste Frans “Madame, peux-je chier votre pain?” waarop de Fransen in een bulderende lach uitbarstten. Je wilde, de Nederlandse broodzaag indachtig, mevrouw vragen “Peux-je scier votre pain?” maar je sprak het werkwoord met een Hollands accent uit en toen vroeg je haar dus: “Madame, zal ik uw brood even beschijten?” Vandaar de onvergetelijke hilariteit – nog steeds.

Dus Jaap: als je interessant wil zijn, geen enkel bezwaar hoor, maar kom niet aan met een achttien jaar oud verhaal dat je een actueel tintje probeert te geven en ga niet meer op je geheugen of je fantasie af, maar vertel gewoon de ware feiten – dan is de kans dat je met een smaadschrift anderen beschadigt een beetje kleiner. Of was dat juist je bedoeling? En stuur dan je slachtoffer, uit beleefdheid, de tekst even toe. Je hebt, denk ik, mijn iemeeladres nog wel.

En tot slot Jaap: dat je met je vertrek uit Marotte, nu zo’n zeven jaar geleden, naar ik schat, je familienaam Klok eer hebt gedaan, vinden sommige Fransen hier nog steeds merkwaardig. Want weet je, je bent voor hen nog steeds, zoals hier de term luidt “Parti avec la cloche de bois” - met de noorderzon vertrokken.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180814, Korte Verhalen, Kunst en Cultuur

Volgende bijdrage >

Reactie van Joke van der Woude op 15 Augustus 2018 op 17.48: Ik werd nieuwsgierig naar het boek en - gezien de reacties - een exemplaar besteld. Wie weet ben ik niet de enige en levert het dus ook nog iets positiefs op.

Reactie van Harry van Wees op 15 Augustus 2018 op 18.41: Het model dat de starter van een bericht in dit forum zelfs de reacties op zijn/haar bericht kan verwijderen lijkt mij, gelet op de inhoud van de link van @ Leonard geheel uit den boze.

Er wordt weliswaar niet over geschreven in het artikel maar de boodschap is m.i. duidelijk; beheerder en starter ( of iemand die een reactie plaatste) moeten enkel over het verwijderen van de eigen bijdrage communiceren, niet over die van anderen.

Dat de reacties dan gaan zweven zal voor de beheerder een verzwarende afweging moeten zijn.

Technisch moet dit geen enkel probleem zijn, voor de beheerder wordt het er echter niet makkelijker op.

Reactie van Michiel Terwindt op 17 Augustus 2018 op 10.10: Theodora : de link naar het verhaal van Jaap werkt (bij mij?) niet. Ik ben zeer benieuwd geraakt !

Reactie van Harry van Wees op 17 Augustus 2018 op 10.22: Goede morgen Michiel,

Kijk bij "Leonard Rh" daar staat een werkende link.

Groet, Harry

Overleden Reactie van Theodora Besse op 17 Augustus 2018 op 11.03: Michiel, de link van Leonard staat op pagina 2. Hier is hij nogmaals:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2BUR6ZmzmG4J:...

Wat me stoort is dat aan de tweede link van Leonard (hierboven) over privacy en auteursrecht (met name van leden die hebben gereageerd) door Mod geen enkel vervolg wordt gegeven. Het onderwerp wordt gewoon doodgezwegen. We weten uiteraard niet wat er achter de schermen gebeurt, maar het is een zeer belangrijk onderwerp voor een forum! De rechten van reagenten moeten absoluut worden veilig gesteld!

Wanneer Dick niet zo verstandig was geweest om een apart bericht te maken, was zijn reactie op het artikel van Jaap nu ook in het niets verdwenen, net als de reacties van allen die vanaf pagina 2 op Jaap's artikel hebben gereageerd. Te gek voor woorden. Het is onvermijdelijk dat de webmaster hiertegen maatregelen neemt.

Reactie van Anton Noë, beheerder en gastheer op 18 Augustus 2018 op 3.20: Dames en Heren,

Ik open zonet, na bijna 18 uur reizen, het forum en sta versteld van de verontwaardiging en boosheid over het feit dat bloggers hun blogs kunnen verwijderen en dat topic-starters reacties van reagenten kunnen verwijderen. "Uit den boze" wordt het genoemd, Dit is al sinds het ontstaan van dit forum het geval. "Het onderwerp wordt gewoon doodgezwegen". Alsof de Mod. / Beheerder een soort lees- en reageerplicht zou hebben.

Er wordt met huisregels van andere fora geschermd alsof het teksten uit het wetboek van strafrecht zijn!

Als u met elkaar iets vindt van de huisregels op dit forum, dan kunt u dat langs de geijkte weg melden; info@nederlanders.fr.

Reactie van Leonard Rh op 18 Augustus 2018 op 9.50: @Anton
Je schrijft: "Er wordt met huisregels van andere fora geschermd alsof het teksten uit het wetboek van strafrecht zijn! ".
In het door mij genoemde artikel wordt uitgegaan van standaard niet verwijderen. Maar er zijn uitzonderingen mogelijk omdat het wettelijk niet mogelijk afstand te laten doen van auteursrechten. Er staat niets over huisregels van andere fora. Weinig schermen. Het artikel is duidelijk.

Verwacht je nu van iemand een mail naar genoemd adres stuurt om dit aan te kaarten. Wel een beetje erg formeel. Is een mail met een link naar dit draadje voldoende?

Reactie van Leonard Rh op 18 Augustus 2018 op 9.52: Helaas lukt het me niet om dit bericht te corrigeren of te verwijderen en vervolgens te plaatsen zonder taalfouten. Helaas.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 18 Augustus 2018 op 12.56: Inderdaad Leonard, soms werken de rode kruisjes niet en een andere keer weer wel.

(Her)Bestudering van de huisregels leerde me trouwens dat het nu al niet is toegestaan om een bericht te verwijderen zonder voorafgaand overleg met de beheerder. Zie regel 8. In combinatie met de huisregels 16 en 17 lijkt me dit afdoende. Natuurlijk kan een lid alsnog besluiten om een bericht zonder overleg te verwijderen, maar dan riskeert hij als forumlid sancties door de beheerder.

Wel verdient het aanbeveling om in het welkomstwoord dat ieder nieuw lid op zijn persoonlijke pagina van de beheerder ontvangt tevens te wijzen op de Huisregels (met link!) en met name op de Huisregels 8, 16 en 17. Een email met deze suggesties heb ik naar het door Anton genoemde emailadres gestuurd.

Reactie van Leonard Rh op 18 Augustus 2018 op 13.45: OK Theodora. Toch gebeurt het hier vaak, dat berichten worden verwijderd. Zeker als iemand besluit om zijn account te verwijderen, maar ook om andere redenen. Allemaal na toestemming van de beheerder?
En met het initiële bericht verdwijnen alle reacties van derden op dit bericht. En dat is natuurlijk heel dubieus. Volgens mij (als niet-jurist en na lezing van het aangehaalde artikel) heeft de schrijver van een reactie het auteursrecht. Verwijdering van dergelijke reacties is volgens mij een schending van het auteursrecht van de reageerder. In de huisregels wordt hier wel erg gemakkelijk mee omgesprongen.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.