Notre Dame de Paris; een natte droom voor Macron?

Samen met mijn vriendin heb ik naar de schokkende beelden van de brandende Notre Dame gekeken. Een heel andere avondprogramma dan ik had verwacht. Wat een vreselijk drama. Frankrijk, en zeker Parijs, was in diepe rouw. Wij hadden tranen in onze ogen en hebben elkaar stevig vastgehouden.

We zijn nu 48 uur verder. Ik zie zelfverzekerde en bijna lachende politici allerlei stevige beloftes doen over de wederopbouw van de kathedraal. Troostende woorden. Het zal binnen 5 jaar, vóór de Olympische spelen in 2024 klaar zijn!

Va-banque! Binnen 24 uur was er genoeg geld om alles te financieren. Puissant rijke families; de Pinault's, de Arnault's, de Dassault's, de Bettencourt's, families waarvan wordt gefluisterd dat ze Macron in het zadel hebben geholpen, leggen alsof op commando, een bedrag van vele honderden miljoenen, opgeteld bijna een miljard, op tafel. Binnen 24 uur!

Oh, wat valt deze puzzel prachtig op zijn plek! Het Vaticaan bidt. Alle kerkklokken luiden. Geschokte Fransen zingen hymnen op de straten, pleinen en boulevards van Parijs. Ambachtslieden krijgen weer volop werk. Het volk heeft opeens een nieuw gevoel van nationale eenheid. De Olympische spelen worden nog groter en mooier dan we al dachten.

"Panem et circenses" (brood en spelen), geef het volk brood en spelen. De gele hesjes, ach die moeten we maar even vergeten.

Ik ben niet zo van de complottheorieën. Maar ik denk wel dat er een hele geloofwaardige uitleg moet komen over het ontstaan van dit "incident", geen quasi mooie praatjes!

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190417, Overheid

Reactie van pieter10 op 18 April 2019 op 22.19: Is die kerk niet gewoon eigendom van de rooms katholieke kerk? Zijn zij niet verplicht tot herbouw, zoals je dat met woonhuizen hebt? Ik denk dat de kerk geld zat heeft en anders had het toch gewoon verzekerd moeten zijn?

Reactie van Louise (68) op 19 April 2019 op 8.47: De cathedraal Notre Dame de Paris is eigendom van de staat! https://fr.aleteia.org/2017/07/26/a-qui-appartiennent-les-eglises/

Reactie van Jeannette op 19 April 2019 op 9.33: Bijna alle kerkgebouwen in Frankrijk zijn staatseigendom na de revolutie.
Dat is erg jammer.
Gemeentes zien zich gedwongen de gebouwen te onderhouden hoewel ze natuurlijk bijna niet meer gebruikt worden of zoals in mijn dorp; het dak is opgeknapt maar van binnen stort de boel bijna in en dus kan de kerk niet gebruikt worden. Kostte wel een flinke duit, een gat in de begroting waar we nog jaren aan werken om die te dichten.

Er is inmiddels bijna een miljard opgehaald; misschien kan van het overschot ook elders in het land monumenten, lees ruïnes, worden opgeknapt.

Reactie van pieter10 op 19 April 2019 op 21.51: Oké dat verklaart waarom de kerk zich niet laat horen in deze. Ik neem aan zij wel huur betaalt?

Of het wel waard is om al die kerkjes in Frankrijk te onderhouden kan je je afvragen. De meeste zijn niet erg bijzonder. Wellicht kunnen ze er appartementen, feestzalen of gemeentehuizen van maken.

Reactie van Jeannette op 19 April 2019 op 22.19: Nou nee Pieter, dat van huur betalen weet ik niet maar mijn vermoeden is van niet, appartementen, feestzalen of shoppingcentrum van maken zien de katholieke Fransen nog niet echt zitten hoor!

Reactie van Jacqueline op 20 April 2019 op 19.37: Mooi dat je het bespreekbaar maakt Mahar en dat zowel voor- als tegenstanders hier hun mening over kunnen uiten! Bij de aanslag in Straatsburg, direct na de eerste langverwachte toespraak van M, kreeg ik al een nare bijsmaak en na afgelopen maandag helemaal! Geen idee hoe het ontstaat en waar er aan de touwtjes wordt getrokken maar het vervult me met afgrijzen!!! En toch kan ik het niet meer onder toeval scuiven: Straatsburg, Utrecht (direct voor de verkiezen) en nu weer de Notre Dame, précies op het moment dat een tweede langverwachte toespraak komt. Volgens mij is dit het mooiste cadeau wat hij maar kon krijgen. En hoezo was de Dame niet verzekerd? Als ik zie dat ik nog 'n krakkemikkig renault 4-tje die puur als speelauto dient (dus niet meer rijdt), moet verzekeren omdat er misschien eens iemand z'n voet tegenaan kan stoten :-), dan moet de Notre Dame zeker verzekerd zijn met alle bezoekers die daar naar binnen gaan!