Nog meer "nutteloze" nieuwigheden?

Auto's vol chips rijden zonder chauffeur op waterstof. Kernenergie bouwt het Westen af en bouwt men elders uit. Betalen en sparen kan zonder banken op het internet met "blockchains". Slimme algoritmen beheersen ons dagelijkse leven. Waar gaan we heen? Voor U oordeelt: internet was voor velen in 1995 een "tienerspelletje". Mobieltjes die zou niemand kopen, wie wilde er nu overal gebeld kunnen worden? En robots waren alleen spannend in science-fiction films. Dus nu betwijfelen velen ook: de haalbaarheid van kernfusie, energieopslag in krachtige batterijen en een cruise reis maken naar Mars. Moeilijke tijden voor benepen, ongelovige Thomas-sen.

http://leon-de-marseille.blogspot.fr/2016/06/steeds-meer-nutteloze-nieuwigheden.html

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160613

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 18 Juni 2016 op 19.56: Nou, voor mij is het ' nieuwigheidje er wel vanaf '. Of het nu nutteloos was of niet.

Ik kan hier geen chocola van maken.

Lang leve de fossiele brandstoffen inderdaad, want zonder die komen we niet ver meer. Das zo waar als een spruitje.

maar voor het geval die op is kun je in Frankrijk in ieder geval gratis lampen krijgen , heb ik begrepen uit een ander bericht op deze site. Worden gratis thuisbezorgd door de franse overheid.

adieu !

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 18 Juni 2016 op 22.45: Je dicht me te veel er toe @ Gerard. en je denkt een beetje teveel in complottheoriën. Irma Schiffers blogs moet je lezen, niet de mijne dus.

Zonder fossiele brandstoffen is onze beschaving niet mogelijk. Probeer het maar's een paar dagen zonder. Gelukkig is er volgens de experts van Climate gate de komende 100 den jaren nog genoeg van. Maar daar moeten we wel zuinig op zijn, want volgens de lessen van wijlen Dr. Allen Albert hebben mensen als Leon het altijd over het gebruik " at present rate' terwijl je uit zijn lecture kan leren dat exponentiële groei een heel ander beeld geeft ' Dus zuinig aan met dat spul, dat is de boodschap die ik uitdraag. En vooral niet opmaken aan een nutteloze exercitie als wat genoemd wordt ' transitie', waar inderdaad alleen het grootkapitaal beter van wordt en de voorraden dubbel zo snel slinken.

Ik ben een aanhanger van Climate gate in die zin dat we proberen die waanzin van de hernieuwbare energie onder de aandacht te brengen. ( een baan in de windhandel gaat ten koste van 3 banen in de zorg ) De AWG hypothese interesseert me geen ene reet en dat heb ik Ir Hetzler al vaker laten weten; niet relevant. Rype Zijlmaker heeft kennelijk een carte blanche om op die site als een ongeleid projectiel zijn verwarde gedachten te ventileren . Ik lees zijn verhalen nooit, maar het is waar de site daardoor volkomen ongeloofwaardig wordt.

Dat laat ik af en toe weten met een prikkelend commentaartje, zoals onlangs nog. Maar dan gaan de heren weer vrolijk verder met elkaar voor rotte vis uitmaken.

That's what men like. kennelijk.

Reactie van Leon Speetjens op 18 Juni 2016 op 23.06: Gerard ,

je weet best dat het schaliegedoe van de VS samen met een recessie die oliezakker veroorzaakte en... ook dat beetje MEER duurzaam! Als het tij keert: is er al snel niet genoeg meer en... er komen er nog 2 miljard bij... EN die opkomende landen gaan steeds meer fabriceren etc. De som is dat die olieprijs weer opkomt dus!

Twee: de oudjes-economieen in Europa consumeren steeds minder: Japan voorop! Dus deflatie... en ww-ers...

Daarom zijn dus immigranten de oplossing..

En Keynes leerde ons dat je met biljetten drukken de zaak kon pushen.. Lukte heel vaak prima. In de VS nu OOK! Maar niet in het consumptieloze westen. De huidige demografie was nog NOOIT eerder zo in onbalans. Draghi weet goed dat dit nu probleem 1 is. Dus wat jij wilde MINDER consumptie gebeurt... ouderen bij de vleet en steeds minder jongeren: de grote consumenten

En de rest is die dip in de wereldhandel mn China dat nu FORS gaat consumeren.

Als je daar een oplossing voor bedenkt (ie al veel eerder had gemoeten) dan is dat: of meer kindjes maken of immigranten. Het is echt niet anders. Maar dan lopen we tegen Wilders en co op!

Dus zeg ons dus wat JIJ zou doen als je Rutten en co was!!. Die de groei weer aan de gang kregen maar te weinig.. Maar die nu met die syriers best stilletjes blij zijn..

Dus nu ben jij met jouw flitsende echte analyses aan de beurt, en niet WEER die negatieve spaghetti-maaltijd nog een keer. JOUW OPLOSSING GRAAG!

Dank je, en dat zal je wat kalmeren in je TE GEMAKKELIJKE drift.

Groet ik ga slapen; ik zie het morgen wel. Maar na al die pogingen van jou, ben ik niet erg optimistisch over je voorstellen. Dat begrijp je wel..

Leon Speetjens. slaap ze lekker Gerard.

Je bent de enige die de Brexit geen probleem acht. Verontrustend..

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 19 Juni 2016 op 8.55: Hier een fragment uit de laatste blog van Irma Schilfers met de titel " Ole Dammegard over Orlando en acteurs ontmaskerd " . Ole is het orakel waar zij mee werkt.

" De andere video is van Dahboo7, die de betrokkenen, getuige en de schutter, is gaan natrekken. Acteurs en regisseurs, ook helaas dit keer weer. Alles om ons in angst te houden, onze vrijheden geheel af te nemen en ons totaal te onderwerpen aan de NWO-agenda die in rap tempo wordt uitgerold. De paniek zit er goed in bij de elite-maffia nu het volk zich gaat roeren, wakker wordt en aanstuurt op een Brexit, ongetwijfeld gevolgd door een Mexit (lees: multi-exit) en een afbrokkelend Europees regime. En het wordt tijd dat de ogen open gaan en dat we een menselijke en gezonde wereld gaan creëren met uitsluiting van de sociopaten, ergo: de elite en de gevaarlijke propaganda-journalisten van de diverse nieuwsmedia. "

En verder wellicht voor Leon van belang daar in het voetbal Marseille :

" Want laten we toch echt hopen dat het doemscenario van een WK-aanslag op een favoriete offerdatum van de satanaanbidders dat hier en daar de ronde doet, niet plaatsvindt of hoe dan ook voorkomen kan worden. Ik houd me nog steeds staande met het zicht op een positieve verandering, want er worden dagelijks meer mensen wakker! "

Dit ongeveer jouw retoriek af en toe Gerard. Heel soms niet. Dan snap je ineens weer dat je auto niet rijdt als de benzine op is en je niet aan het werk kan om centjes te verdienen : 'de relatie tussen economische groei en energie' .

Reactie van Leon Speetjens op 19 Juni 2016 op 9.31: Ai ai... Gerard,

hele volken gaan weer op de brandstapel: hele landen worden weer gezwart. Waar lieve en stoute mensen wonen. Rare denkwijze: ben je natiofoob?

En Bert zie overal complotten. Natuurlijk knijpt de overheid 'm nu voor terrorisme. Wat zou jij doen als je de burgers moet beschermen ten iets ongrijpbaars?

Jullie schetsen de "normale Werdegang van de mensheid sinds tientallen eeuwen af als FOUT. Rare gewoonte. Wij mensen (jullie dus ook) zijn zo! Basta. En dat gaat niet zomaar effe veranderen. Dus: Verbeter de wereld en begin bij uzelf!

Amen: ik stap uit deze discussie.

Dank en we hebben TOCH weer iets geleerd: tenminste IK wel!

Groet op naar brexit etc.

Leon Speetjens

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 19 Juni 2016 op 10.04: Leon,

wel goed lezen hè! en kijk uit daar in M-arseille.

Wat vindt jij van een 'mexit' eigenlijk. Vond ik zelf heel slim van Irma Schiffers . Als iedereen eruit stapt blijft het resultaat hetzelfde. :-)

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.