Nieuwsbrief Franse Politiek N° 37: Brigitte heeft de broek aan!

Overleden Reactie van Theodora Besse op 11 November 2017 op 10.33

Tja, daar kunnen we het dan allemaal mee doen. Plezierige dag Cora!

Reactie van Stefan de Vries op 11 November 2017 op 11.21

De uitdrukking 'de broek aan hebben' gebruik ik als in 'de baas zijn' en heeft voor mij, als "jonge kerel in 2017" (dank Theodora :)) geen enkele sekstistische connotatie (meer). Als de situatie omgekeerd was, dus als Brigitte de president was, en Emmanuel haar adviserend echtgenoot, had ik de uitdrukking ook gebruikt.

Er waren voor mij eigenlijk vier redenen om dit bericht te plaatsen:
1. Het geeft een idee van invloed die Brigitte heeft op Emmanuel.
2. Het geeft een idee hoe de president zijn imago bewaakt. Hij krijgt het verwijt cadeautjes te geven aan de rijken. Een duur pak zou dat 'rijke' imago bevestigen.
3. Ik draag zelf al jaren maatpakken en bovendien heb ik een boek geschreven over kleding. Het onderwerp spreekt mij daarom persoonlijk aan (en vergeet niet, dit is een persoonlijkenieuwsbrief).
4. Het is luchtig.

@Cora: Ik stel kritiek zeer op prijs, daar kan ik alleen maar beter van worden. Brengt u mijn hartelijke groeten over aan uw vriend?

Reactie van Brittany op 11 November 2017 op 11.46

Stefan, ik weet niet of u getrouwd bent, maar ik zou de vrouwen niet de kost willen geven die met hun man meedenken over van alles en nog wat, dat is in heel veel huwelijken zo en daar hoef je geen president voor te zijn. Dat is eerder een wisselwerking dan invloed. en als de president zelf zijn imago bewaakt, valt dus de invloed van Brigitte nogal mee. Punt 3 raakt kant nog wal. Wat hebben uw maatpakken en uw boek te maken met het feit dat volgens u Brigitte de broek aan heeft? En ik vind het ook niet zo luchtig om iemand die u helemaal niet kent te beschuldigen de baas te zijn in hun huwelijk en haar man te beinvloeden, die dus op al haar op en aanmerkingen ja en amen zou zeggen? Ik ken ze persoonlijk en kan u zeggen dat u de plank volkomen mis slaat. Het is een heel leuk stel, die in het privéleven heel gezellig met elkaar en alle anderen omgaan, heel open zijn, zich gewoon gedragen en zo te zien ook nog van elkaar houden. Ik schrijf geen persoonlijkheidsbrieven, maar dit is mijn mening gebaseerd op observatie

Reactie van Stefan de Vries op 11 November 2017 op 12.39

@Brittany: ik geef u slechts een toelichting. Ieder medium selecteert informatie en bij die selectie spelen soms persoonlijke criteria een rol. Zo ook in dit geval. Als ik het woord maatpak zie, denk ik 'ah leuk'. Vandaar dat mijn blik op dit nieuwtje viel. Ik beschuldig niemand. Gelukkig ben ik nooit getrouwd, en dat zal ook nooit gebeuren (maar dat is een ander debat). Uiteraard denken binnen relaties partners mee met de ander. In dit geval gaat het echter om het staatshoofd en worden de activiteiten van Brigitte gefinancierd door de belastingbetaler. Haar rol is daarom relevant.

Reactie van Stefan de Vries op 11 November 2017 op 12.39

@Core: "Verraadt"? Interessante woordkeuze. Kunt u mij dat eens uitleggen?

Reactie van Tessa48 op 11 November 2017 op 12.48

Brigitte heeft geen politieke functie en is geen "first lady" Dat zij, gezien het leeftijdsverschil en een bak meer levenservaring, haar man adviseert, dient , m.i., buiten de schijnwerpers te blijven.
Ook mijn liefhebbende echtgenoot geeft, ondanks zijn leeftijd, nog steeds colleges en ik adviseer hem in de opmaak van zijn inleiding, zonder daarbij op de voorgrond te treden. Zoals Brigitte nu acteert, ik vind het prima.
Dat zij, thuis, de broek aan heeft ach........

Reactie van Stefan de Vries op 11 November 2017 op 12.53

Brigitte heeft wel degelijk een politieke functie: ze is onderdeel van het Presidentschap. Ze wijkt niet van Emmnuels zijde, dat was al zo tijdens de campagne en dat is ook nu het geval. Het gaat hier om het staatshoofd van een atoommacht, niet om de eigenaar van een snoepwinkeltje.

De Macrons kiezen bovendien zelf voor de schijnwerpers. Daarnaast wordt haar functioneren gefinancierd door belastinggeld (op dit moment zo'n 440.000 euro per jaar). Alle reden om haar handel en wandel goed in de gaten te houden.

Reactie van Stefan de Vries op 11 November 2017 op 13.08

@Michael: het is een woordspeling over kleding. Niet meer, niet minder. En als u goed leest, staat er niet eens wie er de baas is in huize Macron. De rest is interpretatie.

Reactie van Tessa48 op 11 November 2017 op 13.11

Beste Stefan, "zij is onderdeel van het presidentschap" is mij iets te mager. Dat is, m.i., geen politieke functie als bij wet geregeld. Zij is geen minister, althans zij maakt geen onderdeel uit van het presidentieel gezag, als bij de constitutie geregeld. Dus is zij, niets meer en minder, de echtgenote vande Franse president.

Reactie van Tessa48 op 11 November 2017 op 13.17

En @Michael, ik breng het terug naar de status zoals deze is. Dat zij thuis, buiten de schijnwerpers en de journalistiek, de baas in eigen huis is, het zij zo. En ik zal eerlijk bekennen, bij ons is het niet anders. Vooralsnog bemerk ik, dat mijn liefhebbende echtgenoot zich daarbjj zeer "senang" voelt.
Derhalve gun ik het de Macrons, dat Brigitte "de broek aan heeft", zoals ik het uit de bijdrage van @Stefan opmaak.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• Volgende ›
• Pagina