Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Weergaven: 1415
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Goedenavond,
Allereerst: Kennis over historie is belangrijk en interessant! Fijn dat er mensen zijn die gegevens uit het verleden bestuderen om ons daar over te informeren. Veel werk en dit boek is met liefde en aandacht geschreven.
Ik ben een extreme dierenliefhebber en bewonder iedereen die zich inzet om dierenleed te voorkomen.
Zelf probeer ik al mijn hele ik daar dieren te beschermen èn werk ook al decennia beroepsmatig met dieren.
MAAR de inhoud van een boek over historie aanvallen. Niet de juiste plek.
Ook een onlogische plek om een auteur aan te vallen over dierenleed wat zoo lang geleden plaatsvond.
Laten vooral alle dierenliefhebbers zich blijven inzetten tegen dierenleed, maar niet op deze manier.
Dank voor uw aandacht, bonne soirée.
Ik heb gisteravond getwijfeld of ik oirts in de aard van Dijkdtra (hierboven) zou schrijven.
De historische roman is voor velen een bron van informatie en kennis van andere tijden. Ook memoires dienen vaak eenzelfde doel. Het "geweld" van woorden dat hier gebruikt is door mensen die het boek niet eens gelezen hebben, veroordeel ik ten stelligste.
Toevallig lees ik op dit konent een zeer interessant boek over Churchill, geschreven door Andrew Roberts. De uitspraken over rassen, de superioriteit van het blanke en de bijzondere houding ten opzichte van Joden zijn vreselijk om te lezen. Moet ik om die reden de schrijver of de betreffende staatsman afbranden?
Ik heb een beetje moeite met de stelling dat je het boek eerst gelezen moet hebben voordat je er een mening over zou mogen hebben.
Dus Theodora moet eerst bestaansrecht geven aan dit boek door het te kopen en te lezen om vervolgens het bestaansrecht te kunnen en mogen bestrijden? Dat is toch een beetje krom.
Bovendien baseert Theodora zich op eerdere berichten over een vergelijkbaar boek over de eerste giraffe in Europa. Daar zijn meerdere publicaties over geweest hier op dit forum.
Ook daar werd op geen enkel moment blijk gegeven van enige kritische houding ten aanzien van het onderwerp. Mij is de triomftocht bij gebleven en het treurige leven dat Zarafa moet hebben gehad.
Ik begrijp heel goed dat het Theodora nu wel even te veel wordt, ik had dat eerlijk gezegd ook iets van; nu niet weer hè?.
Een biografie over Winston Churchill is historisch gezien ook van een heel andere orde en daar lees ik op Bol toch over dat er ook kritische noten in gekraakt worden?
Natuurlijk mag de auteur aangesproken worden over het onderwerp dat zij kiest voor een boek, het feit dat het historisch is betekent niet dat er niet kritisch naar gekeken mag worden. Dat is naar mijn mening ook de plicht van de schrijver in dit geval. Historische romans zijn om die reden dan ook niet altijd even geslaagd.
Rijk zal ze er niet van worden neem ik aan, de oplage zal niet in de honderdduizenden vallen toch?.
Historie kan NIET worden gewijzigd, staat vast, niets meer aan te doen, jammer, maar daar heet het ook zo.
Dit verhaal speelt zich af rond 1740. RUIM 280 jaar geleden!!
Eerder knap van die begeleider dat hij een dergelijk dier op sleeptouw durfde te nemen…
Beter energie stoppen in het onrecht wat dieren in het heden wordt aangedaan.
Leefgebieden afnemen, transporten en behandelen van slachtvee en zo kan ik nog duizenden voorbeelden noemen, echter daar is deze plek DUS niet voor bedoeld.
hahahahahahahah
Nou en of de geschiedenis kan worden gewijzigd, dat is meestal het probleem van geschiedenis onderwijs en wat mensen aan hun kinderen en kleinkinderen doorgeven of niet; het is gekleurd, of verandert per generatie. Ik heb op school helemaal niks geleerd over het aandeel van Nederland in de slavernij, sterker nog, WIJ waren niet zo, in Nederland kwam slavernij niet voor en in Indonesië hebben wij ook alleen maar goed gedaan; infrastructuur op gezet, plantage waar de plaatselijke bevolking mocht werken, kinderen naar school gestuurd, dus onderwijs gebracht, ziekenhuizen opgericht etc. Over de rest heeft niemand het gehad.
Heel knap van die begeleider dat hij het beest levend heeft gehouden inderdaad, maar we hoeven er geen geromantiseerd verhaal meer over te schrijven anno 2022 toch?
Ons verleden is géén aaneenschakeling van vaststaande feiten die onveranderlijk zijn door de tijd heen.
Leuk hoe men overelkaar heen duikelt om te etaleren hoe deugdelijk en diervriendelijk men is, terwijl dat geheel overbodig is. Niemand is in deze tijd voor de behandeling van in dit geval dieren zoals dat in vervlogen tijden gewoon gevonden werd. Het vermelden van het gesleep met dieren langs kermissen zoals toentertijd in Frankrijk en de rest van Europa, is historie dat ook tot ons erfgoed behoort en gewoon ter kennis genomen kan worden zonder opgestoken vingertje.
Dan deed Noé met zijn ark het beter, die nam in iedergeval 2 van elk dier in zijn ark, het mannetje en het vrouwtje. Waren ze niet alleen en hadden ze nog troost aan elkaar.
Ik vraag me af of de mensen , die hier klagen over het boek , ook inzien dat er heden heeeeel veeeel dierenleed is ! Ga maar eens kijken in megastal, bij een ganzenfokker ( voor foie gras), bij een varkensfokker . Daar is heel wat ellende En dan die kleine mannelijke kuikentje die levend in een verbrijzel machine gaan , omdat ze geen eieren kunnen leggen. Kijk eens even om u heen!
@ Alexander, nu je met die video de toon hebt gezet voor meer feel good movies zo in de aanloop naar Kerstmis nog zo'n verhaal. Geen neushoorn, wel groot, zwaar en grijs:
British zookeeper is reunited with animal he cared for 32 years ago:
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr