Nieuwe roman: Clara de eerste neushoorn in Nederland

'Clara, de eerste neushoorn in Nederland' vertelt over de bijzondere geschiedenis van Douwe Mout, een kapitein van de VOC, die met de neushoorn Clara rond 1750 heel Europa (ook door Frankrijk) rondreisde. Overal stroomden mensen toe om dit onbekende dier te bewonderen, van verbaasde boeren en burgers, tot bepruikte en geparfumeerde vorsten en edellieden.

De roman 'Clara de eerste neushoorn in Nederland' begint in 1741, wanneer de 35-jarige VOC-kapitein Douwe Mout, in Bengalen arriveert en daar tijdens zijn bezoek aan de plaatselijke directeur van de VOC, Jan Albert Sichterman, voor een tweejarige neushoorn bezwijkt. Het dier dartelt daar als een huisdier bij de familie rond.

"Het is geen hond en geen kalf, het is groter, logger en heeft korte poten. Op zijn kop staan oren als die van een ezel en aan de staart zit een kwast. De buik is bol, alles aan het dier is bol. Zijn huid hangt in plooien om zijn lijf." fragment

(krijttekening op blauw papier van Petrus Camper, rond 1742)

« Een verrukkelijk, geweldig goed geschreven boek. Amusant en goed gedocumenteerd » recensie Leeskost

« Dit is een boek voor iedereen, toegankelijk, begrijpelijk en interessant. Nooit saai en met een prettige schrijfstijl » Boekenrecensie Blog

Recensie van 25 nov.: In de boekenkast

In het Rijksmuseum is tot 15 januari 2023 de tentoonstelling 'Clara, de neushoorn' te zien.

In Nederland te krijg of te bestellen in iedere boekwinkel, bij de tentoonstelling in het Rijksmuseum en op Amazon.fr

Meer over Clara en mijn vorige boeken op mijn site

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20221125, Kunst en Cultuur

< Vorige bijdrage

Reactie van Rob van der Meulen op 25 November 2022 op 23.55: @ Agnita, is dat dezelfde neushoorn die in die tijd te bewonderen was in een dierentuin achter een herberg in Amsterdam, aan de Kloveniersburgwal?

Reactie van Agnita Andrieu op 26 November 2022 op 11.06: Dank voor je reactie, Rob. In die tijd waren er twee menagerieën in Amsterdam: Blaauw Jan aan de Kloveniersburgwal en de Witte Oliphant op de Botermarkt, het huidige Rembrandtplein.
Twee maanden na aankomst in Rotterdam (22 juli 1741) stond ze wel op de jaarlijkse kermis op de Botermarkt. De Amsterdamse chroniqueur Jacob Bicker Ray noteerde in zijn dagboek:’De Amsterdammers keken zich dit jaar de ogen uit naar een renosteros… Wat een monstrueus lijf. Wanneer hij in ’t leven zal blijven, zal hij een schrikkelijk groot gestalte van een beest worden.’ Bij Blaauw Jan is Clara niet geweest.

Reactie van Guy op 26 November 2022 op 23.10: Jammer dat ik bij dit onderwerp geen enkele kritische kanttekening van de steller lees.

Ik ben niet snel boos te maken maar dit walgelijke gesol door mensen met machteloze dieren maakt me ontzettend boos. Een dier volledig uit zijn natuurlijke habitat te halen alleen voor menselijk vermaak. Hetzelfde in dierentuinen; gezellig met z'n allen met n frietzakje in de hand staan gapen naar opgesloten beesten die van de stress heen en weer lopen achter de tralies van hun prachtige betonnen speeltuin met een paar dode bomen er in; nota bene in deze tijd van de mooiste natuur-documentaires. Opheffen al die dierentuinen, dolfinaria etc. en hun 'bewoners' met alle zorg terugbrengen naar hun oorsprong.

Maar helaas zijn we het gewend om dieren te GEbruiken of zelfs te MISbruiken zogenaamd voor de wetenschap. Alsof het technisch niet anders mogelijk zou zijn. Zelfs beroemde "eerbare heren" in het verleden vonden het nodig om zich aan weerloze dieren te vergrijpen, zogenaamd voor de wetenschap: -->

https://wibnet.nl/verleden/geschiedenis/wetenschapsgeschiedenis/uit...

Het zou juist mooi zijn als we onze kinderen bijbrengen om in elk opzicht respect en liefde voor dieren op te brengen, in plaats van misbruik met dieren mooi te verpakken, met een mooi boekje of voor zogenaamde 'wetenschap' .

Ik wil hier niemand voor het hoofd stoten, maar moest dit even kwijt.

Reactie van Agnita Andrieu op 27 November 2022 op 10.13: Dank voor je reactie Guy. In de 18^e eeuw waren de mensen nieuwsgierig naar het leven in verre contreien. Reizigers kwamen met vreemde voorwerpen terug en stopten deze in rariteitenkabinetten. Boten kwamen van verre met onbekende dieren aan boord die dan op kermissen en jaarmarkten werden tentoongesteld. Ik denk dat Clara, de neushoorn, in tegenstelling tot andere dieren goed werd behandeld, anders had ze dit reizen door Europa niet lang kunnen overleven. Tegenwoordig beseffen we dat dit gesol met dieren in die tijd niet goed was. Doen we het nu beter? Ja en nee. Daar ga ik hier nu niet op in.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 27 November 2022 op 11.42: Maar om daar hier en nu een boek over te schrijven, zonder enige kritische kanttekening, dat gaat ook mij te ver. Eerst gezeul met een giraf en nu met een Nijlpaard. Ik dacht al: is er dan niemand die een kritische kanttekening bij dit onderwerp plaatst? Gelukkig hebben we Guy nog.

Reactie van Rob van der Meulen op 27 November 2022 op 12.12: @ Guy en Theodora, wanneer omzien in verwondering naar andere tijden en de verwondering van mensen over toen onbekende flora en fauna eigenlijk verboden zou moeten worden dan lijkt het me een logische vervolgstap om het Rijksmuseum nu aan te klagen wegens het aanzetten tot dierenmishandeling. En daarna een index op te stellen van schilderijen, geschiedenisboeken en historische romans die sommigen onder ons thans onwelgevallig zijn. Gaat ruimte scheppen in musea en bibliotheken.

Arme gymnasiasten die "De Bello Gallico" tot zich moesten nemen, een volstrekt verwerpelijke oorlog tegen de vreedzame bewoners van Gallië, onder leiding van de proconsul Julius Caesar.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 27 November 2022 op 15.30: Ik blijf zeggen: hier en nu een boek over schrijven, zonder enige kritische kanttekening (en daar reclame voor maken) zonder op de argumenten van Guy in te gaan...

Natuurlijk weten wij ook wel dat het in een andere tijd speelt, toen de mensen anders over dieren dachten en heel andere normen hadden. Denk bv. aan de slavernij, waarvoor de regering nu excuses gaat aanbieden.

Dat is toch wel een heel andere houding dan reclame maken voor een boek, dat is geschreven om het gezeul met een giraf en nu het nijlpaard in het centrum van de belangstelling te plaatsen. En te weigeren in te gaan op de nú geldende normen van Guy.

Een museum is er trouwens voor om gewoontes uit andere tijden ten toon te stellen.

Reactie van Rob van der Meulen op 27 November 2022 op 15.37: Vergeef me deze domme vraag: het boek zelf misschien al gelezen? Of gaan we in de beste tradities van domineesland etiketten uitdelen: ik deel het etiket "deugt niet" uit en daarmee behoort ik automatisch tot het goede kamp?

Overleden Reactie van Theodora Besse op 27 November 2022 op 16.21: Nee, ik heb het boek zelf niet gelezen en ik zal het niet lezen ook. Ik vond dat gezeul met die giraf door Frankrijk al zo verschrikkelijk, dat het mij mijn eetlust ontnam. Ik neem aan dat ze het boek voor haar plezier heeft geschreven en niet voor haar verdriet. En nu nog een nijlpaard er achteraan (plus reclame). En dan nog de reactie van de schrijfster op de reactie van Guy. Nee, dank je feestelijk!

Een andere domme vraag: Heb jij het boek al gelezen?

Reactie van Guy op 27 November 2022 op 17.37: Graag even een paar reacties als het mag lieve mensen,

Aan: Rob van der Meulen: Met alle hoogachting voor je bijdragen telkens weer Rob, ik lees ze sowieso altijd vanwege je enorme technische kennis van zaken (hier en in de tijden van 'La Maison'.)

Maar "het Rijksmuseum aanklagen wegens dierenmishandeling" daarvoor kan ik nergens een relatie zien met het gestelde thema. Wél zou ik gewild hebben dat ze dat destijds met Monsieur Thomas Alva Edison hadden gedaan, om voor een weddenschap "wie er gelijk heeft over de kracht van wisselspanning t.o.v. gelijkspanning" een argeloos prachtig levend dier op te offeren voor zijn ego.

Het enige dat ik er van begrijp is de keuze van Edison voor die schitterende olifant; hij was net zo reusachtig groot als het walgelijke ego van meneer de uitvinder. En natuurlijk ben ik het met je eens dat mensen juist wél moeten omzien in de geschiedenis, om daaruit lering te trekken voor de Toekomst ! Musea, bibliotheken etc. geweldig, vooral voor onze jeugd! Het leert hen (onder wijze begeleiding!) onderscheid te zien tussen goed en kwaad in het verleden.

De vreselijk bloederige kruistochten "in naam van Christus" (hoera want dán is alles geoorloofd), de holocaust "want als we dan toch 'lebensraum' nodig hebben dan we moeten Europa meteen ook maar zuiveren van slechte mensen". Mag ik effe een teiltje !!!

De geschiedenis zit barstensvol van dit soort walgelijke feiten, en die moeten we onze kinds-kinderen leren voor een betere toekomst. Dat zul je toch met me eens zijn Rob.

Aan: Steller van dit onderwerp. Agnieta, De negers uit Afrika, kant en klaar geboeid op het strand, aangesleept door hun eigen soortgenoten van andere stammen, in ruil voor spiegeltjes en kleurige kralen die ze kregen van die vriendelijke blanke zeevaarders, en vervolgens met scheepsladingen tegelijk vanuit hun Afrika vervoerd naar het verre New Orleans, werden om jou te citeren "onderweg best goed behandeld omdat ze de reis anders niet overleefd zouden hebben" {nou ja... in het veen let je niet op een turfje}. Net als zo'n lief klein negermanneke, dat in zijn zielige eentje in keurige kleding van tentoonstelling naar jaarmarkt door heel Engeland werd gesleept om te laten zien hoe schattig en bijzonder zo'n zwart klein kereltje toch wel was. Dat bracht even lekker veel geld op! In zijn eenzaamheid en intens verdriet en verlangen naar zijn moeder was niemand geïnteresseerd. Met andere woorden Agnieta; Ik begrijp de parallel of vergoelijking die je kennelijk trekken wil totaal niet.

Aan Theodora: Dank voor je begrip lieve dame :-) Ik denk dat we het im Grunde wel allemaal een beetje met elkaar eens zijn. Ik denk inderdaad met Rob, dat GESCHIEDENIS in dit onderwerp de grootste gemene deler is. Fijne avond nog lieve mensen.