Nieuwe comteur ERDF. Hackgevoelig of niet ?

Wellicht heeft u ook een mail gekregen dat uw 'compteur' ERDF wordt vervangen. Ik wilde uitzoeken of ik dat verplicht ben of niet ? Waarschijnlijk wel, omdat deze 'compteur' eigendom van ERDF is. Heeft iemand toevallig al uitgezocht hoe het zit met de beveiliging van deze digitale kastjes ? Daar ben ik erg nieuwsgierig naar.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20170112, Telecommunicatie

Reactie van Rob van der Meulen op 12 Januari 2017 op 21.36: Verplicht of niet? De Franse consumentenorganisatie Que Choisir had de juridische strijd aangebonden met de overheid (Arrêté du 4 janvier 2012), maar moest uiteindelijk bij de Conseil d'État als hoogste rechtsprekende instantie bakzeil halen. Weigeren wordt er daardoor niet makkelijker op. Naast de vraag hoe veilig dit soort smartmeters zijn, door Marc Elsberg in zijn boek al aardig beschreven en vrij kort na verschijnen al verplicht leesvoer voor de bazen en baasjes van de grote energiemaatschappijen hier in Europa, blijft het ook nog wat ongewis wat de EDF allemaal gaat doen met die klantengegevens. Verkopen aan andere marktpartijen?

Reactie van Jan Denissen op 12 Januari 2017 op 21.49: Vraag; In Nederland is een systeem dat de particulier (ik dus) de meterstand zelf kan doorgeven (per brief of internet) aan het energie bedrijf. Dat kan ik hier toch ook doen? Is kosten besparend en gebaseerd op vertrouwen. De electriciteit meter ( een goede meter volgens deskundigen die zeggen dat je dit soort meters nooit moet laten vervangen)staat op mijn terrein (in frankrijk). Bij een konflikt om vervanging kan ik ze toch verbieden op mijn terrein te komen en ze tegelijkertijd aanbieden de meterstand zelf door te geven. Als het bedrijf fraude vermoed kunnen ze alsnog hun maatregelen treffen. Of is dit te simpel gedacht? groet

Reactie van Robert op 12 Januari 2017 op 21.59: 10 maart 2014 maakt minister Kamp van EZ (economische zaken) na intensief overleg met het parlement, bekend dat er een keuzevrijheid is voor de burger: de slimme meter mag geweigerd worden.

Oh, heerlijk Jan!
Ik heb op bijna dezelfde wijze die klojo's van Liander de toegang ontzegd tot mijn meterkast; ik had mijn oude hockeystick al in mijn hand. Zij vertrokken, zonder koffie met koek.
En inderdaad, het doorgeven via brief en internet werkt goed maar de netbeheerders hebben dan geen controle over juistheid en moet er ieder jaar een mannetje/vrouwtje/werkstudent langskomen voor controle; dat kost geld etc etc etc.

Reactie van Rob van der Meulen op 12 Januari 2017 op 22.38: @ Jan: de paar keer dat we er niet waren voor een meter opname en de meterstanden schriftelijk doorgaven aan de EDF leverde dat wel een retourbrief op waarin stond dat er een wettelijke verplichting bestaat om minimaal één maal per jaar een officiële relève te laten plaatsvinden. Wanneer de meter en limite du propriété geplaatst is of er een uitleessonde ergens in de muur zit is het niet eens nodig om ze binnen te laten. Verder: de EDF is een machtige organisatie, ze hebben zalen vol handige juristen tot hun beschikking, bezint eer ge begint.

@ Robert: complexe materie die slimme meters en al die discussies over "the smart grid". Over de invoering van Linky hier in Frankrijk heb ik een paar jaar lang verslag gedaan op deze website.

We zullen hem nog gaan missen, die goede oude draaischijfmeter, weer of geen weer, voortdurend trouw z'n rondjes draaiend. Die slimme meters zitten vol met elektronica en computer chips, kwetsbaarder. Op het platteland doe je er verstandig aan om bij naderend onweer je televisie, pc en modem uit het stopcontact te halen. Ben benieuwd of Linky dat allemaal wel leuk vindt.

Reactie van Robert op 12 Januari 2017 op 23.04: Het is werkelijk geen probleem om die nieuwe domme meters te kraken met een slim computerprogrammaatje. Dat weet de EU en zelfs ook de Franse Enedis, voorheen EDF/ERDF. Zelfs met een sterke magneet (wie heeft er in Frankrijk nu nog géén accuboormachine? voor de leken: een boormachine is een enorm goede magneet), vooruit- en achteruitdraaiend vóór dat slimme geval (immers onbeschermd) staat de meter binnen 5 seconden op tilt...kan-ie niet tegen.Volledige elektronische veiligheid in de domotica is een illusie. Sterker nog, via een pulsje gaat het ding andere waarden meten dan de reële en daarin schuilt het gevaar want wat kun je als consument vervolgens nog aantonen? "Onze computer zegt dit en dat..."...ja ja.

Iedere maand een fotootje maken van de meterstanden? Terug naar het stenen tijdperk voor uw eigen veiligheid dus.

Reactie van wimb op 12 Januari 2017 op 23.08: Mijn hele leven heb ik defecte elektronica gerepareerd dus heb ik er niet zoveel vertrouwen in. Wat kapot kan gaan, nou, dat gaat kapot.
Op een ander forum kwam ik nog een "leuk" draadje tegen. Gaat over een elektronische gas meter die teveel verbruik aangeeft. Wel, toen de meter geheel afgekoppeld was, liep hij nog steeds door.

Hier te lezen : https://www.ouders.nl/forum/huis-tuin-en-keuken/help-ineens-extreem...

wimb

Reactie van Robert op 12 Januari 2017 op 23.17: @Wim

Wat een spookverhaal...geweldig; dank!

Overleden Reactie van Theodora Besse op 13 Januari 2017 op 7.21: Linky lijkt me prima. De moderne tijd, weetjewel? Slecht voor de werkgelegenheid, dat wel. Maar goed voor de electriciteitsprijs. En geen geschat verbruik meer. Dat is bij EDF trouwens toch al verleden tijd, wanneer je tenminste zelf iedere maand via de website de meterstand doorgeeft. Maar ook dan moet er nog eenmaal per jaar iemand komen controleren. Met Linky is dat alles verleden tijd. Evengoed kun je natuurlijk ook met Linky maandelijks zelf je meterstand noteren.

Al die paniekverhalen rond Linky doen me denken aan verhalen over de reacties van mensen toen de eerste trein tussen Amsterdam en Haarlem in 1839 ging rijden. Allemaal bangmakerij voor niks.

Linky is verplicht, geen ontkomen aan. Netzomin als aan de vooruitgang. Helaas ben ik pas in 2020 aan de beurt. Linky's zullen ook wel eens kapot gaan, net als de meters die we nu hebben. Dan krijg je net als nu een nieuwe.

Reactie van Rob van der Meulen op 13 Januari 2017 op 9.34: Theodora, om alles wat er de afgelopen vijftien jaar naar voren is gebracht over problemen als privacy en toenemende kwetsbaarheid van een samenleving die steeds meer afhankelijk is van data transport via internet op één hoop te gooien met de tegenstanders van de eerste stoomtrein lijkt me wel erg kort door de bocht. Dat Linky er komt is duidelijk, dat het voor de klanten makkelijker wordt omdat de inmiddels ontslagen meteropnemer niet meer langs hoeft te komen is ook meegenomen. Maar er is ook een keerzijde aan deze technologische medaille.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 13 Januari 2017 op 10.05: De heilige privacy, jaja. Die hebben we toch al heel lang niet meer? Alles ligt op straat, overal. Wat heeft Linky daar nog aan toe te voegen? M'n meterstanden oftewel m'n electriciteitsverbruik. Als ik wiet teel, zal ik me ongetwijfeld in m'n privacy aangetast voelen. Maar verder zie ik niet in wat mijn electriciteitsverbruik te maken heeft met m'n privacy. Trouwens, nu al kan iedereen in Frankrijk die daar behoefte aan mocht voelen, gewapend met een flinke schroevendraaier, de meterkast in de muur van mijn huis openen en mijn meterstand aflezen. Deurtje dicht en er kraait geen haan naar. Maar dat doet geen mens, want het interesseert niemand, behalve Lampiris.

Kwetsbaarheid van de samenleving. Wat is dat? Wat houdt dat precies in? Kennelijk is die al jaren aan het toenemen, met of zonder Linky. En dat zal wel steeds verder gaan, met of zonder Linky. Drones, verborgen camera's en binnenkort zelfrijdende auto's. Linky lijkt me daarmee vergeleken een zeer onschuldig, buitengewoon handig en kostenbesparend apparaatje.