Nieuwe actie QC: €nergie moins cher €nsemble

Vandaag is de franse consumentenorganisatie Que Choisir (QC) opnieuw met een energie-actie gestart, onder het inmiddels bekende motto "€nergie moins cher €nsemble". Zie mijn artikel van 22 juni 2016 over de actie van vorig jaar. Iedereen kan zich aanmelden, of je nu wel of niet lid bent van QC.

De actie verloopt dit jaar op vrijwel dezelfde manier, op enkele kleine wijzigingen na. Dit jaar is de uiterste inschrijfdatum 25 september. Van de meedingende energiebedrijven, die minimaal 70% groene stroom leveren, worden op 26 september de drie winnaars bekendgemaakt. Vanaf 16 october ontvangt iedereen die zich heeft ingeschreven een persoonlijke offerte op basis van het energieverbruik dat hij heeft opgegeven (gas en/of electriciteit). Deze offerte verplicht tot niets: je kunt erop ingaan of niet. Zelfs nadat je hebt getekend, heb je nog 14 dagen bedenktijd. Ook gedurende het jaar dat de aanbieding loopt, kun je gewoon je abonnement opzeggen.

Dit jaar is de actie nog voordeliger voor de deelnemers: in plaats van een vast laag tarief voor één jaar krijgen zij een offerte voor twee jaar vast. Daarnaast kent de actie nu ook een apart onderdeel voor degenen die zelf via zonnepanelen of een windmolen electriciteit produceren. Zij krijgen een offerte voor een vast voordelig tarief gedurende één jaar. Dit deel van de actie is beperkt tot de eerste 25000 personen die zich aanmelden.

Vorig jaar was het Lampiris (100% groene stroom) die de eerste prijs in de wacht sleepte, zowel voor electriciteit als voor gas. Na enig aarzelen heb ik toen besloten om op de offerte in te gaan. Ik heb er geen moment spijt van gehad. Onmiddellijk ging mijn electriciteitsrekening met 25 euro per maand omlaag. In mei is kennelijk de meteropnemer langs geweest, want deze maand ontving ik een factuur van Lampiris waarbij werd aangekondigd dat ik 45 euro terugkrijg en dat het maandbedrag nog eens met 16 euro wordt verminderd. Een verschil van 41 euro per maand met EDF! Waarbij ik wel moet aantekenen dat ik deze winter ook bijzonder weinig electra heb gebruikt door de zachte winter en door de aanschaf vorig jaar februari van een clime réversible. Ook de overstap op LED-lampen maakt een groot verschil.

Ik heb me dan ook onmiddellijk aangemeld voor de nieuwe actie. Uiteraard begeleidt QC weer de hele procedure, evenals het verloop gedurende twee jaar. Dat geldt ook voor niet-leden van QC.

Degenen die uiteindelijk ingaan op de persoonlijke offerte betalen aan QC een eenmalige vergoeding voor de kosten van de actie, die wordt geïnd via de eerste factuur van de nieuwe leverancier. Voor alleen electriciteit of alleen gas is dat een bedrag van 10 euro (voor QC-leden 5 euro); voor electriciteit én gas 14 euro (QC-leden 8 euro).

Op QueChoisir.org is alles te vinden over de nieuwe actie evenals het inschrijfformulier.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20170628, Woningbeheer en Huishouding

Reactie van Ada op 28 Juni 2017 op 18.28: Ik ga er van de week eens even goed voor zitten en op de site lezen en verder informeren. Ik betaal me blauw aan de EDF nl.

Dank Theodora!

Reactie van Janny O. op 29 Juni 2017 op 8.34: @Theodore, je geeft flink wat bedragen, maar zonder je verbruik kan ik daar niet zoveel mee. Zijn de maandbedragen naar beneden gegaan vanwege je verbruik, of is het echt beduidend goedkoper?
Als je je jaarverbruik van 2015-2016 en van 2016-2017 met de uiteindelijke jaarbedragen laat zien, dan wordt het allemaal een stuk duidelijker. Al kan het dan nog zijn dat er bepaalde afdrachten gewijzigd zijn, waardoor de vergelijking nog niet helemaal eerlijk kan zijn.
Janny

Reactie van John en Mary op 29 Juni 2017 op 8.59: Dank voor de info. Even een vraag: heb je ook berekend wat je bij EDF zou hebben moeten betalen met het verbruik van nu? Dat zou een eerlijk vergelijk kunnen zijn.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 29 Juni 2017 op 12.50

Janny, Mary en John, het belangrijkste is dat mijn maandbedrag meteen al 25 euro per maand minder werd (opgegeven verbruik 8000 kW). In dit vervolgartikel van vorig jaar (lees vooral ook de reacties!) zie je hoe ik heb geaarzeld en hoe ik van totaal foute waarden uitging. Uiteindelijk ben ik toch overgestapt en ook nu heb ik me meteen aangemeld, evenals mijn franse schoonzoon die als als accountant zeer prijsbewust is. Twee jaar lang een vaste lage prijs! Bovendien moet je prijsvechters altijd steunen, vind ik. Want die zorgen voor lagere prijzen bij anderen. Ik ben pas geleden ook overgestapt van Free naar SFR Red en dat scheelt me (onbeperkt in tijd) ook weer 20 euro p.m. Je kunt veel geld verdienen vanuit je luie stoel, wanneer je je er even in verdiept.

Kijk verder gewoon naar jezelf, schrijf je in en wacht je persoonlijke offerte af. Je ontvangt ook alle gegevens, onder andere een tabel met de prijsvergelijking tussen EDF en de nieuwe leverancier. Nog steeds ben je dan vrij om te beslissen. Ga je erop in dan kun je je binnen 14 dagen bedenken. Ook blijf je de mogelijkheid behouden om per maand op te zeggen.

Wanneer je niet op de offerte ingaat betaal je ook niet mee aan de actie van Que Choisir. Inschrijven verplicht je tot niets en je krijgt alle informatie. Ook kun je kijken bij "veelgestelde vragen".

De nieuwe leverancier regelt alles, je hoeft zelf niets te doen naar EDF en je merkt er verder niets van. Je ontvangt alleen andere facturen. De technische beheerder van het net Enedis is er voor alle distributeurs (behalve voor de lokale!) en zij regelt alles.

Uiteraard is mijn lagere verbruik de oorzaak van de teruggave in juni en van mijn lagere maandbedrag vanaf mei.

Marc, je stelt een interessante vraag aan de orde, maar ik ben bang dat het antwoord juridisch nogal ingewikkeld zal blijken. Het kan ook zijn dat de grote distributeurs niet geïnteresseerd zijn om te leveren. In de Wiki staat bijvoorbeeld dat de markt van de "lokalen" slechts 5% beslaat van de totale energiemarkt en dat zij voornamelijk voorkomen in moeilijk toegankelijke gebieden (behalve in de Alsace-Moselle, waar zij een erfenis zijn van het (voormalige?) duitse systeem). Ik zie dat jij in de Tarn woont. Dat zou dus kunnen kloppen.

Wanneer de "groten" niets ondernemen tegen deze "lokalen" zijn zij dus óf niet geïnteresseerd óf er is juridisch geen speld tussen te krijgen. Of beide.

Reactie van Janny O. op 29 Juni 2017 op 13.08: @Theodora Wij zijn bekend met het overstappen van energieleverancier. We deden het in Nederland ook. Maar er zitten zo af en toe ook addertjes onder het gras. Bijv. lagere prijs per kWh maar hogere vastrecht. Daarom waren we wel geïnteresseerd over welk verbruik het ging. Daarnaast is ook het verbruik waarover een voorschot betaald moet worden niet bij iedere leverancier hetzelfde. In Nederland willen ze graag over een groter verbruik voorschotten berekenen. Dat is zo fijn, redeneren best veel mensen, dan krijg je in ieder geval eens per jaar een flink bedrag terug. Wij betalen liever over een reëel verbruik, en daar mag best een beetje overheen gegaan worden. Sparen doen we wel bij een bank. (al levert dat ook niets meer op :)

Zo hebben we ook voor de ziektekostenverzekering altijd goed gekeken of de huidige verzekering nog wel was wat we wilden.

We zullen het weekend er eens even voor gaan zitten.

Bedankt voor het weer onder de aandacht brengen.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 29 Juni 2017 op 14.08: Janny, wanneer jullie al gewend zijn aan overstappen is het dus een fluitje van een cent. En Que Choisir staat er borg voor dat er geen addertjes onder het gras zitten. Lampiris rekent niets teveel. Ze gaan gewoon uit van het aantal kW dat je zelf hebt opgegeven en dat je zelfs na de offerte nog kunt aanpassen. Het bedrag van de offerte wordt dan ook automatisch aangepast, zoals je dan op de website van QC kunt zien. Dat zit allemaal in de actie. De begeleiding door de consumentenorganisatie is erg belangrijk.

Het geld dat ik terugkreeg is echt vanwege mijn veel lagere stroomverbruik. Zoals je hebt kunnen lezen houd ik mijn electraverbruik pas bij sinds vorig jaar juni. Voor mij bleek het een goede motivatie om veel zuiniger om te springen met electriciteit. Ik schat dat ik dit jaar uitkom op ongeveer 5000 kW (november 2016 t/m oktober 2017). Dat scheelt dus nogal wat.

Reactie van Janny O. op 29 Juni 2017 op 15.37: @Theodora, Ja dat scheelt wel heel erg veel t.o.v. je 8000 kW. Bij ons is er niet zoveel te minderen, maar een veel lagere prijs per kW scheelt natuurlijk ook flink.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 29 Juni 2017 op 17.04: Volgens mij Piet, heb ik hierboven al vier indicaties gegeven:

1. Clime réversible
2. Zachte winter
3. LED lampen
4. In het algemeen let ik beter op sinds ik het verbruik maandelijks bijhoud.

Ik bedenk plotseling nog een oorzaak 5 (onderdeel van 4): ik ben deze winter, ook als het koud was, vaak in de serre op het zuiden gaan zitten. Die hoef ik niet te verwarmen als de zon schijnt (wat ze hier meestal doet). En als ik in de serre ben hoef ik ook de salon niet te verwarmen, behalve 's avonds. Dat heeft ongetwijfeld veel gescheeld.

Ik heb geen schoorsteen, dus de clime was noodzaak, want de convectorkacheltjes verbruiken naar verhouding veel stroom. Ik heb ze nu alleen nog nodig wanneer het echt koud is. Mijn huisje is veel kleiner dan jouw huis en ik stook vrijwel alleen in de salon.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 30 Juni 2017 op 7.32: Dag Jardin, de kilte van LED-lampen hangt af van de kap waar je ze in gebruikt en natuurlijk ook van hun witheid. Je moet niet 3000 kelvin hebben, maar 2700. Bij mijn bed heb ik bijvoorbeeld warm-gekleurde glazen lampjes (als een grote beker). Ze geven heel warm licht. In de woonkamer heb ik een staande lamp met een schaal met indirect licht. Eerst had ik daar dezelfde soort maar met een halogeenlamp van 300 watt. Die had ik iedere avond aan. Vooral 's winters tikt dat aan, want dan is het al vroeg donker. De LED-lamp verbruikt maar ongeveer een tiende daarvan.

Maar ik kocht deze lamp in augustus 2016 en ik zag over september zelfs al een sterke daling van m'n electriciteitsverbruik (198 kW in augustus en 151 in september, hoewel het toen uiteraard al vroeger donker werd). Gemiddeld 50 kW besparing over 12 maanden is toch 600 kW. Voor mij ruim 10%.