Nicolas Hulot

Reactie van Hans Haamke op 29 Augustus 2018 op 13.19

@J en G: Het lijkt mij ook een zeer interessant boek, ik heb het maar meteen besteld.

Reactie van franciscus op 29 Augustus 2018 op 13.25

@ Coraa : zou u die laatste regel ook willen/kunnen onderbouwen  ?

Overleden Reactie van Theodora Besse op 29 Augustus 2018 op 13.57

Tijdens mijn afwezigheid hebben allerlei mensen gereageerd. Met de meeste reacties, ook de kritische, kan ik het natuurlijk eens zijn. Ik trek alleen andere conclusies.

In allerlei opzichten faalt het beleid van het duo Macron-Philippe. Dat kan niet anders, want zoals gezegd hebben ze in dit grote en vastgeroeste land rekening te houden met de meningen en de tradities van 65 miljoen in cultuur zeer uiteenlopende mensen. Wie regeert is daarom altijd gedoemd te mislukken. Zelf kijk ik naar wat wél goed gaat.

Wat doen Macron-Philippe goed? Ze hebben voor 80% van de bevolking de taxe d'habitation afgeschaft. Alleen de rijken betalen die nog. In plaats daarvan krijgen de departementen geld van de regering, dat ze over hun gemeentes mogen verdelen. Onze gemeente krijgt daardoor meer geld dan toen de taxe d'habitation nog bestond. Daar staat tegenover dat de CSG enz. wordt verhoogd, behalve voor mensen met de laagste inkomens. Ik ga er daardoor per saldo iets op achteruit, maar de taxe d'habitation was hier dan ook bijzonder laag.

Verder hebben ze het lef om het achterlijke en versnipperde pensioenstelsel aan te pakken, waarbij de minst welgestelde ouderen worden ontzien. Ze geven voorrang aan werken i.p.v. aan thuis zitten en niet deelnemen aan het maatschappelijke leven. Daarom wordt bijvoorbeeld de prime d'activité verhoogd en worden de sociale lasten op overwerk voor in loondienst werkenden afgeschaft. Dat is in Frankrijk belangrijk voor werkenden, van wie velen tot de pensioengerechtigde leeftijd het minimumloon of een paar tientjes meer krijgen betaald. De laatstgenoemde maatregel is trouwens inmiddels uitgesteld tot 1 oktober 2019, omdat de groei van de economie 0,1% tegenvalt. Zó nauw liggen de marges.

Tenslotte wil ik even herinneren aan Hulot's succes in de kwestie Notre Dame des Landes, dat in economisch opzicht heel belangrijk was voor de regio, maar waarbij Hulot toch van de regering Macron-Philippe de gelegenheid kreeg om een belangrijk resultaat te boeken.

Iedereen is kind van zijn tijd. Ook ik. Met afgrijzen zie ik het neo-kapitalisme en het bijbehorende lobbyisme hoogtij vieren. Maar mijn volwassen kleinkinderen weten niet beter. Ze zijn opgegroeid in deze wereld van neo-kapitalisme en van de mentaliteit Eten of gegeten worden, Graaien wat je graaien kunt en Rupsje Nooitgenoeg. Ook Frankrijk ontkomt niet aan deze mondiale tendens. En iedereen doet er volop aan mee en profiteert ervan, zoals Augusta ons hierboven overduidelijk laat zien. Zelfs Nicolas Hulot met z'n tig auto's.

Voor Franciscus: de vorm op zich zal mij worst wezen, maar uit "@besse" spreekt zo'n dédain en gebrek aan respect voor iemand die er een andere mening op na durft te houden dan jij, dat ik het niet bevorderlijk vind voor de sfeer in het forum noch voor de discussie.

Reactie van franciscus op 29 Augustus 2018 op 14.52

@Coraa : ja typische reactie als men geen antwoord heeft .

Reactie van Jako op 29 Augustus 2018 op 15.16

@Augusta: "De “economie” wordt door Brussel, Amerika en China beslist.

Hoe kan het dan dat de Franse economie zo achterloopt bij de economie van bijvoorbeeld Duitsland en Nederland? Ik neem aan dat je bedoelt dat alle EU landen vanuit 'Brussel' gestuurd worden. Als dat zo zou zijn, dan heeft de lokale politiek dus geen invloed en dan is het ook onmogelijk dat het ene land structureel te veel geld uitgeeft terwijl het andere land structureel een overschot heeft.

Het lijkt me duidelijk dat er binnen de EU juist nog te veel ruimte is voor lokale politici om het ene land economisch totaal te ruïneren (Griekenland) terwijl een ander EU land floreert en zelfs in staat is om een groot armlastig deel te op te nemen (oost-Duitsland) waarbij de welvaart in beide helften van het land blijft stijgen. Zelfde EU, zelfde munt, een vergelijkbaar democratisch proces, maar toch enorme economische verschillen en dan nog de EU de schuld geven.

Reactie van Herman op 29 Augustus 2018 op 15.29

Erwin, als je niet meer steekhoudende kritiek hebt, dan de gemeenplaatsen die je in de exacte bewoordingen overneemt van reaguurders van andere fora kun je beter niet reageren, je declasseert je ermee, zeker als je daarbij andere reageerders neerzet met de inmiddels behoorlijk versleten dooddoener 'slaap maar lekker door'. daarmee je onvermogen etalerend om inhoudelijk te reageren.

Reactie van Erwin Z. op 29 Augustus 2018 op 16.01

Herman,
Ik zit niet op andere fora; dit is de enige waarin ik zit, sinds gisteren zeg maar. Ik bedien me ook niet van argumenten van anderen en zeker niet in exacte bewoordingen! Citeer ze dan maar met bronvermelding!
Dat ik "slaap maar verder " heb gezegd is inderdaad niet ok en ik excuseer mij hiervoor bij mevrouw Besse! Ik ga me niet meer verlagen tot dit soort denigrerende opmerkingen jegens anderen, u uitgezonderd natuurlijk; ik heb namelijk wel degelijk inhoudelijk gereageerd, maar dat is u in uw frustratie ontgaan.

Reactie van Augusta op 29 Augustus 2018 op 16.08

@ Jako, de Franse economie loopt helemaal niet achter. Frankrijk staat bekend als de zevende economische mogendheid. Je haalt export, PIB, economische groei, sociale voorzieningen en koopkracht door elkaar.

De Franse economie is stabieler dan andere Europese economieën: ze groeit niet veel, maar is meer bestand tegen crises, mede door de sociale voorzieningen voor de minder draagkrachtige en het in stand houden van de staatsbedrijven (ten gunste van de bevolking)die inderdaad hoge kosten met zich meebrengen.

Daar wordt inderdaad geld voor geleend. Had Griekenland deze ook gehad, was het nooit zo ver gekomen met dat land.

De sociale voorzieningen en Staatsbedrijven wil  Macron met de zeis te lijf gaan. Die kosten volgens hem “klauwen met geld”. Hij wil alleen maar geld lenen om in de bedrijven, met name de multinationals te stoppen.

Het is een beetje kort door de bocht maar daar komt het wel op neer.                               Macron en een ecologisch bewind staan derhalve rechtlijnig tegenover elkaar.Daar is hij niet de enige in…

Reactie van Hans van den Bos op 29 Augustus 2018 op 16.25

Ik ben het met Theodora Besse eens. Frankrijk is een vastgeroest land en Macron durft een aantal heilige huisjes aan te pakken. Natuurlijk zijn daar mensen van de dupe, maar waar gehakt wordt vallen spaanders.
He begrotingstekort daalt van 4 naar 2,9 % en zit nu dus onder de eis van Brussel van 3%. Maar de staatsschuld neemt daardoor nog steeds toe tot 100,9% van het BBP. Dat ligt 41% boven de EU norm. In Nederland is dat 56,9 %. Terwijl ook de werkloosheid met 9,1 % boven het Europees gemiddelde ligt. Vergelijk met Nederland dat op 3,9% zit. De economische groei ligt met 1,4 % in Frankrijk ook onder het EU gemiddelde. 
Volgens mij vormen die staatsschuld en de werkloosheid in Frankrijk het grootste probleem. Daar probeert Macron wat aan te doen, door onder meer de personeelskosten van het bedrijfsleven omlaag te brengen. Of hem dat gaat lukken ????

Reactie van Augusta op 29 Augustus 2018 op 17.44

@Hans van den Bos, dan hoop ik voor jou dat je niet eerdaags over een brug rijdt die, in principe, onderhouden wordt door een multinational en dat op dat moment het midden van de brug niet instort ..

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• Volgende ›
• Pagina