Nicolas Hulot

Overleden Reactie van Theodora Besse op 29 Augustus 2018 op 9.54

Hans, volgens de Midi Libre zou hij gezegd hebben dat hij bang was om door Macron en Philippe te worden omgepraat om toch aan te blijven. Dat zegt inderdaad iets over zijn persoon: niet stevig in zijn schoenen. Aan zo'n minister heb je niets, zeker niet wanneer hij een zo maatschappelijk omstreden portefeuille beheert in een land waar nog lang niet iedereen klaar is voor ecologische transitie.


 

Reactie van franciscus op 29 Augustus 2018 op 9.54

@ MEVR. Besse : bij gebrek aan antwoorden is het gemakkelijker om de vragensteller aan te spreken op vorm ? Ik weet nu meteen uw antwoord , dank u .

Overleden Reactie van Theodora Besse op 29 Augustus 2018 op 10.03

Erwin, dankjewel voor deze prima inhoudelijke bijdrage! Van Susan hoef je die echter niet te verwachten, zij is meer een onderwerp-starter. Die moeten er ook zijn en ik ben blij dat zij dit aan de orde heeft gesteld.

Nee Franciscus, jij weet mijn antwoorden niet, maar nu ga ik eerst mijn dagelijkse ochtendwandeling maken met Pico, die al een tijdje ongeduldig in de startblokken staat.

Reactie van Erwin Z. op 29 Augustus 2018 op 10.11

Bedankt mevrouw Besse.

Ik ken Susan niet. Het feit dat zij onderwerpen start maar niet meer meedoet vind ik wel raar. Het heeft iets "trollerigs" niet?

Overleden Reactie van Susan op 29 Augustus 2018 op 10.18

stukje uit de volkskrant

We zetten kleine stapjes, maar is dat genoeg? Het antwoord is nee’, zei Hulot op de radio. De ex-minister ‘wil niet langer de illusie wekken’ dat zijn aanwezigheid in het kabinet betekent dat er fundamentele stappen worden gezet op het gebied van klimaat. In de Franse media werd al langer gespeculeerd over een eventueel vertrek van de milieuminister, die regelmatig openlijk overhoop lag met landbouwminister Travert.

Jagersbond

Hulot nam het besluit om op te stappen maandagavond, na gesprekken tussen de regering en de Franse Jagersbond. Tijdens die gesprekken werd onder meer besloten de kosten voor een jachtakte te halveren. Hulot wond zich op over de belangrijke rol die een bekende jachtlobbyist aan de onderhandelingstafel speelde. Het was niet de eerste keer dat Hulot zich uitsprak tegen de grote invloed van lobbyisten op het beleid van zijn ministerie. ‘Mijn baan bevindt zich te midden van een spervuur aan lobby’s’, zei hij daarover.

Het aftreden van Hulot is een gevoelig verlies voor president Macron. Met name bij de linkse oppositie ligt Macron al langer onder vuur. Nu langzamerhand blijkt dat de vermeende ‘president van de rijken’ linkse en progressieve kiezers ook op het gebied van klimaat weinig te bieden heeft, neemt de kritiek toe.

Hulot zei te hopen dat de president lessen zal trekken uit zijn aftreden.

Reactie van Loup op 29 Augustus 2018 op 10.37

Hulot heeft gelijk en ik ben het dan ook roerend eens met Erwin Z.. Macron heeft een hoop beloofd ook op 'eco' gebied en het verhaal van de slachthuizen is schandalig......tjongtjonge. De meeste reageerders hier werken niet in Frankrijk en zijn NL pensioengerechtigd. Het gaat echt niet beter met de werkgelegenheid in Frankrijk. Het zijn nog maar steeds kleine contracten voor de jonge mensen , de zgn. CCD's, en ik kan u allen vertellen dat er onder de jongeren helemaal niet gejuicht wordt over Mr Macron en zijn ministre president....Ik zie , voel en hoor het iedere dag. Ik vind het vaak ome huilen wat ik allemaal zie en mee maak iedere dag. En het wordt er het volgend jaar niet beter op. Tja hebben de pensioen gerechtigden uit Nederland geen last van, maar wel de jonge mensen hier in Frankrijk, die wat meer vooruitzichten zouden willen hebben zoals een CDI . Macron c'est pas gagné ..... O ja en dan hebben we het nog niet over 'les retraités' gehad!

Reactie van Gerard J.M. Zegers op 29 Augustus 2018 op 10.58

Ik ben over het algemeen fan van Macron. Eindelijk een president, die doorzet met noodzakelijke veranderingen. Te langzaam en te weinig, Maar dingen veranderen is nu eenmaal erg moeilijk in dit land. En oh wee, als je wat van ze afpakt. Ook al is dat nog zo noodzakelijk. Ik heb wel kritiek op de prijsverlaging van de landelijke jachtacte. Daar profiteren alleen de landelijke jagers van en dat zijn de rijkelui uit Parijs. En niet de boeren, die hun have en goed willen verdedigen tegen de wilde zwijnen en de vossen. Als die niet bestreden worden nemen ze het land over binnen een jaar of 10.

Reactie van Jako op 29 Augustus 2018 op 11.03

Hulot is een idealist die tegen de grenzen van de realiteit is aangelopen.

Volgens een politiek commentator is dit niet de eerste keer dat hij z'n ontslag aanbiedt, maar bij eerdere keren wist Macron hem om te praten. Deze keer nam hij geen risico en kondigde zijn ontslag aan op de radio zonder van te voren met Macron te praten.

Volgens Theodora Besse: "Deze regering is duidelijk en ze doet wat ze belooft"
Volgens mij was een belofte dat er 120.000 ambtenaren minder zijn over 5 jaar. Tot nu toe staat de teller op enkele duizenden, idem voor volgend jaar. In dit tempo moeten er in zijn laatste regeringsjaar ruim 100.000 ambtenaren worden ontslagen om die belofte gestand te doen, gaat dus niet gebeuren.
De overheidsschuld daalt ook niet, want de uitgaven van de overheid blijven stijgen. Mede omdat die ambtenaren gewoon blijven zitten. Zodra volgend jaar de rente gaat stijgen, dan is die enorme staatsschuld een molensteen om de Franse economie.

Het premievrijstelling van overwerk is leuk, maar kost geld wat de overheid niet heeft en lost niks op. Frankrijk heeft namelijk geen probleem met de koopkracht, Frankrijk heeft een probleem met de competitiviteit. Fransen kopen best, maar liever geen Franse producten, net als de rest van de wereld.

Pensioenen: daar scoort Macron prima. De koopkracht van de gepensioneerden is gemiddeld 6% hoger dan die van de werkenden en die werkenden moeten die pensioenen betalen (omslagsysteem). De armste gepensioneerden worden ontzien en pensioenpremie voor de werkenden en/of bedrijven stijgen minder hard waardoor de competitiviteit toeneemt.

Maar het beleid van Macron heeft tot op heden niet het gewenste effect op de economie. In tegenstelling tot de meeste EU landen daalt de groei in Frankrijk alweer waardoor de overheidsfinanciën nu alweer onder druk staan. Er moet veel meer gebeuren en sneller.

Reactie van Mieke op 29 Augustus 2018 op 11.23

Hulot is al eerder gevraagd toe te treden als minister in een regering oa door Sarkozy. Dat heeft Hulot geweigerd omdat hij zich geen politicus vond. Dat blijkt nu dan ook! Er kan niet meer getriefeld worden met het klimaat, het is vijf voor twaalf, zoals hierboven al geschreven werd. Het overleg met de Jagersbond was de druppel. Vooral ook omdat een officieuse delegatie meedeed met het overleg, hetgeen regelmatig schijnt te gebeuren en wat een gevaar vormt voor de democratie volgens Hulot.

Dat hij de president en zijn collega's niet als eerste geïnformeerd heeft is zogezegd niet netjes, maar ik denk dat hij a-politiek en als mens deze moeilijke beslissing heeft genomen. "En nu ook z'n verzameling auto's de deur uit", ben ik helemaal mee eens. In Nederland werd vaak gezegd: "Begin bij jezelf". Dat is dan waarschijnlijk weer het verschil in cultuur.

Reactie van Augusta op 29 Augustus 2018 op 11.55

« wat vinden jullie eigenlijk van Macron ? »Alexandre Macron of Emmanuel Benalla?
Macron, net zoals zijn voorgangers, heeft geen enkele reikwijdte meer op politiek gebied.
Zijn politieke armslag beperkt zich uitsluitend tot het nationaal sociale vlak.
De “economie” wordt door Brussel, Amerika en China beslist.

Milieubeleid hangt niet van de politici af maar van de burgers zelf.
De politici volgen slechts de weg waarvan het volk stelt dat hij die nodig heeft.
Vraag eist aanbod en aanbod creëert wensen. Daar maken alle ondernemers gebruik van.

Wie ruilt graag de auto in voor een fiets en kiest, in geval van lange afstanden, voor de trein?
Wie wil graag, zo goedkoop, mogelijk op vakantie met het vliegtuig?
Welke boer of particulier ziet graag onkruid groeien op z’n grond?
Wie verbouwt graag zijn eigen groente, houdt kippen, eet uitsluitend hun eieren en verbant graag iedere vorm van vlees?
Wie wil weer groente uit eigen tuin wekken?
Wie verbant graag alle plastic goederen en kiest voor glas, katoen en aardewerk?
Maar wie kiest graag voor katoenen luiers?
Wie wil graag in een flatgebouw wonen?
Wie zet graag de camper definitief aan de kant?
Wie doet graag afstand van de farmaceutische industrie in geval van ziekte?
Wie doet graag afstand van alle in en om huis aanwezige elektrische apparatuur?
Wie doet graag afstand van een schoon zwembad in de tuin?
Wie gooit graag de televisie en de pc overboord?
Wie wil de familiewas nog op de hand doen met groene zeep?
Wie wil weer terug naar de postduif?
Zomaar een paar voorbeeldjes van een lijst zonder eind...

Indien het antwoord van het volk op deze vragen overwegend “nee” is, dan hoeft de door Nicolas Hulot opengelaten stoel niet bezet te worden…
Indien het antwoord overwegend “ja” is, kan de opengelaten stoel ook onbezet blijven want dan zullen “aanbod” , “schadelijke producten/chemicaliën” en “economische groei” wereldwijd als een kaartenhuis in elkaar storten. Maar wat zullen de gevolgen zijn?

Augusta

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• Volgende ›
• Pagina