'Nederlandse kasteelheer zet zijn château in brand'

'Nederlandse kasteelheer zet zijn château in brand'

Een Nederlander heeft mogelijk zijn kasteel in de Franse Ardêche in brand gestoken. Ook zou hij toegesnelde brandweerauto's hebben beschoten met hagel, melden regionale media. Twee brandweerlieden raakten gewond en moesten uit voorzorg naar het ziekenhuis.

De politie heeft het kasteel omsingeld. Het is een onderhandelaar nog niet gelukt om contact te krijgen met de Nederlander.

De brandweer in Saint-Pierreville kreeg rond 07.00 uur een melding. Op een foto van de regionale krant Le Dauphiné Libéré is te zien dat het château La Tour in lichterlaaie staat.

De Nederlandse kasteelheer had juist gisteren in hoger beroep te horen gekregen dat hij veertien maanden de cel in moet. Hij had vorig jaar zomer de auto van zijn vriendin in brand gestoken. Ook is hij veroordeeld voor verboden wapenbezit.

In 2014 lag hij overhoop met de lokale autoriteiten omdat hij in zijn kasteel een hotel had geopend zonder de vereiste papieren. Hij zat toen enkele dagen vast.

Wat een aso om zo een mooi kasteel te vernietigen alleen omdat het je even niet zint

http://nos.nl/artikel/2149502-nederlandse-kasteelheer-zet-zijn-chat...

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20161221, Rhône-Alpes

Volgende bijdrage >

Reactie van edwin emanuel posse op 22 December 2016 op 17.12: Ach Theodora@ Die vrouw red zich wel, het wangedrag van die man is toch niet HAAR schuld?

Reactie van edwin emanuel posse op 22 December 2016 op 17.17: Ps op internet op een ander forum meende een persoon te weten, dat het kasteel heel oud is en al meerdere branden heeft doorstaan, of dit waar is weet ik niet,

Overleden Reactie van Theodora Besse op 22 December 2016 op 17.35: Edwin, hij die zonder zonde is werpe de eerste steen (Johannes 8:7).

Reactie van edwin emanuel posse op 22 December 2016 op 18.05

Château La Tour werd omstreeks 1310 op een heuveltop gebouwd door de familie Montagut. Van buiten is het nog geheel authentiek. Opvallend zijn de robuuste verdedigingstorens, de middeleeuwse poort en de muren van natuursteen.
In 1634 is het kasteel ternauwernood aan verwoesting ontsnapt. Vanwege geloofsconflicten was er reeds met de sloop begonnen.

Lodewijk XIII heeft hier echter een stokje voor gestoken en gelastte tot herstel.
In de 17e eeuw veranderde de functie van vesting naar woonhuis. Er vond een rigoreuze verbouwing plaats waarbij de indeling volledig werd gewijzigd, de wenteltrap veranderde in een brede stenen trap en er werd een hele nieuwe vleugel gebouwd.

Het kasteel is vaak een toevluchtsoord geweest. Gedurende de bloedige godsdienstoorlogen in de late middeleeuwen heeft het kasteel dienst gedaan als schuilkerk en tijdens de Tweede Wereld oorlog hebben veel onderduikers hier hun toevlucht gezocht.

Opvallend is dat het kasteel door de jaren heen in de handen van vrouwen is geweest, tot het in de 20e eeuw in handen kwam van de Katholieke Kerk.
De afgelopen jaren is er intensief gezocht naar de kelders die zich onder het kasteel moeten bevinden, maar helaas zijn zij tot op heden nog niet gevonden.

http://chateaulatour.free.fr/latour(oud_Toon)/1024/nl/index.php?page=kasteel

Reactie van Augusta op 22 December 2016 op 18.12: Afgelopen donderdag verscheen deze “kasteelheer” voor de rechtbank om de feiten die zich in 2013 voltrokken hebben:

Het in brand steken van de auto van zijn ex-vrouw; het in brand steken van de auto van de huurder van zijn ex-vrouw en van het in brand steken van het sanitaire gedeelte van het domein van zijn ex-vrouw in Saint-Laurent-du-Pape en het feit dat hij haar onophoudbaar bedreigde.

De man maakte reclame op “Le Bon Coin” in 2014 maar voldeed niet aan de veiligheidscontroles, fraudeerde de fiscus, de Nederlandse jonge werknemers, de Franse Staat(sburgers) en de gemeente.

De burgemeester heeft er goed aan gedaan om dit bedrijf te sluiten. Wat als er brand uitgebroken was met honderd man aanwezig?

Wie is er verantwoordelijk indien de veiligheidscommissie geen vergunning verstrekt maar het bedrijf wel illegaal gasten blijft ontvangen?

Verder schroomde hij gisteren niet voor een poging tot doodslag met behulp van een geweer, waarvan hij niet in het bezit was van een vergunning en daarvoor afgelopen donderdag ook veroordeeld werd, maar waarbij twee brandweermannen gewond raakten!

Roland Héguy van de UMIH verklaarde in 2014 na de sluiting van het kasteel :

« Une affaire qui « donne raison aux alertes lancées et aux actions judiciaires menées depuis plus d’un an par l’UMIH ».

Ik beklaag alleen de erfgenamen, zo die er al mochten zijn.

Augusta

Reactie van Louise (68) op 22 December 2016 op 18.15: @ Theodora, uit hoofde van jouw functie weet je toch, dat, als er een ramp zou gebeuren in dat kasteel vol met toeristen, en de overheid is nalatig geweest in de vergunningen, ook de burgemeester aangeklaagd kan worden.

Nu die rechtzaak niet meer doorgaat zullen we ook nooit de beide versies horen. En de verhalen van "ik heb gehoord dat" daar kan officieel niemand iets mee.

Reactie van edwin emanuel posse op 22 December 2016 op 18.21: Ha als er nu nog een persoon met een aardig centje op zak is, die de ruine van het kasteel wil kopen om het te restaureren, is iig de vraag "is er in het perceel gerookt? Want dan zeg ik nee!" geen issue meer ! :)

Overleden Reactie van Theodora Besse op 22 December 2016 op 18.25: Nee hoor Edwin, ik gooi niet met stenen en ik deel ook geen oorvijgen uit. Ook betrap je mij nooit met een bijbel in de hand. Maar één ding is zeker: de bijbel bevat wijsheden waarvan een ieder kan leren. En die iedereen kent, maar lang niet altijd toepast.

Op de site Het Hurktoilet van 7 augustus 2014 werd uitgebreid aandacht besteed aan de ontruiming van Château LaTour en de inhechtenisneming van de eigenaar. Daaronder een update van gisteren: "De kwestie kreeg vandaag een bizar vervolg: toen de brandweer brand in het kasteel wilde blussen, werd ze plotseling beschoten." (Het is wat wrang om daaronder te lezen: 25 personen vinden dit leuk.) Onder het artikel veel lezerscommentaren, waarvan een aantal meer licht werpen op de affaire en allerlei beweringen in de pers ontzenuwen.

Gisteren verscheen op Het Hurktoilet een nieuw artikel over de jongste gebeurtenissen. Met de volgende update van vandaag 12.30 uur: "Dagblad Dauphiné Liberé meldt dat de politie in het kasteel een verkoold lichaam heeft aangetroffen. Vlak daarbij lag een verkoold jachtgeweer." (Acht personen vinden dit leuk...)

Daarnet werd in het NOS journaal ook melding gemaakt van de brand. Er werd van uitgegaan dat het verkoolde lichaam dat van de eigenaar is.

Reactie van edwin emanuel posse op 22 December 2016 op 18.25: Of deze :

Kop in de krant :

Aangeklaagde van Chateaux Tour reageerde aangebrand op nieuws 14 maanden cel!

Overleden Reactie van Theodora Besse op 22 December 2016 op 19.04: Louise, lees de commentaren onder mijn eerste link naar Het Hurktoilet. Er waren geen 85 kamers verhuurd, maar slechts 6 gîtes en een paar chambres d'hôtes en er waren enkele kampeerplaatsen. Het alarmsysteem in het zwembad was pas vernieuwd. Natuurlijk moet de veiligheid van de gasten gegarandeerd zijn, maar in paniekverhalen op basis van wat er in kranten wordt gemeld geloof ik niet. En al helemaal niet wanneer ze komen van een nieuwe FN-burgemeester (de Ardèche voor de Ardéchois) met een eigen camping, die verhalen vertelt over een buitenlander.

Juist in mijn werk heb ik geleerd om uit te gaan van de feiten. Feiten lees je niet in kranten. Daarin lees je, wanneer het om dit soort gebeurtenissen gaat, verdichtsels van horen-zeggen. Feiten ken je uit onderzoek en uit vraaggesprekken met de direct betrokkenen. Daar hebben wij niet de gelegenheid voor.

Het in brand steken van auto's valt nooit goed te praten. En er zal vast veel niet gedeugd hebben aan de man, maar zolang je niet alle feiten kent kan je beter niet oordelen.