Nederlandse AOW

Hallo Allemaal, Ik hoop dat iedereen het weet, maar als je definitief in Frankrijk woont en:

je hebt een aantal jaren in Nederland gewoond (zonder gewerkt te hebben)
en/of een aantal jaren in Nederland hebt gewerkt,

dan heb je recht op een Nederlandse AOW.

Bijvoorbeeld,

Je trouwt met iemand uit Frankrijk, die eerst in Nederland komt wonen. Je blijft daar bijvoorbeeld 7 jaar wonen en werken. Je vrouw/man (Frans) werkt niet bijvoorbeeld.

Op je 30^e ga je definitief in Frrankrijk wonen en blijft daar definitief wonen.

Dan op je AOW leeftijd hebben julie beiden (gewerkt of niet gewerkt) recht op een AOW. Waarschijnlijk niet erg veel maar toch eventueel 200 tot 300 € per maand.

Wisten jullie dat?

Groeten,

Jean

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180227, Geldzaken, Overheid

Reactie van Wilna Maijenburg op 4 Maart 2018 op 16.09: Ja Bert ik zie nu het verschil tussen verblijven en wonen, helaas voor Max.

Reactie van Dirk Troost op 4 Maart 2018 op 18.01: "Wees constructief en vriendelijk" staat er boven de reactie ruimte in mijn Nls.fr versie. Ik begin me af te vragen of iedereen dezelfde versie ontvangt.

Reactie van Janny O. op 4 Maart 2018 op 20.10: Beste Max, zet mij ook maar bij je rijtje. Want... de boze buitenwereld, iedereen doet het verkeerd, behalve jij. Maar nu even inhoudelijk.

Nederlanders bouwen als ze in Nederland ingeschreven staan AOW-rechten op, of ze wel of niet werken. Zodra je inkomen hebt zul je er aan moeten geloven en AOW-premie betalen. Misschien was jouw moeder wel heel "vrijgevochten" en heeft ze altijd gewerkt, de mijne niet. Ze zorgde voor het huishouden, de kinderen, en alles wat nodig was zodat vaders zich volledig kon richten op het financiële onderhoud van het gezin. Dus was het helemaal niet gek dat je niet persé hoefde te werken om in aanmerking voor AOW te komen.

De tijden zijn veranderd, ook de dames werken tegenwoordig, dus die betalen ook mee om de "oudjes" van dit moment een aardige oude dag te geven.

Ik begrijp niet waarom je zo afgeeft over mensen die wel AOW ontvangen maar misschien niet veel of zelfs niets aan premie betaald hebben. Ik heb nog een andere vraag, waar heb je de gegevens vandaan gehaald dat er tegenwoordig veel minder mensen werken. Ik geloof er helemaal niets van dat er anno nu minder mensen werken dan in bijv. 1960.

En dan nog een andere veronderstelling. Als jij al voor 1986 ambtenaar was, dan is de kans heel erg groot dat je in die periode zelf ook geen AOW-premie afgedragen hebt. Dat is pas weer ingevoerd in 1986.

Ik hoop dat je een keer uit je slachtofferrol kunt kruipen, de discussies worden er op deze manier niet gezelliger op.

Janny

Reactie van jaap op 4 Maart 2018 op 21.00: Ik heb alles nog eens nagelezen Max, en je hebt gelijk, ik loop ontzettend te zeiken, heb zowel een verkeerd zelf- als wereldbeeld.

Jij reageert inderdaad altijd met foutloze onderbouwing voor alles wat je schrijft.Ik heb totnogtoe volkomen verkeerde inschattingen gemaakt over jouw inbreng over sociale onderwerpen.Ik dacht altijd dat je dat alleen voor jezelf deed, maar ik snap nu dat je dat alleen maar doet uit het standpunt van wereldverbetering. Gelukkig heb jij in je laatste postings dat erg duidelijk gemaakt en je standpunten nóg beter uiteengezet.

Nogmaals ik heb t totaal verkeerd begrepen en omdat je alles zo goed leest,weet je eigenlijk ook wel dat ik nog geen AOW heb, en -net als jij- een gevoel heb dat het pensioenstelsel nogal onbetaalbaar wordt en dat we zoveel mogelijk voor onszelf moeten zorgen en zéker voor onze rechten moeten vechten.Ik vertelde dit aan mijn kinderen en die zijn het in tegenstelling van wat ik dacht, het ook allemaal , net als jij en ik , volkomen oneens met de wetgeving rond de sociale wetgeving in Nederland.

O ja Dirk heeft idd helemaal gelijk.

Reactie van Lena op 5 Maart 2018 op 16.07: Nou Max, het gaat duidelijk niet goed met je. Zorgwekkend. Ik heb dus voor 1x al je reacties maar eens gelezen, zojuist pas, want ik had en heb andere dingen te doen dan de hele tijd op dit forum rond te hangen. Je noemt mij een "afzeikster, negatief, en iemand die zeker ook profiteert van de AOW zonder hiervoor alle jaren betaald te hebben". Nu, ik kan je geruststellen. Mijn AOW is nog heel ver weg, en ja ik word ook gekort met 2% voor elk jaar dat ik hier werk. Dat accepteer ik volledig. Tegelijkertijd werk ik sinds 4,5 jaar hier en bouw zo een Frans pensioen op. Bovendien werk ik al heeeel erg lang (ben vroeg begonnen) en van de jaren dat ik part time in loondienst was vanaf mijn 15e (ik had gejokt, zei dat ik 16 was) weet ik niet eens of er destijds al premie ingehouden werd. Maakt niet uit, die jaren tellen voor mij toch ook niet meer. Wel heb ik tot 4,5 jaar geleden altijd alle sociale premies afgedragen, ook die waarvan de WAO-uitkeringen van anderen betaald worden, of ze nou in NL wonen of in FR. En ook die waarvan de AOW-uitkeringen betaald werden van de 65-plussers van dat moment. (Want het is geen spaarpot voor jezelf) We hebben het solidariteitsprincipe in Nederland en ik ben er trots op. Want ik kan mijn hele werkende leven in Nederland WAO-premies betalen en zelf nooit in de WAO terecht komen (hopelijk). Dat geld ga ik dus ook niet terugclaimen als aan het einde van mijn loopbaan zou blijken dat ik er zelf nooit van "heb kunnen profiteren". Mocht mijn carriere me weer naar Nederland brengen, dan zal ik ook met plezier weer de sociale premies afdragen, waaronder die waarmee de WAO betaald wordt, en de AOW-premie van diegenen die op dat moment al wel AOW-gerechtigd zijn. Zelf zal ik dus op mijn 68e minimaal 10% minder ontvangen, vanwege mijn werk hier. Dat wist ik al voordat ik wegging. Ook ik kreeg het aanbod van de SVB om mij vrijwillig bij te verzekeren. Ik heb dat niet gedaan. Met al mijn trimesters vanwege mijn lange carriere zou ik hier nu met vroeg-pensioen kunnen gaan, ik heb er meer dan zat om aan de voorwaarden te voldoen. Dat doe ik niet. Ik vind werken nl veel te leuk en het heeft mij veel goeds gebracht in mijn leven. Daarnaast ook altijd als vrijwilliger, mantelzorgster en als alleenstaande ouder. Dus eenvoudig is het echt niet altijd geweest en nog niet. Maar werk voorkomt dat je teveel gefocust raakt op alleen je eigen "ellende" en dat is goed om de moed erin te houden en het zorgt dat je niet hele dagen op internet en fora rondhangt. Ook bijv vrijwilligerswerk in Frankrijk! Er is altijd wel iets wat je voor een ander kunt doen, Max..

Kom, ik ga weer verder. Maar mocht ik toch weer in NL werkzaam zijn, dan zal ik zeker mijn loonstrook bekijken naar de ingehouden sociale premies en me bedenken:"ik hoop maar dat Max ervan geniet!"

Reactie van Janny O. op 5 Maart 2018 op 16.55: @Max, ik ben wel benieuwd of je nog op mijn vragen wilt reageren. Was je voor 1986 al ambtenaar?

Het was jouw keuze om naar Frankrijk te vertrekken, dat daar wat zaken aan vast zitten is dan jammer, maar daar moet je niet over blijven zeuren. Maar goed, ik zou zeggen, vecht voor je "rechten" totdat je er bij neer valt. Als je dat een goed gevoel geeft. Het verbaast me dat je nu ineens wel weet dat je AOW opbouw stopt op het moment van je emigratie.

Janny

Reactie van Lena op 5 Maart 2018 op 17.37: Ik mis nog een regeltje. Iets over excuses dat ik mensen afzeikers, profiteurs etc genoemd heb? En oh ja, goed idee vrijwilligerswerk! Hoeft helemaal niet intensief of belastend te zijn. ;-)

Reactie van Janny O. op 6 Maart 2018 op 15.52: @Max, ik vind het heel jammer dat je steeds niet inhoudelijk reageert. Ik heb nog vragen openstaan, maar geen reactie. Nu ben je dat ook niet verplicht. Ik trek daar dan maar mijn conclusies uit. En dat je nu aangeeft wel te weten dat je gekort werd, geeft voor mij aan dat je het al die tijd geweten hebt. Maar zou zo maar verkeerde conclusie kunnen zijn.

Janny

Reactie van Janny O. op 6 Maart 2018 op 16.22: @Max, Ik begrijp echt niet waarom het allemaal vet gedrukt moet, maar misschien toch je eigen bijdragen nog maar eens doorlezen. Nog maar een vraagje op iets wat ik eerder schreef, waarom is het zo erg dat men begon met opbouw van de AOW ook als men niet werkte. Dit ging vooral om vrouwen, die in die tijd ook bijna niet werkten en in overheidsdienst al helemaal niet mochten werken als ze getrouwd waren. Jij zou het dus normaal vinden dat een vrouw van bijv, geboortejaar 1935 totaal geen inkomen zou hebben als haar man op zijn 65e zou zijn overleden. En zij als 65 jarige als weduwe achterbleef. Dat het in andere landen niet zo is, wil nog niet zeggen dat het een onnozele regeling was. Het heeft zich vanzelf opgelost, de meeste dames werken.

En die "onrechtmatige afname", ja het is jammer. Er veranderen wel meer zaken waar je soms niet blij mee bent. Ik denk dat jij het logisch zou vinden dat de mensen die op hun 68e AOW zouden ontvangen 106% zouden krijgen. Je schreef juist eerder dat er steeds minder mensen zouden werken, die zouden dan maar wat meer moeten afdragen? Daar heb je ook de link nog niet van gegeven.

Janny

Reactie van Lena op 6 Maart 2018 op 17.09: Ik mocht als ambtenaar in vaste dienst geen pensioen opbouwen tot mijn 26e. Waarom? Omdat ik een meisje was. Mannen mochten dit wel. En oh ja, ik wil ook 106% Janny ;-)

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.