Nederlandse AOW

Hallo Allemaal, Ik hoop dat iedereen het weet, maar als je definitief in Frankrijk woont en:

je hebt een aantal jaren in Nederland gewoond (zonder gewerkt te hebben)
en/of een aantal jaren in Nederland hebt gewerkt,

dan heb je recht op een Nederlandse AOW.

Bijvoorbeeld,

Je trouwt met iemand uit Frankrijk, die eerst in Nederland komt wonen. Je blijft daar bijvoorbeeld 7 jaar wonen en werken. Je vrouw/man (Frans) werkt niet bijvoorbeeld.

Op je 30^e ga je definitief in Frrankrijk wonen en blijft daar definitief wonen.

Dan op je AOW leeftijd hebben julie beiden (gewerkt of niet gewerkt) recht op een AOW. Waarschijnlijk niet erg veel maar toch eventueel 200 tot 300 € per maand.

Wisten jullie dat?

Groeten,

Jean

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180227, Geldzaken, Overheid

Reactie van Wilna Maijenburg op 27 Februari 2018 op 21.42: Nu heb ik de mazzel dat ik (geboren in februari 1954) al sinds 2011 van de AOW geniet omdat mijn man geboren is in 1946 waardoor hij recht heeft op partnertoeslag. Omdat ik mij aangemeld heb voor de vrijwillige AOW vangt hij voor mij 100%, de premie is laag omdat ik alleen een privé afgesloten pensioen heb. In 2009 heb ik mijn zaak verkocht, in april 2010 huis in Nederland verkocht en zijn wij naar Frankrijk verhuisd, in februari 2011 begon mijn pensioen uit te betalen en in juli werd mijn man 65. Normaliter zou ik 10 jaar premie mogen betalen, dus tot april 2020. Ook weer mazzel, 6 oktober 2020 ben ik zelf AOWer, een gat van iets meer dan 5 maanden. Zal mij wel benieuwen hoe moeilijk ze hier over gaan doen, als ik niet langer de premie mag betalen moet ik dan 1% over al die jaren terug betalen? In mijn geval nog te overzien, maar wat als mensen een groter gat hebben, er is niets te vinden over dit probleem op de site van SVB.

Reactie van jaap op 27 Februari 2018 op 21.51: Max, heb jij dan AOW premie betaald tussen je 15e en 17 jaar +3 maanden ?

Reactie van Peter A. Schrage op 27 Februari 2018 op 23.24: Zou nog eens "kijken" hoe het recht op AOW wordt vastgesteld.

De indianen verhalen dat het recht op AOW a priori te maken heeft met premie betalen is een misvatting. Het recht op AOW ontstaat (om het simpel te formuleren) als geregistreerd inwoner van NL. Het recht van aanspraak op AOW is 2% per geregistreerd jaar (= ingeschreven zijn in een Gemeentelijke Basis Administratie of erkend als geregistreerd door de SVB).

De AOW uitkeringen (de uitkeringen aan de pensionados van nu dus) worden gefinancierd door degenen die nu actief zijn. De mensen die nu premie moeten betalen, zorgen ervoor dat de AOW-ers hun uitkering kunnen ontvangen. Hoeveel er tijdens het actieve leven betaald is, is feitelijk voor het recht op de AOW uitkering niet relevant.

Reactie van Janny O. op 27 Februari 2018 op 23.29: @Peter, ik denk dat je reageert op de vraag van Jaap. Ik denk niet dat Jaap denkt dat je betaald moet hebben alle jaren, maar reageert op het verhaal van Max waarin hij suggereert een bepaalde periode al betaald te hebben.

Janny

Reactie van Jeannette op 28 Februari 2018 op 7.59: Wilna, ze doen niet moeilijk maar je krijgt hooguit met een korting te maken van 5 maanden, dus minder dan 0,5%. Wellicht wordt er per heel jaar gerekend, dan krijg je het volledige AOWbedrag.

Ik begrijp niet wat je bedoelt met 1% over al die jaren terugbetalen? Je hoeft niets terug te betalen je krijgt in het ergste geval ietsjes minder...

Reactie van jaap op 28 Februari 2018 op 9.20: Wat een onrecht toch allemaal ....

Reactie van jaap op 28 Februari 2018 op 9.57: John, ik hoop dat je 100 jaar wordt, dan roof je toch zo'n €200000 terug

Reactie van Wilna Maijenburg op 28 Februari 2018 op 10.44: Max Boret het heeft niets met premie betalen te maken, alleen maar met ingeschreven staan in een nederlandse gemeente is de voorwaarde. Voordat wij vertrokken hebben wij het boek La Maison van Wim Bavelaar gelezen, dat kan ik iedereen aanraden, je leert er een hoop van. Waarschijnlijk heb ik daar ook de tip gelezen over de vrijwillige doorbetaling AOW.

Reactie van BassieB op 28 Februari 2018 op 12.14: Lieve mensen (met dank aan Mies), je kan een hoop denken, aannemen en naar je eigen zin interpreteren maar je kan ook de website van het SVB, www.svb.nl, goed lezen en daar staan alle antwoorden op jullie vragen en veronderstellingen. Zoals ik het lees moet je terug tellen, dus stel je bereikt met 68 jaar de aow leeftijd dan bouw je op in de leeftijd 18-68 jaar (2% per jaar). Heb je vakantiewerk gedaan met 16 jaar dan doet dit niet terzake, werk is immers niet een voorwaarde voor het ontvangen van de aow voorziening. Heb je binnen de periode 18-68 jaar b.v. 10 jaar niet ingeschreven gestaan in de gemeentelijke basis administratie dan ontvang je uiteindelijk 10x2=20% minder uitkering.

Reactie van jaap op 28 Februari 2018 op 13.15: Er gaat hier iets helemaal fout.De AOW is ooit opgezet in 1957 door vadertje Drees en 700000 mensen van 65 jaar en ouder kregen direct AOW (Fl 804/1338 per maand) , wat betaald werd door de werkenden.Toen was er geen protest tegen de 65+ers, die zomaar gratis AOW kregen, waar ze geen cent aan betaald hadden. Dat is nu nog steeds zo. Toen waren er ca 15% AOW-ers, nu 29% en in 2050 is de schatting 39,7%. In de 50er jaren werd men gemiddeld 70,7 jaar M (73,4 V). Nu is dat ca. 85,5 jaar en is daarmee 13,5 weken korter dan in 2016, vanwege een langdurige en zware griepgolf.

Deze situatie is onbetaalbaar en dus heeft de regering tot 2x toe de gegevens in de wetgeving aangepast, eerst in 2012 en een 2e keer in 2014.

Iedereen moet daarvoor "bloeden", zelfs inwoners van Nederland, m.n. degenen die geboren zijn tussen 1952 en 1962, die "betalen" ook allemaal vanaf hun 15e tot 66 of 67 jaar en 3 maanden dus óók meer en wel 51 tot 52 jaar en 3 maanden), zonder daar extra voor terug te krijgen, ook niet als ze dat voor de rechtbank brengen......

Ik ben ooit uitgegaan van iets eerder stoppen met werken voor m'n 65e zonder daar zelf voor te moeten zorgen (heb uiteraard wel alle (pré)pensioenpremies betaald). Dat viel bitter tegen, VUT, prépensioen, eerst werd het uitgesteld van 57, naar 59 naar 61 naar 63 en in 2006 kompleet verdwenen.Dat ik toch eerder ben gestopt komt voor een groot deel uit eigen middelen (waar ik deels dus al AOW premie over betaald heb), en nu betaal ik ook daarover maandelijks weer premie.

Ik krijg ook pas met 66,5 AOW en vanaf 65 jaar pensioen opgebouwd tot 1-1-2014 en pas met 67 het pensioen(tje) wat ik daarna heb opgebouwd.En laten we het over de veranderingen in de pensioenwetgeving verder maar niet hebben, want dan word ik nog verdrietiger.

De AOW wet is een solidariteits-principe en daarom klaag ik niet, ga niet naar de rechter en schik mij in mijn "lot" en doe een heel klein financieel stapje terug (ik ben totaal voor een kleine € 55000 "genaaid"). Het zou elke Nederlander, waar dan ook op deze wereld, sieren om dat ook te doen, al is het maar om de AOW voor onze (klein)kinderen veilig te stellen. En dat zal moeilijk worden als we allemaal naar de Begag gaan voor een paar tientjes in de maand AOW.