Nederlanders.fr op Facebook

Overleden Reactie van Theodora Besse op 20 Mei 2017 op 22.57

Lena, zowel jij als Anton moeten beseffen dat heel veel mensen die gebruik maken van internet en nooit op welke sociale media dan ook komen, geen flauw benul hebben hoe het allemaal werkt en in elkaar zit.

Ik heb die logo-wedstrijd ook helemaal gevolgd, maar ik had geen idee dat een FB-pagina van Nederlanders.fr betekent dat daar ook alle berichten worden geplaatst. Net als Ada dacht ik dat het om bijvoorbeeld Kringloop ging en om in het algemeen door te linken naar deze website.

Vandaar dat ik het belangrijk vind dat de waarschuwing duidelijker zichtbaar moet zijn. Veel mensen van een bepaalde leeftijd, die wel actief lid zijn van NLers.fr hebben vaak niet veel op met sociale media.

Ik ben in ieder geval blij dat deze discussie is gevoerd. Nu is er in ieder geval enige duidelijkheid.

Reactie van Wim van Teeffelen op 21 Mei 2017 op 0.25

Ik wil Anton complimenteren met zijn duidelijke en uitgebreide antwoord! Het is heel spijtig dat er leden zijn van deze site, die ofwel de berichten en waarschuwingen aan lezers niet lezen, ofwel niet begrijpen wat doorlinken betekent (Anton doet het bepaald niet stiekem, hij heeft in het verleden meermalen in berichten aangeven dat dit gebeurt) oftewel niet begrijpen hoe Google werkt. Ook deze personen zijn natuurlijk welkom op deze site, iedereen (die zich aan de spelregels houdt) mag immers lid worden en meediscussiëren hier. Ik vind de dwingende toon nogal vervelend waarop enkele leden die het allemaal niet zo goed begrepen hebben, hebben geëist dat deze site zich afzondert van de rest van het internet en een soort beschermd reservaat wordt. Volstrekt terecht dat Anton daar helemaal niets voor voelt. Hij, als eigenaar, en natuurlijk heel veel plaasters van bijdragen hier, willen juist een zo breed mogelijke verspreiding van hun bericht. Deze site heeft nooit de indruk gewekt, integendeel, dat het een afgeschermde site zou zijn. Nee, dit is een openbare site, toegankelijk (dat wil zeggen te lezen) voor iedereen. Toestaan dat 'iedereen' je bericht hier mag lezen en vervolgens eisen dat je bericht dan niet op facebook of via google zou mogen worden gelezen, is wel heel erg naief!

Ik weet niet wie de reageerder is onder 'x' en later onder 'R & R'. Hij plaatst een advertentie voor de verkoop van een pand en wil NIET dat het breed wordt verspreid. Hoe naïef is dat? Als je je huis wil verkopen zou je, denk ik, een zo breed mogelijke verspreiding willen van je advertentie. Hij zou Anton dankbaar moeten zijn dat die, geheel kosteloos voor de plaaster, een dergelijke advertentie een ruimere verspreiding geeft. Maar nee, hij voelt zich genaaid....Meneer R & R maakt zich in mijn ogen enigszins belachelijk hier.

Het zou fijn zijn als enkele regeerders hier die vanuit een vaag onderbuikgevoel heel negatief hebben gereageerd, zouden willen laten weten of zij hun mening hebben aangepast na deze discussie en de uitleg van Anton. Als je niet op facebook gezien of genoemd wil worden, is dat natuurlijk je eigen keuze, maar dan moet je nooit meer iets posten op geen enkel forum.

Wim

Overleden Reactie van Theodora Besse op 21 Mei 2017 op 8.50

Wim, nogmaals: heel veel mensen, met name van de wat oudere generatie hebben geen flauw benul van wat er allemaal speelt op internet. Deze oudere generatie is oververtegenwoordigd in forums, omdat jongeren liever snel en kort twitteren of facebooken in plaats van lange discussies te voeren in een forum. Daar dien je als forumbeheerder rekening mee te houden.

Ik weet niet of jij zelf wel eens alle tabjes en subtabjes hierboven hebt geopend. Ik in ieder geval niet, want het zijn er nogal wat. En in ieder geval verwacht je niet onder "Over ons" de subtab "Plaatsen van een bericht" plus een waarschuwing.

Het is natuurlijk gemakkelijk om als beheerder uit de hoogte te roepen "Welkom in de wereld van het internet", maar zonder ouderen was dit forum bepaald minder aantrekkelijk, ook voor jongeren die vaak wel meelezen. Maar helaas zijn we niet allemaal zo bedreven in alle nieuwe technische verworvenheden, al doen we ons best en leren we nog dagelijks bij. Daar mag je als beheerder best bij stilstaan en er rekening mee houden. Zeker wanneer blijkt dat heel veel van je leden kennelijk niet zo goed op de hoogte zijn van allerlei internetkwesties als jijzelf.

Ik geef Anton dus groot gelijk wat betreft het vraagstuk zelf, maar enig begrip voor zijn leden, ook blijkend uit de nodige aanpassingen, mag wel van hem worden verwacht. 

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 21 Mei 2017 op 9.35

.
Dimmen meneer van Teeffelen, dimmen.

"" ofwel niet begrijpen wat doorlinken betekent ""
Met uw welnemen meneer van Teeffelen, ik begrijp het niet.

"" oftewel niet begrijpen hoe Google werkt. ""
Met uw welnemen meneer van Teeffelen, ik begrijp het niet.

"" Ook deze personen zijn natuurlijk welkom op deze site, ""
Oh fijn, dank u wel meneer van Teeffelen.

"" Ik vind de dwingende toon nogal vervelend ""
Ja, ik vind het toontje nogal vervelend, pedant eigenlijk.

Bij de volgende alinea vraag ik mij af:
Moet meneer van Teeffelen iets van de beheerder ??

"" is wel heel erg naief! "" "" Hoe naïef is dat? "" "" 
Meneer R & R maakt zich in mijn ogen enigszins belachelijk hier. ""
Namens de geadresseerde: bedankt.

Boudewijn

P.s. Ik heb met de handelswijze van de beheerder geen enkele moeite.

Reactie van Lodewijk Lievendag op 21 Mei 2017 op 11.43

Volgens mij gaat het Evert alarm weer eens af.

Reactie van Wim van Teeffelen op 21 Mei 2017 op 11.50

@Boudewijn, als je wil koteteren met je onwetendheid mag je dat rustig doen hoor, maar laat mij daar maar buiten.

@Theodora: ik ergerde mij aan de harde negatieve reacties van mensen, die klaarblijkelijk alle van tijd tot tijd geplaatste specifieke berichten in het verleden van deze en de vorige eigenaar over dit onderwerp hebben gemist, en ook van permanente meldingen op deze site. Ik pleit voor een beetje nadenken en onderzoek doen voor je zwaar negatief reageert, of (als je het niet weet of begrijpt, wat natuurlijk absoluut geen schande is!) eerst eens even een vraag te stellen, voor je zo negatief reageert.

De reageerder 'R & R' heeft klaarblijkelijk een enorme hekel aan Facebook, wat natuurlijk zijn goed recht is. Als dat zo zwaar weegt, had je toch mogen verwachten dat hij enig onderzoek zou hebben gedaan naar het medium waarop hij zijn advertentie plaatste. Dit forum linkt door, zoals elk ander forum dat ik ken binnen en buiten Frankrijkverband. Daar zijn goede redenen voor, Anton heeft die prima uitgelegd. Het is je goed recht om dat niet te willen, maar dan moet je hier niet adverteren. Als de reactie van R&R hier uitsluitend bedoeld was om te stoken, mij ook best. Dan heeft hij zijn lolletje weer gehad, maar zijn reactie is wel illustratief.

Misschien in termen die 'ouderen' beter begrijpen: als je je onroerend goed wil verkopen en je wil niet dat het op Facebook terecht komt, moet je ALLE internet-advertentiemiddelen vermijden. Als je iets wil verkopen aan Brabanders en je wil absoluut geen Groningers aan de telefoon, moet je adverteren in het Brabants Dagblad, niet in het Nieuwsblad van het Noorden. Een advertentie in de Telegraaf is dan ook al een groot risico: Er zijn namelijk ook Groningers die de Telegraaf lezen...

Wim

Reactie van Lodewijk Lievendag op 21 Mei 2017 op 11.54

Volgens mij wordt deze discussie opeens principieel. Iedereen weet dat roken slecht is maar de overheid plakt en stukke longen en bleke lijken op om vooral de jongeren te waarschuwen dat ze niet moeten gaan roken. Volgens mij zijn op deze website geen jongeren te vinden en ontstaat de heftigheid van de discussie uit onwetendheid. Ik zou tegen iedereen willen zeggen die onwetend is: verdiep je beetje. U gebruikt een modern en openbaar medium en het is onnozel te denken dat alles wat hier geschreven wordt onder ons blijft. Niets is minder waar. Wen eraan dat het Internet het grootste open riool van deze wereld is en als u er aan meedoet ook een beetje gaat stinken.

Zip stelde een goed vraag: "So what?"

Er is maar één zekerheid om te voorkomen dat iets wat je hier typt niet door Google, Yahoo, Bing wordt opgenomen: niet typen!

Reactie van Lena op 21 Mei 2017 op 12.20

Nogal een veronderstelling dat alle senioren nitwitters zijn. Ik ken genoeg 70 plussers die heel goed de weg weten op internet. Het bestaat al sinds de jaren 90 en toen waren deze senioren echt nog geen 70. Ook zonder zelf op Facebook of twitter aanwezig te zijn kun je er genoeg vanaf weten. Kranten staan ook vol met berichten hierover. Je kunt wel onder een steen gaan leven, maar de wereld verandert door. Ook maak ik bezwaar tegen het argument dat hier voornamelijk senioren op de site zouden zitten. Wat een rare veronderstelling. Wellicht dat senioren meer tijd hebben om hier te reageren, dat weer wel. groet, Lena (werkende 50er, jongste van 2 internet savvy 70plussers en 1 60-plusser)

Reactie van Lena op 21 Mei 2017 op 13.45

Eens, Anna. Maar als iemand die keus maakt, bewust, om niet mee te doen, accepteer dan ook dat je verrast kan worden.

Reactie van Lena op 21 Mei 2017 op 13.49

Oh ja: ik ben nooit te beroerd om iets uit te leggen. Dat heb ik in dit draadje ook volop gedaan. Maar om dan nog te horen dat zij niet mee hoeven te doen en de site daarop aangepast moet worden, is me iets te gortig. Don't shoot the messenger in goed Frans :-)

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• Volgende ›
• Pagina