Nationale TV kijken in Frankrijk via Starbox

Waarom is dit bericht verwijderd, en door wie?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180712

Reactie van Jos van den Hout op 12 Juli 2018 op 14.58: @Jako bedankt. Ik heb het bericht nu gelezen. Wat mij niet duidelijk is. Waarom is het illegaal?

Reactie van Jako op 12 Juli 2018 op 16.08: Om twee redenen:

1-Er is sprake van "jatwerk", geen enkele zender wordt betaald voor doorgifte. Dan kun je makkelijk een tientje vragen voor 100 zenders die officieel elk een tientje per maand kosten.

2-uitzendrechten zijn niet grensoverschrijdend, je mag een Frans abonnement niet in Nederland verkopen en vice versa. Maar als je toch geen rechten betaald maakt dat niks uit.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 12 Juli 2018 op 16.11: Maar Jos, begrijp ik het nu goed en zijn die andere berichten dan niet verdwenen? Maar waarom heb je ze dan allemaal onder elkaar geplaatst? En met die koeieletters OP HET FORUM erboven?

Dan had Rob het dus beter begrepen dan ik. Mij was je hele bericht werkelijk een raadsel. Mijn excuses Rob, voor m'n commentaar..

Reactie van Anton Noë, beheerder en gastheer op 12 Juli 2018 op 16.22: Het oorspronkelijke bericht is niet door NLFR / Mod. verwijderd. Misschien hadden we dat wel moeten doen? We worden liever niet gezien als een platform waar illegale dienstverlening kan worden geadverteerd. In dit geval was het trouwens geen advertentie (Sponsorbericht) maar een gratis bericht (Gemeenschapsbericht).

Is het inderdaad illegaal? Ik kan zo snel geen rechtspraak vinden.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 12 Juli 2018 op 17.14: Ik vermoed Anton, dat Tony Janssens die het bericht plaatste, het zelf heeft verwijderd. Op zijn pagina kun je zien dat hij sinds gisteren e-bevriend is met Jako. Die zal hem wel het een en ander hebben verteld.

Ik vond dit, maar ik heb geen idee of een set-top box hetzelfde is:

https://www.coventrytelegraph.net/news/coventry-news/kodi-set-top-b...

Overleden Reactie van Theodora Besse op 12 Juli 2018 op 17.53: Bij nader inzien zijn deze berichten waarschijnlijk toepasselijker, omdat ze gaan over card-sharing:

https://tenerifeconnect.be/illegaal-tv-kijken/

https://www.totaaltv.nl/nieuws/grote-actie-tegen-illegaal-tvkijken-...

Reactie van Jako op 12 Juli 2018 op 17.55: De box zelf is niet illegaal, maar je kunt ermee gebruik maken van illegale diensten. Net als een auto niet illegaal is, maar het gebruik van een auto om voetgangers te overrijden wel.

In dit geval ging het om één van de vele aanbieders die een 'box' aanbieden die voorzien is van software waarmee tegen betaling illegaal naar TV zenders kan worden gekeken.

Het idee stamt al uit de jaren '00. Begin deze eeuw was het kraken van TV smartcards heel gewoon (en simpel), je koopt één abonnement en verkoopt kopieën van de kaart met vele 'klanten'. Dat lek werd gedicht en toen kwam cardsharing: je neemt zelf één abonnement en deelt die tegen betaling met enkele honderden 'klanten' en nu streamen: je neemt één abonnement en streamt die tegen betaling naar honderden 'klanten'.

Reactie van Jako op 12 Juli 2018 op 18.07: Niet elke zaak komt voor de rechter, zo heeft Brein geschikt met een andere aanbieder die regelmatig op dit forum werd aangeprezen: canalonline.eu

Zie https://www.totaaltv.nl/nieuws/aanbieders-illegaal-iptv-financieel-...

Op de site van canalonline.eu staat overigens inmiddels de tekst 'we'll be back'. Het kost ze een boete van €10.000/dag als ze dat werkelijk zouden doen.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 12 Juli 2018 op 18.12: Maar ik neem aan dat canalonline.eu net als Joyne ook een legale aanbieder kan worden, of niet?