Nationale Kop van Jut hangt viool aan de wilgen

Het is nog geen twee weken geleden dat 60 franse beroemdheden (acteurs, voetballers, schrijvers, filosofen) in een petitie opriepen tot "stop au Hollande-bashing". Zie Le Journal du Dimanche van 19 november jl. Zij herinnerden er aan dat vanaf dag 1 van Hollande's aantreden als president hij vanuit pers en sociale media golven kritiek over zich heen kreeg. Niets kon de man goed doen en al spoedig was hij de nationale Kop van Jut.

Helaas, hun petitie kwam te laat. Gisteravond liet Hollande in een korte verklaring op de televisie weten dat hij zich niet kandidaat zal stellen voor de volgende presidentsverkiezingen, omdat hij vreest dat zijn kandidatuur tot verdeeldheid onder links zou leiden. Een primeur in de franse politiek, want nog nooit heeft een franse president vrijwillig afgezien van een tweede ambtstermijn. Het is ook een verstandige beslissing, want hij zou kansloos zijn geweest.

Vergeefs hebben de 60 beroemdheden gewezen op de goede dingen die onder het bewind van François Hollande tot stand zijn gekomen, waaronder:

- flinke toename van het aantal leraren;
- flinke toename van het aantal politieagenten en rechters;
(maar iedereen bekritiseerde slechts de onvoldoende afname van het aantal ambtenaren...)
- le mariage pour tous;
- hervorming van de Sécu (PUMA);
- minder belasting voor lage en midden-inkomens;
- aanpak van de jeugdwerkloosheid;
- invoering van de "tiers payant";
- maatregelen om de overgang naar alternatieve energie te stimuleren;
- verbod tot het combineren van publieke functies ("non-cumul des mandats");
- gelijk aantal mannen/vrouwen in publieke functies;
- maatregelen ter bescherming van vrouwen tegen sexuele intimidatie.

Bovendien is het begrotingstekort gedaald van 5,1% in 2012 tot 3,5% in 2016, is de internationale concurrentiepositie verbeterd, evenals de mogelijkheden voor bedrijven om personeel aan te nemen. Ook hebben huishoudens meer te besteden.

Toch bleven de populariteitscijfers van François Hollande alsmaar dalen onder de niet aflatende kritiek van pers en sociale media, gevolgd door het volk dat elkaar als stomme schapen namekkert. "Le président normal" was té gewoon voor de Fransen. Als president was hij in zijn optreden te onzeker, te weinig doortastend en hij slaagde er niet in om als vader des vaderlands over het voetlicht te komen.

Maar ik durf te voorspellen dat in de toekomst nog vaak met enige weemoed zal worden teruggekeken op de regeerperiode van president François Hollande.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20161202, Overheid

Overleden Reactie van Theodora Besse op 3 December 2016 op 16.02: Ze kunnen die wasknijper beter van hun neus laten en frisse lucht inademen door op Macron te stemmen. Maar ze verduren liever stank dan een frisse wind, want die is hun te onervaren. Macron heeft voldoende bewezen dat hij een groot politiek en economisch inzicht heeft en ook nog eens vastberaden en vasthoudend is. Maar Fransen kiezen liever voor oud en zogenaamd "ervaren" (= door de politieke wol geverfd), al heeft die ervaring in het verleden bewezen niet te deugen.

Diego, Fillon heeft nú al, in de aanloopnaar de campagne, aangekondigd dat hij in de gezondheidszorg een eigen risico gaat invoeren van 200 euro per jaar. Dat komt bovenop het eigen risico van 30% dat de patiënt nu al per behandeling moet betalen. Tegen dat laatste kun je je verzekeren (hoewel veel gepensioneerde Fransen zich dat niet kunnen veroorloven), maar tegen dat nieuwe eigen risico niet. Want als de Sécu niets vergoedt, vergoedt de mutuelle ook niets.

Je vergelijkt Frankrijk met de omringende landen. Prima, dat kan ik ook. Waar bijvoorbeeld in de omringende landen de Loi de Travail in alle rust werd ingevoerd lag hier tijdens de behandeling in het parlement het hele land wekenlang plat. Niet alleen werden overal gewelddadige demonstraties gehouden, maar bovendien kwamen benzinestations zonder brandstof te zitten door de bezetting van protesterende vakbonden en hun leden. Een economische schade van miljoenen.

Valls, gesteund door Hollande, hield voet bij stuk. Maar de procedures die dat allemaal meebracht zorgden voor een maandenlange vertraging. En zo gaat het met iedere verandering. Alles maar dan ook alles in dit land moet ingewikkeld en via eindeloze, tijdrovende omwegen, omdat ze bij het minste geringste de hele handel plat gooien.

Overleden Reactie van Susan op 3 December 2016 op 16.42: Renzi wil ook het roer om eens kijken of dat gaat lukken zo ja misschien worden de Fransen dan ook wakker.

Reactie van Jako op 3 December 2016 op 20.03: "Alles maar dan ook alles in dit land moet ingewikkeld en via eindeloze, tijdrovende omwegen, omdat ze bij het minste geringste de hele handel plat gooien. "

Nee, helemaal niet, ook dat is te wijten aan het onvermogen van Hollande om te regeren. Alvorens een wijziging door te voeren moet je natuurlijk zorgen voor acceptatie en liefst steun uit de samenleving, te beginnen bij de vakbonden.

Zo niet Hollande, hij voert beleid uit een ivoren toren en is zo bang voor ongenoegen in de samenleving dat reeds genomen beslissingen na een demonstratie weer worden teruggedraaid. Denk bijvoorbeeld aan de verspilde tientallen miljoenen voor de invoering van een milieubelasting op verreden km's, vliegveld, stuwdam etc, etc.

Meer ambtenaren aannemen is geen prestatie hoor, dat kan met 1 pennenstreek, maar het kost de staat en de samenleving alweer meer geld. Moeilijk is om de omstandigheden te creëren waarbij het bedrijfsleven banen gaat creëren, échte banen die geld opleveren in plaats van geld kosten. Daar faalt Hollande volledig, terwijl de werkloosheid in alle andere EU landen al jaren daalt gaat nu de werkloosheid in Frankrijk pas een beetje dalen: een paar kruimels vallen vanuit de omliggende landen in Frankrijk, meer niet.

Hollande is met recht de meest abominabele Franse president aller tijden.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 4 December 2016 op 9.35: Jako, je standpunt verbaast me uiteraard niet en het zal jou niet verbazen dat ik het er niet mee eens ben. Een goede president is niet alleen degene die de economie weer op gang brengt. Het is ook degene die zorgt voor sociaal betere omstandigheden. Daar heeft Hollande zeker voor gezorgd (zie hierboven en ik heb lang niet alle sociale wetten en maatregelen genoemd).

De werkloosheid begint (inderdaad té) langzaam te verminderen. Hierboven heb ik al onder meer de terugdringing van het begrotingstekort genoemd, een hele prestatie wanneer je tegelijkertijd de sociale omstandigheden verbetert!

Je kunt nu eenmaal niet meer leraren, politieagenten en rechters een baan bezorgen zonder het aantal ambtenaren te verhogen, althans in een land waar al deze personen onder het begrip "ambtenaar" vallen. Je noemt de verspilling van miljoenen door aarzelend beleid. Daarin heb je zeker gelijk. Maar in ieder geval zijn de miljoenen niet in de zakken van Hollande verdwenen, zoals bij sommige recente presidenten.

Ik geef toe dat Hollande als persoon niet de ideale presidentsfiguur is. Na het wegvallen van DSK werd hij tot presidentskandidaat gebombardeerd. Het volk had zó'n hekel aan Sarkozy dat hij nog president werd ook. Maar hij was géén slechte president, integendeel.

Wat de ingewikkeldheid van de franse samenleving en politiek betreft: ik zit hier zelf in de gemeenteraad en ik verbaas me er iedere keer weer over dat nooit eens rechttoe rechtaan een besluit kan worden genomen. Het is eeuwig en altijd, tot in de kleinste bijzonderheden: waarom makkelijk als het moeilijk kan? En dat is nog maar het laagste politieke niveau. Maar ook bij verenigingen heb ik de omwegen en de formaliteiten gezien. Kort, krachtig en geen flauwekul kennen ze hier niet.

Enfin, wij worden het samen nooit eens, al moet ik erkennen dat jij op economisch gebied veel deskundiger bent dan ik.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 4 December 2016 op 9.59: Diego, Nederlanders met AOW en een klein pensioentje (zoals ik) zijn stinkend rijk vergeleken met veel franse gepensioneerden. Zij moeten vaak zien rond te komen van een pensioentje tussen de 600 en 800 euro per maand. Het zijn uiteraard vooral vrouwen met een niet volledige carrière (moederschap) die hier onder te lijden hebben.

Wat de werkgeverslasten betreft: die zijn onder Hollande sterk verminderd. Ze kunnen dus best personeel aannemen, vooral omdat franse werknemers vrijwel nooit meer verdienen dan het minimumloon. Hooguit gaat de werkgever er € 50 boven zitten, zodat hij niet aan allerlei extra verplichtingen t.o.v. minimumloners hoeft te voldoen.

De loi de travail is door allerlei amendementen zó uitgekleed, dat zij er weliswaar doorheen is gekomen (met een grondwettelijke truc), maar eigenlijk een tandeloze tijger is. Jammer voor de werkgevers, maar anders was de wet er helemaal niet gekomen.

Wat de kleine eenmansbedrijfjes met personeel betreft heb je gelijk. Maar die hebben het overal erg moeilijk, ook om op te boksen tegen de multinationals.

Uiteraard hoop ook ik op een goede nieuwe president. Maar ik vrees dat onder diens regering de economie wél vooruit zal gaan, maar de sociale omstandigheden, met name voor de zwakkeren in de samenleving, danig zullen verslechteren. We kunnen niet anders dan afwachten.

Reactie van Mieke op 4 December 2016 op 11.18: Fillon wordt niet voor niets vergeleken met M.Thatcher. Goed voor de economie en slecht voor sociale omstandigheden. Helaas zal er een nog groter verschil tussen arm en rijk ontstaan. Na verkiezingen, indien het overwinningspercentage minimaal is, daalt de populariteit van een president direkt, zie Sarkozy en Hollande. De media spelen daar maar al te verlekkerd op in en een stemming is gezet. Een charismatisch psycholoog als leider...???

Overleden Reactie van Susan op 4 December 2016 op 21.06: uitleg Franse politiek bij buitenhof

Overleden Reactie van Theodora Besse op 5 December 2016 op 7.15: Bedankt, ga kijken op Uitzendinggemist.nl.

Overleden Reactie van Susan op 5 December 2016 op 7.49: Renzi treed af na zware nederlaag , had ik nooit verwacht dat Italìe tegen zou stemmen

Overleden Reactie van Theodora Besse op 5 December 2016 op 12.05: Diego, we leven hier in een land van de Liberté voorop. En verder van melk en honing. Laat iedereen vrij in zijn denken en laat je leven niet bederven door wat een ons persoonlijk onbekende mevrouw wenst te doen of te laten. Hopelijk heeft ze de reis zelf betaald...

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.