Moving to Scotland

Reactie van helga van velsen op 31 Januari 2020 op 7.48

het blijft een heerlijke humor! 

Reactie van Jako op 31 Januari 2020 op 9.56

Van berichten uit de Franse media begrijp ik dat de in Frankrijk wonende Britten ook onmiddellijk hun kiesrecht kwijtraken. Dus geen Britse vertegenwoordigers meer in de Franse gemeenteraden, ze zijn niet meer verkiesbaar in maart en mogen ook niet meer stemmen.

Ik wist dat niet, het maakt ze vanaf morgen meteen 2e rangs burgers: 'taxation without representation.' Er zijn dorpen in Frankrijk die voor 30% uit Britse burgers bestaan die nu geen invloed meer mogen uitoefenen op de lokale politiek.

Reactie van Hans van den Bos op 31 Januari 2020 op 9.58

Erg leuk! Ik heb er van genoten. Bedankt

Reactie van Rob van der Meulen op 31 Januari 2020 op 10.08

@ Alexander, of de Brexit weinig betrekking heeft op NLinF valt nog te bezien. De tweede economie van de EU stapt er vanavond om 23.00 uur local time uit, de stemverhoudingen in Brussel wijzigen daardoor drastisch, niet in het voordeel van landen die zich aan de begrotingsregels van het Verdrag van Maastricht willen houden. De Britten met een tweede huis vragen zich al jaren af of ze in de nabije toekomst net als andere derdelanders niet langer dan 90 dagen op Frans grondgebied mogen verblijven (gevolgen huizenmarkt?). Ook de verblijfsstatus van EU onderdanen in het VK is onzeker en de tweede fase van de onderhandelingen moet nu in slechts elf maanden worden afgerond. Onderhandelingen over slechts één handelsverdrag duren gemiddeld al zo'n drie jaar, het aantal deskundige onderhandelaars is gering. Het aantal verdragen en regelingen - in 47 jaar tijd tot stand gekomen - dat nu op de onderhandelingstafel komt te liggen is meters hoog. Of dat goed gaat aflopen voor ons allemaal, een open vraag. De toon is inmiddels al gezet.

Reactie van franciscus op 31 Januari 2020 op 10.38

@rob vd meulen : ja dreigen met hel en verdoemenis is heel gebruikelijk in EU kringen . Hoorde Verhofstad in zijn praatje bij afscheid Engeland zeggen dat nu Brussel het vetorecht en ook instap- en uitstap recht onmiddellijk moet schrappen . Bang dat andere landen ook uitstappen ?

Reactie van Hans van den Bos op 31 Januari 2020 op 10.47

Verhofstad was in mij ogen heel vriendelijk tegenover het VK
https://www.youtube.com/watch?v=bIZIFtPz5-Q

Een opmerking er uit pikken en de rest weglaten lijkt mij niet juist.

Reactie van Jako op 31 Januari 2020 op 11.11

De Britten lijken massaal vergeten dat ze in 1976 bij het IMF moesten aankloppen voor geld. Slechts het toetreden tot de EEG drie jaar eerder heeft de Britse economie van de ondergang gered.

De jaarlijkse groei van de productiviteit van de Britse economie was in de 20 jaar daarvoor slechts de helft van die van de grote EEG landen. 20 jaar lang elk jaar slechts de helft groeien heeft een enorme impact op de Britse economie die dan ook failliet ging. Na toetreding was er sprake van een inhaalslag, de Britse economie groeide harder dan die van de rest van de EEG.  Dat hebben ze wel onthouden als 'wij zijn beter dan zij".

De productiviteit in het VK is nu al laag, veel lager dan bijvoorbeeld in Frankrijk en buiten de EU is het erg koud. Er is niets wezenlijk verandert aan de Britse economie en hun afhankelijkheid van de grote economische machtsblokken EU, VS en China is zelfs toegenomen. Ik voorzie dan ook een redelijk snel verval van de Britse economie verergerd door een verder uiteenvallen van de Britse politieke unie.

Reactie van Rob van der Meulen op 31 Januari 2020 op 11.14

@ Franciscus: de Britten hebben denk ik in het verleden de toetreding tot de EU vooral gezien als een geïntensifeerde voortzetting van de economische component van de oude EEG. En de politieke en bestuurlijke aspecten behoorlijk onderschat en/of die bij het eerste referendum in 1975 bewust niet al te duidelijk voor het voetlicht gebracht: dat er een gezag boven dat van the House of Commons en zelfs the Queen zou worden gesteld, in Brussel. Waar ze nu zeggen: wel de economsiche voordelen van het oude EU lidmaatschap behouden in de komende onderhandelingen en de rest van het Acquis communautaire "down the drain"? Zo gemakkelijk komen jullie er niet vanaf. En inderdaad: dat zou wel eens een aantrekkelijk voorbeeld kunnen worden voor andere lidstaten. Waar doet me dat plotseling aan denken? Een stukje tekst van the Eagles, klassiek vinyl op 33 toeren, Hotel California: "We are programmed to receive. You can check-out any time you like. But you can never leave"

Economie: wanneer je straks wilt exporteren vanuit het VK (of wat daarvan overblijft) naar de EU zul je rekening moeten houden met de daar geldende productregels. Een Britse dame - lid van het Europese Parlement - vatte het gister kort en bondig samen: we ruilen onze positie van law maker in voor die van law taker. Met andere woorden: dan moet je als Britse industrie een groot lobby netwerk gaan opbouwen in Brussel dat wat rond gaat fladderen, aan de buitenkant van de grote EU-gebouwen, niet daarbinnen. Tijdens de koude oorlog hadden we Kremlin watchers, nu kunnen de Britten Brussels watchers worden. Iedere snipper papier die naar buiten waait gaan interpreteren. Tel uit je winst.

Reactie van Bertels op 31 Januari 2020 op 11.29

@Hans vd Bos : ja in de grote zaal was zijn speech heel gematigd  . s'avonds zag ik hem op de belgische zender Canvas van de andere kant, toen hij een persconferentie gaf: dreigen naar de overgebleven europese landen in de EU . Stalin zou het hem niet hebben verbeterd :-)

Reactie van Rob van der Meulen op 31 Januari 2020 op 11.31

@ Jako: the Anglo-Scottish border zoals die er nu uitziet, straks prikkeldraad en slagbomen?

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• Volgende ›
• Pagina