Monsanto staat terecht in het Int. Tribunaal

Reactie van Tessa48 op 16 Oktober 2016 op 11.30

Ook ik heb gezocht naar de aanwijzing, dat hierbij enige (internationale) rechterlijke organisatie betrokken is. Niet dus. Het is een clubje, kennelijk gelijkgestemden, zoals door Wim aangegeven. De aanhef, die suggereert, dat het  internationaal Strafhof Den Haag betrokken is of zou zijn, is derhalve volledig onjuist en misleidend. 

Overleden Reactie van Theodora Besse op 16 Oktober 2016 op 12.01

Ik ben best wel tegen Monsanto, al zijn vergiffen en de methodes die worden gebruikt om boeren te dwingen de gewassen en vergiffen van Monsanto te gebruiken. Ik had dan ook best willen tekenen. Maar mijn afschuw van Monsanto berust puur op de vele informatie (van tegenstanders) die ik heb gelezen.

Wanneer die tegenstanders nu dit soort methodes gaan gebruiken (een zogenaamd internationaal tribunaal en berichten als hierboven), dan begin ik mij toch in gemoede af te vragen wat de waarde is van alle informatie die ze eerder hebben verspreid en waarop mijn persoonlijke veroordeling van Monsanto berust. 

Reactie van suzywong op 16 Oktober 2016 op 12.04

genoeg informatie te vinden op internet over Monsanto en haar handelwijze. En inderdaad, zoals vaak, is die niet van Monsanto zelf. in ieder geval dank voor de link Frea.

Reactie van Janny O. op 16 Oktober 2016 op 12.10

Ik heb heel veel moeite met de handelwijze van Monsanto, maar laten we niet doen alsof Monsanto daar enig in is. Laten we zeggen, een jaar of 20 geleden werden kennissen van ons met een kalvermesterij al kapot gemaakt door de veevoederbedrijven (samen met de Rabobank). 

Boeren zijn al lange tijd niet meer de vrije bedrijven die ze vaak nog uit willen dragen. De meesten zijn loonslaven van de toeleveranciers.

Janny

Overleden Reactie van Theodora Besse op 16 Oktober 2016 op 12.13

Dat is aardig van je, Suzywong, want inderdaad bedoelt Frea het goed en plaatst ze dit bericht uit bezorgdheid voor het milieu en voor de gezondheid van de mensheid en van de natuur. Dat neemt niet weg dat een kritische blik altijd noodzakelijk blijft.

Hopelijk leert Frea iets van de minder vriendelijke commentaren: geen verwarrende berichten verspreiden. En voor de tegenstanders: geen bedenkelijke methodes gebruiken. Recht door zee blijft de beste weg!

Reactie van En Laurenc op 16 Oktober 2016 op 16.24

@ Fré: het bewerken van biologisch akkerbouwland vergt heel veel trekkervermogen en dus dieselbrandstof dus veel CO2 uitstoot. Door in 20 minuten met 1 à 3 liter Round-up 1 hectare van onkruid te ontdoen, bespaar je dus ook weer heel veel liters dieselolie, waar we óók zuinig op moeten zijn! 

In ieder geval hier wat info over hoe de franse regering, nationaal en plaatselijk omgaat met de biologische landbouw, niet erg stimulerend voor boeren die nog willen omschakelen en erg alarmerend over de gesteldheid van de franse lands-financiën:

Sinds 2015 zit ik in de overgang van traditionele landbouw naar biologische landbouw en zou daarom een extra subsidie ontvangen van 300,-- € per hectare. Dit is omdat de eerste jaren je je produkten alleen kan verkopen voor de gangbare prijs en die 300,-- moet dus de 'klap' opvangen. En dit bedrag zou de hogere arbeidskosten moeten compenseren.

Wel het is nu eind 2016 en er zijn omschakelaars die nog helemaal niks hebben ontvangen, sommigen waaronder ik hebben de helft min 1500,--€ ontvangen en een paar hebben alles ontvangen. 

Tevens heeft de regering in alle wijsheid besloten de subsidie te plafoneren op 30.000,-- € per bedrijf, dus bedrijven van bijvoorbeeld 150 hectare kregen ineens 15.000,-- minder subsidie. Leuke opsteker zou je zeggen. Vooral omdat dit allemaal ná de omschakeling plaats vond, Dus het veranderen van de spelregels tijdens het spel.

Ook beloofde de regio Midi-Pyrenees een extra stimulerende premie van 1000,-- € per bedrijf, ook hier is het geld op. En nog een extra premie voor de teelt van luzerne (grondverbeteraar en anti-erosie) óók hier is nog niks uitbetaald.

Zou de regering ook zo omgaan met de persoonlijke kapper van Monsieur Hollande? In ieder geval hoe de Round-up discussie ook mag lopen, het is voor de boeren wel een super middel om goedkoop en met weinig arbeid hun velden onkruid vrij te maken en Monsieur Le Folle maakt het omschakelen naar een landbouw zonder bestrijdingsmiddelen er nu niet gemakkelijker op.

Reactie van clasien van driel op 16 Oktober 2016 op 18.59

we zouden eens kunnen gaan beginnen met niet zoveel voedsel weg te gooien....Er is zoveel te maken met restverwerking.... Stop met dat gezeik over uiterste houdbaarheidsdatum, doe zoals mijn moeder vroeger zei: gebruik je neus, je ogen, en als je twijfeld, neem een hapje.. dan zul je zien dat al die datums kul zijn......

Overleden Reactie van Theodora Besse op 16 Oktober 2016 op 19.33

Clasien, je moeder had groot gelijk en ik doe dat nog steeds! Het gebeurt maar heel zelden dat ik iets weg moet gooien. Maar ik las van de week nog in de krant dat er vele tonnen aan goed voedsel worden weggegooid, vanwege de houdbaarheidsdatum of uit gemakzucht. Doodzonde en ook een schande.

Reactie van Fre@ op 16 Oktober 2016 op 19.37

Zo tussen mijn bedrijven door lees ik jullie reacties wel, alleen geen tijd gehad om te reageren. Mijn partner zit door een val in de rolstoel met een gecompliceerde gebroken enkel, plus gebroken schouderkop aan de ene kant en een zware kneuzing aan de pols aan de andere kant, naast een sterk opgezwollen knie van het nog goede been als gevolg van het vele manoeuvreren erop. Dat vergt erg veel zorg als je al je ledematen niet meer (goed) kunt gebruiken.

In ieder geval dank voor alle reacties. Natuurlijk ben ik niet perfect en ik leer dagelijks nog bij, ik hoop altijd maar dat mensen mijn intenties willen zien en kunnen begrijpen, dat is het allerbelangrijkste, en sommigen kunnen dat vrij goed, heb ik gemerkt, ook mijn dank daarvoor!

Zoals eerder al aangegeven is wordt het de boeren behoorlijk moeilijk gemaakt in hun vrijheid te kunnen blijven in keuzes hoe om te gaan met hun land en met hun gewassen. De druk van buitenaf, vooral de druk van megacompanies als Monsanto en Bayer, en nog een stel anderen die dolgraag naar die macht willen grijpen, groeit gestaag verder door allerhande trucs die door ons befaamde Brussel worden goedgekeurd, tegen alle protesten van de burgers in, want geld is inmiddels belangrijker geworden dan het welzijn van mens, dier en plant. Het is dan ook om die reden dat ik dit soort stukjes plaats, om ons te helpen herinneren aan wat we ooit hadden aan vrijheden, en wat we nu krijgen aan een soort van slavernij, omdat grootmachten het allemaal voor het zeggen willen hebben en ook alle geld van de wereld hebben om iedereen te laten buigen voor hun fratsen door ze (te dreigen) voor de rechter te slepen als je andere behoeften zou hebben, wat zij pertinent niet willen.

Het blijkt dat veel mensen zich erge zorgen maken hoe de mensheid voorzien kan blijven van voedsel. Daarmee blijven ze vastklampen aan deze ziekmakende factoren (pesticiden, treiterijen en chantages van de grootmachten e.d.), zodat er nooit ook maar één enkele positief effect kan ontstaan om deze spiraal naar beneden toe kan doorbreken. Maar er zijn genoeg alternatieven om de zaak om te keren naar een landbouwvorm waar uiteindelijk iedereen beter van kan worden, letterlijk en figuurlijk. er zijn genoeg slimme koppen die dat kunnen realiseren, dus waarom vertrouwen we daar dan niet op? De weg die we al lange tijd volgen blijkt aan geen kant iets positiefs op te leveren, integendeel zelfs, het gaat naar de afgrond toe. De aarde is niet eerder zo intens vergiftigd geworden als in de laatste decennia en overal zijn er sporen van die gifstoffen te vinden, zoals in vers gevangen vis, in vee, in gevogelte, in alle gewassen, in de wateren, in de zee, op de landerijen, in de lucht, enz. Hoog tijd dus voor een radicale ommekeer. Vandaar mijn inbreng van allerlei artikelen. Wanneer dat mensen tegen de schenen schopt, mijn excuses dan daarvoor, dat is nimmer mijn intentie en dat zal het ook nooit zijn. En als ik van begripvolle mensen bijval kan krijgen, dan maakt dat mijn dag, al is het er maar eentje. Ik blijf nog steeds liever vooruit kijken dan dat ik kortzichtig naar de toekomst ga kijken, want dat heeft mij nog nooit verder kunnen brengen. En zo leeft iedereen op een eigen manier, toch? Zo kan ik me inderdaad ook heel blij voelen dat er meer gekeken wordt naar het belang van die data op voedselpakken. Heel goed om dat zelf in te (leren) schatten. Tegenwoordig mogen de supermarkten in FR geen voedsel meer zomaar weggooien. Ze worden gedwongen meer aan te bieden voor lagere prijzen, zodat mensen zelf mogen kiezen of ze iets willen kopen, of niet. Ik vind dit al een goede start, ook al zal nog wel steeds veel voedsel worden weggegooid. Maar alle begin is moeilijk en ik hoop dat er meer van dit soort initiatieven gaan komen m.b.t. ons voedsel. Ik heb daar een heel positief gevoel over naar de toekomst toe. We komen er wel uit!

Reactie van jaap op 16 Oktober 2016 op 20.03

Waarom zo vaak in herhaling vervallen in je kruistocht Frea?
Dit forum is nu al een keer of 10 sinds 2012 gevuld met items over Monsanto en andere vermeende boevengildes.
Laten we het hier even blijven focussen op LDF.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• Volgende ›
• Pagina