Mondiale problemen, over onheilsprofeten , stemmingmakers , technocraten en wetenschappers

Geachte Forumleden,

Onlangs kreeg ik van een Franse vriend een blad toegestopt met als titel:"Philosophie magazine, fevrier 2020. Een belangrijk deel van de inhoud van het blad is gewijd aan COLLAPSOLOGIE.

Het is een term die in 2015 door diverse Franse wetenschappers uit verschillenden disciplines wordt gebruikt. In feite voorspellen deze schrijvers een ineenstorten van de de menselijke samenleving op aarde. Geen bericht om blij van te worden !!!

De titel van het genoemde artikel is: "La fin du monde , vous la voulez comment ?

Kern van het betoog is dat de opwarming van de atmosfeer helaas al een kritisch moment heeft overschreden waarop nu onomkeerbare processen gaan starten. Genoemd worden ook Ontbossing van het Amazonewoud, Smelten van de permafrost en daardoor het loskomen van 100 gigaton koolzuurgas !

Voorts wijst men op de teloorgang van de biodiversiteit door vervuiling, uitroeiing van de soort ,toenemende bodem- en watervervuiling, doorgaande bevolkingsgroei.

Met een grafiek laat men zien dat het momentum van 'de collapse 'rond het jaar 2030 moet gaan plaatsvinden. ( Graag zou ik die grafiek op blz. 47 publiceren maar mag dat , auteursrecht etc. ? )

Boeken als "Dode lente" en "Het rapport van de club van Rome" naast andere publicaties zoals "Water de witte olie" gingen aan deze sombere vooruitzichten van aarde en zijn bewoners vooraf.

Moeten wij dit artikel over Collapsologie in het blad Philosophie serieus nemen of zijn de publicaties werk van onheilsprofeten en stemmingmakers ?

Aan U het woord !

Apres nous le déluge ?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20221110, Korte Verhalen

Reactie van Jeannette op 10 November 2022 op 17.05: Hoe meer mensen dit soort doemdenken ondersteunen hoe minder we als mensen collectief in staat zullen zijn om in oplossingen te kunnen denken.
Bovendien is er ook nog eens de theorie van parallelle werelden.
Ik zou zeggen: ga mediteren en doe aan mindfulness.
Maar of dat gaat helpen is ook absoluut niet met zekerheid te zeggen!
Toen ik jong was nam ik het rapport van de club van Rome getiteld "Grenzen aan de groei" héél serieus, maar helaas heeft dat niets veranderd aan de wereld.
2072 ga ik niet meer redden, 2030 denk ik nog wel, dus après nous le déluge is geen optie voor mij.

Reactie van Hans van den Bos op 11 November 2022 op 15.47: Ik ken het blad niet, maar ik ben doemdenkers meer dan beu. Er zijn in het verleden veel grote rampen geweest en de aarde heeft zich steeds weer hesteld. .Misschien dst er veel mensen gaan omkomen, ik weet het niet. Ik hen een warmtepomp een thermidynamische boiker, 20 zonnepanelen, een pelletkachel en ik tijd een hybride suto. Meer investeringen zijn op mijn leeftijd niet renderend. Ik zie verder wel.

Reactie van A.L. Longayroux op 11 November 2022 op 16.51: @ Dank Hans voor reactie. Zélf doe je zo te zien je uiterste best maar het artikel meent dat het kritische omslagpunt al is bereikt.

Het moge duidelijk zijn dat het roer om moet.

Zie bijvoorbeeld de site van de Club van 10 miljoen

De bevolkingsgroei moet worden afgeremd. Men zou meer moeten hergebruiken. Eeen zuiniger levenswijze waarbij niet steeds mode wordt gevolgd zou grondstoffen kunnen sparen. Een meer vegetarisch dieet kan de zogenaamde voetafdruk van Nederlanders beperken.

Goed openbaar vervoer en juiste planning van wonen en werken ( beperken forensenverkeer) Zo zou je nog wel meer maatregelen kunnen noemen en struisvogelpolitiek afzweren. Kern van het probleem ligt naar mijn mening in de te grote wereldbevolking.

Daar kunnen ook religies hun licht eens op laten schijnen.

Nu is bevolkingspolitiek een taboe-onderwerp in de politieke stellingname. Jammer, want nu is, met alle maatregelen, het dweilen met de kraan open ! Nog meer wegen, nog meer bebouwing, nog meer druk op de natuur enz. enz

Leve frankrijk waar nog rustige plaatsen te vinden zijn.