Moeten we zo nodig pannenkoeken eten?

Naar aanleiding van een ander draadje maak ik dit draadje in de groep "Frans de Taal"

" We moeten nu pannenkoeken eten, maar waren pannekoeken niet lekkerder?

Het gaat dus over de veranderingen in de Nederlandse, als de Franse taal. Daar gaan ook stemmen op om veranderingen (vereenvoudigingen aan te brengen)

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20171128, Kunst en Cultuur

Reactie van Danielle op 28 November 2017 op 13.16: En waar vinden wij de groep 'Frans de taal"?

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 28 November 2017 op 16.05: .
Het gaat dus in de groep ‘Frans de taal” over de Nederlandse taal ?

Boudewijn

Reactie van Theodora Besse op 28 November 2017 op 17.38: Ik ben persoonlijk, zoals iedereen langzamerhand wel kan weten, tegen groepen met onderwerpen die algemeen met Frankrijk hebben te maken. Die onderwerpen horen in het hoofdforum thuis. Alleen voor onderwerpen die niets met Frankrijk van doen hebben of bepaalde regio's of departementen betreffen zouden aparte groepen moeten bestaan, zoals bijvoorbeeld De Rotterdamse Haven, Vrijgezellen, Nederlandse taal, Ardèche, de kwebbelgroep Moulin à Paroles enzovoort.

Algemeen franse onderwerpen in aparte kliekjes behandelen betekent een verarming voor dit forum, dat door heel veel mensen wordt bezocht. Maar die groepen leiden een kwijnend bestaan met weinig leden. Velen komen er nooit. De vraag van Danielle hierboven zegt genoeg.

En om op de vraag van Brittany te antwoorden: Als ik ze al eet, eet ik pannekoeken. Ik wil me graag aan regels houden, maar deze zogenaamde vereenvoudiging door de Taalunie levert niet alleen pertinent fout Nederlands op, maar kent bovendien zoveel ingewikkelde uitzonderingsregels dat dat van vereenvoudiging geen sprake is.

Ik ben vóór vereenvoudiging, maar dan écht en zonder de taal te verkrachten. Dat geldt ook voor de franse taal.

Reactie van Brittany op 28 November 2017 op 18.07: Reactie van Brittany Nu netReactie wissen

@Danielle. nederlanders.fr- groepen . Dan kom je er vanzelf op. @ Boudewijn: misschien heb je in de loop der jaren gemerkt dat iedereen op dit Forum de nederlandse taal gebruikt? En als je de moeite had genomen even te kijken had je kunnen zien dat het ook gaat over de wijzigingen in de franse taal. Opbouwende kritiek is prima, maar altijd maar weer afkraken... @ Theodora voor diegenen die niet in de groep willen kijken: je kunt gewoon in deze hoofdgroep antwoorden, maar als enkele taalkundigen het meer willen uitdiepen kan dat in de groep. Een manier om het draadje niet te zien verdwijnen na enkele dagen

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 28 November 2017 op 19.55: .
Blijkbaar kun je niet tegen een kritische kwinkslag.

Boudewijn

Reactie van Brittany op 29 November 2017 op 10.02: Dat is niet blijkbaar Boudewijn, maar schijnbaar. Jij denkt dat, hetgeen helemaal niet wil zeggen dat dat ook echt zo is.

@ ZIP Prima idee. En dan ook in het Frans, nooit begrepen waarom een tafel met vier poten vrouwelijk is. En zo zijn we ook meteen die tweede -e- kwijt en alles wat daarbij hoort

Reactie van Brittany op 29 November 2017 op 10.04: Goeie help. 7 bladzoijden plaatjes moeten aantikken om aan te tonen dat ik geen robot ben, terwijl ik ben ingelogd. Zo vergaat je snel het plezier om te antwoorden

Reactie van Henri Bik op 29 November 2017 op 16.14: Het kan allemaal veel eenvoudiger als we de lidwoorden helemaal weglaten, zoals in het Russisch en in het latijn: 'le livre est sur la table' (6 woorden) wordt dan 'librum in mensa' (3 woorden)