Moeten auto's ouder dan 10 jaar jaarlijks gekeurd worden?

Goedemiddag,

Ik hoor in de omgeving en lees in de pers dat auto's ouder dan 10 jaar m.i.v. 2025 jaarlijks gekeurd dienen te worden i.p.v. tweejaarlijks. Weet iemand of dit juist is en tevens de bron vermelden.

Alvast bedankt.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250323, Overheid, Vervoer

< Vorige bijdrage

Reactie van Jako op zondag: Nee, fake.
https://www.ouest-france.fr/le-maine-libre/ml-vous-repond/le-contro....

Reactie van Jeannette op zondag: Misschien een link sturen met het persbericht waar je dat gelezen hebt?

Reactie van Rob van der Meulen op zondag: Doorgaans goed ingelichte kringen in Parijs waar het maatregelen van de Franse overheid betreft, nl. het cabinet du ministre des Transports Philippe Tabarot, hebben op 4 februari van dit jaar al laten weten dat het een fake bericht betreft dat via de sociale media maar blijft rondzingen. Aldus le Figaro.

Reactie van Peter Jan op zondag: Voor de juiste informatie over alles wat deofergeid en regelgeving betreft, is de site service public de enige plek waar je op af kunt gaan. In dit geval: https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2878

Reactie van edith janzen op maandag: Fijn dat we een technicus onder ons hebben die weet dat een auto telkens 23 maanden onveilig is. Onze auto's gaan elk jaar naar groot onderhoud. Zelf kijk ik de standaard dingen geregeld na.

Reactie van Robert op maandag: Nog even over de keuring, dit is een momentopname welke op een bepaalde datum wordt uitgevoerd. Hierna ben je zelf verantwoordelijk voor het onderhoud van de auto tijdens de twee jaar tot de volgende keuring.
Het is echt niet zo dat je in de 2 jaar tot de volgende keuring geen onderhoud hoeft te doen. Het precies zoals Alfred zegt, geregeld dingen nakijken en je komt niet voor verrassingen te staan

Reactie van Rob van der Meulen op maandag: @ Robert, ik denk dat ik de techniek toch maar liever aan Edith toevertrouw....Oude auto's onveilig? Ik dacht het niet.

Reactie van Rob van der Meulen op maandag: Jammer dat de opmerking van Alfred los, een goed idee zo'n verscherpte controle, komt de veiligheid ten goede, waar Edith Janzen op reageerde verdwenen is. Maar wie weet, reculer pour mieux sauter, komt er straks een rev 2 versie met meer onderbouwing.

Reactie van Rob van der Meulen op maandag: @ Peter Jan, je zou ook wekelijks de Franse Staatscourant, le Journal Officiel, kunnen napluizen om te zien wat er waar, half waar of uit de duim is gezogen in de niet aflatende stroom aan berichten in de sociale media. Dat zou een 24/7 dagtaak worden....Bronvermelding door de auteurs van dat soort berichten lijkt me stukken beter.

Reactie van Peter Jan op maandag: Juist daarom verwijs ik naar de site service-public in geval van vragen. Ik moet er niet aan denken om het Journal officiel uit te pluizen. En sociale media en betrouwbare informatie. Nee laat maar 😀

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.