Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Ik heb onenigheid met een Nederlandse crediteur over een bedrag van ca. 200€ en ik weiger dit bedrag te betalen; het is een principe kwestie. Mijn credteur dreigt nu met een incasso bureau. Moet ik mij in Frankrijk zorgen maken om een Nederlands incasso bureau?
Weergaven: 1321
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Als je in Frankrijk woont en Nederlandse inkomsten hebt,
Dat ligt eraan hoe hoog de principes van de, naar zijn mening crediteur is.
Hij kan een incassobureau of deurwaarder ook in Frankrijk laten optreden, maar dat is niet echt heel makkelijk en kost ook veel geld.
als ik nog 200 euro van iemand zou moeten krijgen zou ik dat er niet voor over hebben.
Om het geld te kunnen innen (loonbedrag of goederenbeslag) moet er uiteindelijk toch een veroordeling komen en dus en rechtszaak, dat bedrag is echt wel heel overdreven voor een rechtszaak, ik weet ook niet eens of dat kan voor dat bedrag.
Als de crediteur voor het volledige bedrag een wanprestatie heeft geleverd, heeft u een sterk principe. Als er slechts gedeeltelijk niet of slecht is geleverd, kunt u een tegenvoorstel doen met de opmerking dat internationaal een bedrag van € 200 via een incassoburo (zal dan wel via een huissier gaan hier in FR) wel een erge lange , moeizame en dure procedure gaat worden. Mocht u niet sterk staan, kunnen de kosten ook voor u aardig in de (geld)papieren gaan lopen, indien uiteindelijk blijkt dat u in het ongelijk wordt gesteld.
Een principe kwestie.....waarom vraagt u dan of u zich in Frankrijk zorgen moet maken ? Gewoon laten komen en zien wie aan het kortste eind trekt en uiteindelijk zijn principes moet laten varen. Zit er -voor uw principe- verschil in tussen de onderlinge afstand tussen debiteur en crediteur ?
Je zult de mensen maar de kost moeten geven die "emigreren" en "vergeten" wat openstaande facturen te betalen onder het motto van weg=pech
Ondergetekende had ook eens een stel mislukkelingen uit NL, die met de noorderzon uit hun Franse (dus mijn) huis vertrokken zonder de laatste maand huur te betalen. Terwijl ik een verzekering 'loyer non payé' had afgesloten bij Groupama. Groupama zei: 'dag meneer wij betalen u niks, want de huurders zijn niet te achterhalen in Nederland'. Én ook de huissier (=deurwaarder in het frans), bevestigde mij dat hij nooit en te nimmer een niet betalende gast in Nederland zou achtervolgen.
Tip voor Frans: er schijnt tussen U en iemand anders een verschil van mening te zijn m.b.t. een betaling die U nog dient te voldoen. Het feit dat deze persoon U tot in frankrijk achtervolgt voor het relatieve kleine bedrag van 200€, geeft toch wel aan dat het deze schuldeiser erg hoog zit dat U uw rekening aan hem niet heeft betaald. Wellicht dat U hier kunt uitleggen wáárom U de rekening niet heeft betaald? Want op, zoals U het verteld zou ik eerst uw schuldeiser gelijk geven en U als wanbetaler dient gewoon de rekening te betalen of u nu in Frankrijk woont, of in Nederland en over welk pea-nuts bedrag hebben we het hier uiteindelijk om nu de hele Nederlandse gemeenschap hier mee lastig te vallen?
Ze komen inderdaad bij je
Maakt hun niet uit wat het kost.als ze maar die 200 hebben
Ze, ze wie is "ze"??
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr