Linky-perikelen

Reactie van Jako op 30 April 2020 op 17.46

Ik heb eens een aantal vergelijkingssites gebruikt om mijn verbruik te laten inschatten aan de hand van mijn echte gegevens. Steevast komen ze veel te hoog uit, meestal wel twee keer te hoog en sommigen adviseren zelfs om per direct een zwaarder abonnement te nemen. Totaal nutteloos, slechts bedoelt als geldklopperij om je als klant te kunnen inschrijven bij een 'goedkopere aanbieder' en de provisie te incasseren.

Reactie van Wim van der Ligt op 30 April 2020 op 18.39

@Rob - misschien interpreteer ik je uitleg over kWh versus kVA en kW verkeerd. Maar voor mij zijn dat 2 verschillende begrippen, ook al zijn er heel wat mensen die praten over kW als ze eigenlijk kWh bedoelen. Vergelijkbaar met mensen die zeggen dat ze niet harder dan 50km rijden, terwijl ze bedoelen niet harder dan 50km/h te rijden. Voor mij zijn KW of kVA de eenheid van vermogen, Watt en VoltAmpere zijn bij definitie hetzelfde. KWh is de eenheid van verbruik. Zet gedurende 1 uur een apparaat met een vermogen van 1 kW aan het werk, en je hebt daarna 1 kWh verbruikt. Als op rekeningen ergens een getal met daarachter kVA (of kW) staat, dan geeft dat volgens mij het maximale vermogen aan waarmee je volgens jouw abonnement het net op enig moment mag belasten. Het kan er bij mij niet in dat daarmee het verbruik gedurende een bepaalde periode wordt aangegeven. Maar misschien wilde je iets anders aangeven met jouw betoog, vriendelijke groet.

Reactie van Rob van der Meulen op 30 April 2020 op 23.23

@ Wim, ik wilde alleen maar verwijzen naar de onduidelijkheid die er rond die begrippen bestaat bij de gemiddelde leek zonder een technische uitleg te gaan geven voor een lege collegezaal waar niemand fysiek meer aanwezig kan/mag zijn. Feit blijft dat met de vermogensmeting die LINKY aan boord heeft drie tot vijf procent van de abonnees moet overstappen naar een hogere puissance souscrite. Er spelen twee zaken: hoe wordt er afgerekend door de compteur voor het gebruik gedurende een bepaalde periode, uur, week, maand. jaar, en hoe wordt de bovengrens van de puissance souscrite bewaakt. In het verleden was het gedrag van de disjoncteur de branchement wat toleranter, zie de courbes de déclenchement, en speelde het zg. "blind vermogen" voor de particuliere gebruiker geen rol.

Reactie van Rob van der Meulen op 1 Mei 2020 op 9.51

@ La Colline: dat laten controleren van een meter op de juiste werking kan in de papieren lopen schreef ik al wanneer blijkt dat er niets aan de hand is. Wanneer de technische dienst van ENEDIS tot die conclusie komt wordt er € 340,92 gefactureerd. Je kunt ook een onafhankelijk laboratorium inschakelen, wat die in rekening brengen blijft een verrassing. Het goede nieuws is: "Dans les deux cas la vérification métrologique n’est pas facturée si un défaut est constaté sur le fonctionnement du compteur." Aldus de ENEDIS tekst op pagina 40 bij de intervention van het type F420C.

Reactie van eric lambregts op 1 Mei 2020 op 11.38

@Jako: mijn meter lijkt me niet defect te zijn, hij is pas een jaar of vijf geleden geïnstalleerd (nieuw huis); het lage verbruik zit het in bewust omgaan met energie: weinig (overbodige) elektrische apparaten, ledlampen, apparaten niet standby laten staan etc. Onlangs heb ik met een klein Wattmetertje vastgesteld wat de gebruikte apparaten individueel verstoken: de grootste slurper is de (overigens kleine) elektrische boiler: die neemt meer dan de helft voor zijn rekening. Ik heb tot nu toe nog geen Linky, wordt wel steeds aangekondigd. Ben wel bezorgd dat die opeens meer gaat rekenen of gaat dwingen tot een duurder abonnement (heb tot nu toe een 6KVa abonnement).

Reactie van Roel op 2 Mei 2020 op 0.20

@ELLY: ben toch wel benieuwd naar jouw antwoord op mijn bericht op pagina 2 van dit draadje, en dan het eerste deel.

Reactie van Rob van der Meulen op 2 Mei 2020 op 12.15

@ Wim, ik heb me er een beetje gemakkelijk vanaf gemaakt met die paar regeltjes over de verschillen in stroommeting en kortsluitbeveiliging/overbelasting, kVA en kWh, is de ene ampère dan niet gelijk aan de andere. Om het voor de praktijk van alle dag niet voor de eerste keer te verduidelijken heb ik vorig jaar nog een keer het gedrag van de oude elektro-mechanische disjoncteur de branchement in dit antwoord samengevat.

Reactie van Wim van der Ligt op 2 Mei 2020 op 13.56

@Rob: Nee hoor, ik vind helemaal niet dat je je er een beetje gemakkelijk van af gemaakt hebt, eerder het tegenovergestelde :-)

Mijn reactie was ingegeven door iets wat mij opviel in de vraagstelling van Elly. Zij vergeleek daarin een verbruikswaarde in kVa (van voor de Linky) met een verbruikswaarde in kWh (met Linky). Het zal wel een vergissing geweest zijn, kVa is eerder vermogen, zeker geen verbruik. Roel was dat ook opgevallen, is ook bij Enedis, heeft dat uitgezocht, en vroeg aan Elly waar dat kVa-getal vandaan kwam. Meteen daarop kwam een antwoord van jou op Roel's vraag, eindigend met "In het gewone spraakgebruik worden kWh. kW en kVA vaak als onderling uitwisselbaar gebruikt, vandaar misschien de onduidelijkheid". Ik dacht toen meteen, die Roel gaat geen antwoord meer krijgen van Elly :-) en de verwarring wordt nu groter. Vandaar dat het mij verstandig leek toch even aan te geven dat kVA en kWh echt niet hetzelfde aangeven. De oorsprong van de 480 kVa blijft mij, en Roel, wel intrigeren.
Vervelend dat Elly met haar probleem blijft zitten. Was de oude meter stuk, is de Linky stuk, zijn ze beide onbetrouwbaar? Of is de warmtepomp net buiten garantieperiode geraakt of in de war gebracht door de Linky en ineens 2 keer zoveel gaan gebruiken? Alleen een serieus onderzoek kan zekerheid bieden, vrees ik. Of je moet accepteren dat het momenteel gemeten verbruik toch wel past bij je apparaten en verlichting, en de oude meter je al die tijd gematst heeft.

Reactie van Rob van der Meulen op 2 Mei 2020 op 15.00

@ Henk, thx voor die verwijzing. De smart grid is soms minder smart dan wordt verondersteld, we mogen ons gelukkig prijzen dat wetenschappelijk onderzoek zo nu en dan aannames door commerciële partijen stevig aan de tand voelt. In Nederland gaat dat wat vlotter dan in Frankrijk. Een samenvatting van zo'n onderzoek waar Cees Keyer aan heeft meegewerkt. Waarbij tevens werd gekeken naar de invloed van zonnepaneel installaties en de daarbij gebruikte converters.

De TH Twente kwam in 2017 met dit onderzoek natuurlijk een tijdje op alle voorpagina's te staan in binnen- en buitenland. Opvallend: het onderzoek werd uitgevoerd in overleg met het betrokken bedrijfsleven, openheid troef. Ik vrees dat wanneer een Franse onderzoeksinstelling zou worden gevraagd om iets soortgelijks te doen er wat zenuwachtig op stoelen zou worden heengeschoven. Oh jee, straks krijgen we nog mot met de ENEDIS, de EDF, het Hôtel de Matignon of erger nog: l'Élysée. Dan komt ons onderzoeksbudget de komende tien jaar op de tocht te staan en kunnen we aantrekkelijke promoties naar andere functies wel vergeten. Ben je jarenlang bezig om je stap voor stap een weg naar het centrum van de "inner circle" hier in Frankrijk te banen, dat gaan we toch niet op de waagschaal zetten?

Reactie van Henk Rientjes op 2 Mei 2020 op 16.22

Hoi Rob 

Ik heb Cees al een hele tijd niet gesproken hij was twee jaar geleden bezig te promoveren ik weet niet of hij er nu mee klaar is .

Cees en zijn studenten waren toen ook onderzoek aan het doen naar omvormers.

Het was altijd vooral interessante gesprekken die we hadden ,als het niet over radio,s ging hadden we het over de EMC en andere zaken waar de overheid het niet zo nauw nam

Groeten

         Henk

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• Volgende ›
• Pagina