Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Het is fijn tot er iets gebeurt en de personen waar je vrijwilligerswerk doet je aan je lot overlaat.

Dit viel mij te beurt in Frankrijk bij Mevrouw S........ van het domein "L.. C.....", Nonieres Ardeche.

Bij werkzaamheden kwam ik ten val en zoals nadien zou blijken brak ik hierbij been en knieschijf.

Vanaf dit moment was ik en mijn echgenoot niet meer welkom. Vermits wij te voet aan het rondtrekken waren, dus zonder auto en het domein L.. C..... afgelegen is raakten wij daar niet meer weg.

Na 4 dagen belanden we op eigen kracht in het ziekenhuis, daarna onmiddellijk vanwege de ernst van de breuken door naar een ziekenhuis in Belgie.

Van het moment van het ongeval tot nu mochten wij niets meer vernemen van Mevrouw S........ en zeker niet op de vraag naar haar verzekeringen met betrekking tot een werkongeval.

Ik ben nog steeds in een rolwagen en wil niet dat andere hetzelfde overkomen als ik, wil je vrijwilligerswerk doen, fijn doch eerst informeren naar verzekering en heb je een ongeval hopen dat men je wil helpen en niet zoals ik moest ervaren dat men je zo achterlaat>

Mensen in nood helpen is namelijk een plicht !!!!!

Weergaven: 7657

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn. 

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20120222, Werk Algemeen

Reactie van Brittany op 23 Februari 2012 op 12.30

Un bénévole est une personne qui apporte un concours non sollicité, spontané et désintéressé, et  tout au profit d’une association humanitaire, caritative ou d’œuvre sociale, éducative, culturelle sans but lucratif. Et ceci à coté de son travail habituel.  L’emploi de faux bénévoles se traduit au plan pénal par une infraction de travail dissimulé par dissimulation de salariés. Iedereen die personeel in dienst neemt tegen vergoeding in nature,(kost en inwoning)  moet deze persoon declareren en de sociale lasten betalen. Een vrijwilliger werkt dus altijd voor een "association" . Anders is het gewoon een arbeider en de Franse "Code de Travail" is hierop volledig van toepassing. Je kunt wel wereldwijd in de landbouw werken tegen kost en inwoning door je in te schrijven bij de organisatie WWOOF . Omdat zij een association zijn. Zij verzekeren hun leden. Je kunt ook zelf een association oprichten 1901 dus zonder winstbelang en daarna je inschrijven bij " La fondation du bénévolat" , die je vrijwilligers dan verzekert.

Al het andere personeel moet dus gedeklareerd zijn. Zowel druivenplukkers als au pairs of wat dan ook.

Betaling in Nature kan maar tot een bepaald niveau, daar zijn regels voor. En Boudewijn of Wim je nu wel aardig vindt of niet maakt niet veel uit, want hij heeft wel gelijk. 

Als je een ongeluk krijgt terwijl je zwart werkt, is de werkgever volledig verantwoordelijk. je kunt een proces beginnen tegen deze werkgever, want hij is niet alleen alle ziektekosten verschuldigd, maar moet ook salaris betalen. Als het ziekenfonds de kosten heeft betaald, kan dat ziekefonds zich richten tegen deze werkgever. Ook wordt door de "inspection du travail"nagegaan hoe het ongeluk is gebeurd. Daarvoor kan ook een procedure worden aangespannen en schadevergoeding worden gevraagd.

Dit alles is natuurlijk een lange slepende procedure en je moet daar wel zin in hebben.

Maar een werkgever, die in overtreding is en ook nog eens doet of zijn of haar neus bloedt en geen assistentie verleent, is wel heel verkeerd    bezig en riskeert ook erg veel.

Ik denk niet dat Frans enige blaam treft. Hij brengt mensen met elkaar in contact is is op geen enkele manier verantwoordelijk voor wat die mensen later afspreken. en dat weet hij ook niet.  Kijk maar eens in de kranten alle advertenties van callgirls etc. met telefoon en alles. De krant is daarvoor nog nooit gestraft.

 


Overleden
Reactie van Susan op 23 Februari 2012 op 13.39

Helen en Wim dit zijn weer van die antwoorden waar we heel veel aan hebben.

en daarom is deze site, bedankt.


Overleden
Reactie van Susan op 23 Februari 2012 op 14.18

Er mag ook best wel een beetje emotie in zitten hoor dat had ik ook toen ik dit verhaal las.

maar we hebben  gelukkig ook altijd weer reacties van mensen die het hoofd koel houden en ons goede informatie geven.

Reactie van Brittany op 23 Februari 2012 op 15.16

 Ron, Laster?  Ik vind dat deze persoon het nog op een vriendelijke manier zegt. als in een rolstoel zit na een "accident de travail" en de "werkgever, niet allen niets heeft gedeclareerd maar ook niets heeft ondernomen om haar te helpen dat zij het volste recht heeft dit aan de kaak te stellen.

Ik zou deze "werkgever" al lang voor het gerecht hebben gedaagd en als deze persoon een proces wil beginnen zal ik er alles aan doen haar te helpen.

je moest je schamen om zoiets te zeggen

Reactie van Brittany op 23 Februari 2012 op 15.47

Nou Ron Ik schaam me helemaal niet.  Hoe weet jij dat haar verhaal onwaar is?  waar zijn jouw bewijzen dat haar verhaal opnwaar is? Heb jij wel eens een been en een knieschijf gebroken?  Een dergelijk verhaal kan je niet verzinnen.  En als ze naar de rechter wil stappen zal ik haar zeker darbij helpen. Daar heb ik ervaring in.

Ze heeft groot gelijk dat ze iedereen waarschuwt om niet zomaar vrijwilligerswerk te doen. Je hebt nueenmaal ervaring net nadat je het nodig hebt. We zullen jou daarna de uitspraak van de rechter sturen, dan kan je daarna zeggen of het laster is of niet maar op dit moment ben je aan het praten als een kip zondzer kop.


Overleden
Reactie van Susan op 23 Februari 2012 op 15.59

Ron gaat dit niet een beetje te ver?


Overleden
Reactie van Susan op 23 Februari 2012 op 16.10

Ron dus iemand die een verhaal op deze site zet is per definitie een leugenaar?

Reactie van Brittany op 23 Februari 2012 op 16.50

Inderdaad Ron, ik kom bijna iedere dag in de rechtszaal en daar worden heel wat verhalen verteld.

Ik ben ook oudverpleegster en weet het een en ander van gebroken benen.

Heb zelf 6 weken rondgelopen met een gebroken maléole, voordat  je het op de X ray zag. 

Daarbij komt dat niet iedereen de 112 kent en dat er soms in afgelegen streken als de Ardêche de mobil het niet doet.

Maar iets anders: Hoe weten jullie over welke persoon het gaat?

Ik ben niet gaan kijken. Jullie zo te zien wel. Dus uit pure nieuwsgierigheid??  Want er staat geen naam. Dus alleen door te gaan kijken weten jullie over wie het gaat.

En Boudewijn, als je nu toch DENKT. kun je beter denken over hoe je kunt werken in overeenstemming met de Franse wet. lijkt me vast een veel vruchtbaardere bezigheid.

Reactie van Brittany op 23 Februari 2012 op 17.10

Ron, ik ben helemaal niet van plan welke zaak dan ook aan te brengen. Ik kan alleen de persoon uitleggen wat ze moet doen, als ze de zaak voor de rechter zou willen brengen. Zo te zien weet je weinig van de Franse Rechtspraak. 4 weken??  ik zeg eerder 4 jaar en dan ben ik optimistisch.

inderdaad Antoinette het is een discussie die volgens mij niet afbrekend is.

Frans mag van mij alles lezen want ik geloof niet dat er gescholden word  of  zo.

Niemand weet precies hoe de vork in de steel zit, maar deze persoon voor leugenaarster uit  maken en zeggen dat ze lastert is wel een beetje "cavalier" volgens mij.  maar ja als je leest wat de kranten soms durven te schrijven....

Reactie van Brittany op 23 Februari 2012 op 18.01

Ron ik heb de indruk dat je moeite hebt om Nederlands te lezen of te begrijpen. Of anders is het moedwillig, maar dat neem ik in eerste instantie niet aan. ik kan niets doen voor iemand, als die persoon me dat niet vraagt. Dat is dus tot op heden niet het geval. ik geef alleen aan dat ik deze persoon uit kan leggen wat ze moet doen ALS ze iets wil doen.   Franse rechtspraak bestaat volgens jou niet. Ook ervaring? 

Aangifte doen: Hierbij een uittreksel uit de site van het gouvernenemt français:

Délais pour porter plainte

Le plaignant dispose de délais au-delà desquels il perd ses droits à saisir la justice pénale.

Sauf situation particulière, ces délais sont les suivants :

  • 1 an pour les contraventions,

  • 3 ans pour les délits (vols, coups et blessures, escroquerie),

  • 10 ans pour les crimes.

Ces délais courent en principe à compter du jour de la commission de l'infraction.

ook dit klopt dus niet.

Jij beschuldigt in het openbaar iemand van laster. Dat is op zin minst een "injure, strafbaar bij de wet Ook heeft de persoon in kwestie het recht om geen antwoord te geven of dit in de privésfeer te doen. e-vrienden is daarvoor in het leven geroepen. 

 

maar ja als je erom vraagt vind ik het altijd leuk een beetje te plagen. Alle Franse mannen zijn de haantjes . Le coq is het embleem van Frankrijk en cocorico wil zeggen dat ze de beste zijn. Daar wil jij dus zo te zien graag bij horen. Woon je daarom hier?  Dan weet ik zeker dat JIJ haantje de voorste bent ;-)

Ils sont augmentés pour certains délits ou crimes commis sur un mineur et peuvent ne courir qu'à compter de la majorité de la victime

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

Booka.place - Webstudio 24

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden