Électricité osez vous lancer

Met de wat uitdagende ondertoon "Électricité osez vous lancer" stond er in het oktober nummer van het blad SystèmeD - zal vast nog wel ergens in de schappen liggen - een uitvoerige rapportage over de aanleg van de elektrische installatie, veel foto's. Inderdaad, niet iets voor beginners, maar ook geen rocket science, weet wel waar je aan begint. En helaas, één puntje van kritiek, ze zijn hardnekkig, ze blijven wat onduidelijk over het verschil tussen une extension électrique en het aansluiten van de bedrading voor een tweede groepenkast, een tableau secondaire of divisionnaire.

In het schema op pagina 30 wordt voor "une extension électrique" de aardlekschakelaar meteen achter de hoofdschakelaar geplaatst. Niks op tegen, zolang dat allemaal maar in de primaire groepenkast zelf gebeurt, zo hoort het ook. Bij een tweede groepenkast ligt het anders: sinds 2008 wordt die beschouwd als een circuit specialisé en moet dus vanuit de hoofdgroepenkast worden gevoed en beveiligd. En dan krijg je iets als dit (bedradingstabel voor een spanningsverlies van max 2%) of bij een wat grotere nog een aparte schakelaar (alles met één beweging stroomloos). Je wilt immers voorkomen dat te dunne bedrading rechtstreeks aan de hoofdschakelaar hangt, dan zou bij een kortsluiting die bedrading veel te veel voor z'n kiezen krijgen, oververhit raken of in brand kunnen vliegen. Daarom is sinds 2008 deze manier van aanleggen niet meer toegestaan. De titel van dit onderdeel in het verhaal over de elektrische installatie luidt echter: Ajouter un tableau sécondaire dans un studio, de foto's zijn ook duidelijk wat dat betreft, dus volgens mij houden de auteurs bij SystèmeD onvoldoende rekening met de al tien jaar geleden veranderde voorschriften in de Franse NF C 15-100 normen. In de oude uitgave "Locaux h'habitation" uit 2012 van de gezaghebbende organisatie Promotelec staat het klip en klaar beschreven op de pagina's 24 en 25. "Le circuit specialisé reliant le tableau de répartition au tableau divisionnaire doit être protégé à son origine contre les surintensités". Het is daarom niet verwonderlijk dat je op bijna alle Franse electriciens websites, zoals deze, dit soort teksten tegenkomt: Le tableau électrique divisionnaire est protégé en amont, par un disjoncteur divisionnaire qui est situé sur le tableau de répartition principal.

Op de website van dat blad valt trouwens nog veel meer inspiratie op te doen over alles wat met (ver)bouwtechniek te maken heeft, afgestemd op de beginnende en ook de gevorderde bricoleur. Over de aanleg van elektra in de keuken nog deze handleiding. Verder kijken bij de conseils pratiques en de forumvragen of met Google wat gerichte vragen stellen.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20191201, Bouw, Woningbeheer en Huishouding

Reactie van Rob van der Meulen op 2 December 2019 op 10.07: Goed, dat blad heeft dus iets te gemakkelijk een bestaand schema ergens uit een map op een harde schijf geplukt of uit de cloud. Dat soort dingen gebeuren aan de lopende band, moet je als eindredacteur dan alles controleren wat je voor ogen krijgt? Nee, maar ik had de afgelopen jaren al twee keer eerder een briefje gestuurd - hoe ouderwets - om ze te attenderen op dat foute schema dat telkens weer opduikt. Gevaarlijk bovendien omdat een aantal essentiële veiligheidsnormen niet wordt gerespecteerd. I came to your door, no reply om de Beatles te citeren. In het verleden waren dit soort organisaties, kleiner nog, iets slagvaardiger en behoorlijk snel met correcties, ook Promotelec. Dat gaat wat moeilijker tegenwoordig.

Dus me gisteren aangemeld als kersvers forumlid op de website van SystèmeD en een voorzichtige vraag gesteld. In de hoop een meelezend lid van het redactieteam wakker te maken. Niet helemaal onverwacht reageerde de electricien Carminas meteen, met als bijlagen zijn inmiddels bijna klassieke schema's. En wist ook niet meteen hoe nu deze erreur onder de aandacht te brengen bij de redactie. Kijken of ik nog postzegels heb liggen, telefonisch zien door te dringen of een emailadres van betrokken redacteur zien te achterhalen? On verra, geen haast....

Reactie van Hans van den Bos op 2 December 2019 op 11.46: Overigens een heel goed blad, dat système D. Ik ben al een tijd geabonneerd op de digitale versie van beide bladen en heb er veel ideeën opgedaan.

Reactie van Rob van der Meulen op 2 December 2019 op 15.04: Hans, ik deel je mening over de kwaliteit en bruikbaarheid van dit uitstekende blad volledig. En ze reageren plezierig snel: m'n mail van hedenochtend aan de redactie met het verzoek een rectificatie te plaatsen werd zojuist beantwoord:

Votre mail a été transmis au dessinateur ainsi qu’au responsable de cet article.
Sachez qu’un rectificatif ayant rapport avec ce dossier électricité a été publié en page 113 du numéro de décembre, si vous n’êtes pas abonné, je vous joins en copie les précisions publiées. >>

Kortom: un grand merci à l'équipe de SystèmeD.

Reactie van Hans van den Bos op 2 December 2019 op 16.04: Hallo Rob

Toch heel netjes van ze!

Reactie van Rob van der Meulen op 2 December 2019 op 16.49: Hans, inderdaad, correct en zeer snel. De meegestuurde rectificaties (alweer service gericht) uit het decembernummer betreffen evenwel wat kleinere onvolkomenheden in het elektra verhaal, ik neem aan dat ze in het komende januari nummer nog wel een gewijzigd schema zullen publiceren.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.