Électricité 100% renouvelable

Wij zijn onlangs overgeschakeld op schone (zonder kernenergie) elektriciteit. Ik heb er flink naar moeten zoeken en dacht daarom misschien toch even te vermelden.

De prijzen zijn amper hoger dan bij de EDF.

Het is een coöperatie waarin je zelfs kan participeren als je dat zou willen.

Enercoop.fr

Groeten,

Inez

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180811, Geldzaken, Woningbeheer en Huishouding

Reactie van Karin Maassen op 12 Augustus 2018 op 10.58: Reviews die ik lees, op hun facebook pagina gaan met name over de slechte klantenservice. Ik hoop voor jou dat alles gewoon lekker vlekkeloos verloopt!

Overleden Reactie van Theodora Besse op 12 Augustus 2018 op 11.31: Er zijn meer electriciteitsleveranciers die groene stroom leveren én goedkoper zijn dan EDF. Zelf ben ik al enkele jaren tot grote tevredenheid klant bij Total Spring, dat toen ik klant werd nog Lampiris heette. Ik betaal 10% minder dan het gereglementeerde tarief dat EDF hanteert en dezelfde abonnementsprijs. Ook bij EDF kun je een abonnement afsluiten waarbij uitsluitend groene stroom wordt geleverd, maar dat is aanzienlijk duurder dan het gereglementeerde tarief.

Zie Selectra.info voor alle leveranciers van groene stroom, hun tarieven (vergeleken met gereglementeerd tarief), hun abonnementsprijzen en andere details zoals Klantenservice.

Reactie van Inez op 12 Augustus 2018 op 13.09: Wij zijn inmiddels een half jaar bij Enercoop en alles is vlekkeloos verlopen. Daarvoor waren we ook bij Lampiris klant maar toen het Total Spring werd hebben we afgehaakt omdat het niet te controleren is waar zij hun elektriciteit vandaan hebben. Bij Enercoop is dat zeer overzichtelijk.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 13 Augustus 2018 op 6.58: Martin, de elektriceitscentrales die groene stroom leveren staan overal door het hele land verspreid en tegenwoordig zelfs op zee: windmolens, velden met zonnepanelen en waterkrachtcentrales. Er hoeft geen speciale kabel voor te worden aangelegd van de stroomleverancier naar de huizen, want de stroomleverancier ontvangt de elektriciteit en levert het via de bestaande kabels aan de klanten. En voor je het vraagt: die elektriciteit heeft geen groene kleur.

Inez, waarom zou ik per se zelf willen kunnen controleren waar de stroom precies vandaan komt? Dit land kent overheidsinstanties en twee grote consumentenbonden. Denk je echt dat welke leverancier dan ook ongestraft kan aankondigen dat hij 100% groene stroom levert, wanneer dat niet het geval is? Bovendien houdt de grote (inmiddels multinationale) onderneming Selectra (in 2007 door twee studenten gesticht) nauwlettend een oogje in het zeil. Zie ook mijn eerdere link.

Reactie van Adrie op 13 Augustus 2018 op 10.04: Ik snap Martin wel, die stroom wordt echt niet in de kabels gescheiden..... en , niet tegensprekende dat fossiele grondstoffen niet onuitputtelijk/vervuilend zijn, is het de vraag hoe groen groen is en of het, onder de streep. Wel überhaupt groen is. De windmolens op land zijn nog steeds niet rendabel en er zijn maar weinig bedrijven die een windmolenpark opstarten zonder subsidie .... de hoeveelheid energie en bouwstoffen die nodig zijn om een windmolen te maken en vervoeren zijn enorm. De gigantische tonnen beton die in de grond worden gestort , vergeet die niet, dat gaat in de (verre) toekomst ons drinkwater etc. vervuilen. Het geluid en de slagschaduw die ze veroorzaken bij omwonenden , is dat het allemaal waard. De verandering van luchtstromen zouden misschien zelfs bij kunnen dragen aan de opwarming van onze aarde. En dan denken mensen ook nog dat we kunnen leven met alleen windenergie, maar dat is al helemaal nog niet mogelijk. De (chemische) batterijparken die daarvoor neergezet moeten worden zijn gigantisch. Overal zijn voors en tegens voor , maar het is wel zuur, vind ik, om een prachtig land vol te zetten met windmolens die nu niet rendabel zijn, over een aantal jaar niet meer geëxploiteerd worden, maar zeker niet netjes zullen worden ontmanteld door de bedrijven die er nu veel subsidie voor krijgen, maar straks niet meer te vinden zijn.

Reactie van Inez op 13 Augustus 2018 op 13.01: Theodora, helaas heb ik weinig vertrouwen meer in overheidsinstanties, vandaar.

En ben ook een beetje allergisch voor eindeloze discussies er is al zoveel over gezegd dus voor mij was het meer een mededeling waar je iets mee kan doen of niet.

Groeten,

Inez

Overleden Reactie van Theodora Besse op 13 Augustus 2018 op 13.20: Kennelijk Inez, heb je ook geen vertrouwen in consumentenorganisaties, hoewel die altijd overal bovenop zitten met hun kritiek en diepgaande onderzoeken plegen.

Maakt niet uit, ieder moet kiezen wat hem het beste past. Maar wanneer iemand hier "een mededeling" plaatst waarbij anderen misschien op een duurder spoor worden gezet, is het logisch dat iemand anders op veel goedkopere mogelijkheden wijst. Dat hoeft niet te ontaarden in eindeloze discussies, maar kan belangrijk zijn voor degenen die (nog) niet hebben gekozen voor groene stroom.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 13 Augustus 2018 op 14.04: Martin, als je dat bedoelde had je het moeten schrijven.

Esmeralda, we gebruiken met z'n allen wél steeds meer stroom! Nee, windmolens zijn niet ideaal. Er kleven, zoals een ieder weet, ongelooflijk veel nadelen aan. Maar de voorraden fossiele brandstoffen raken uitgeput. Bovendien veroorzaken fossiele brandstoffen andere ongewenste effecten, die weliswaar niet zo zichtbaar zijn, maar die wel degelijk nadelige effecten hebben op de omgeving, de gezondheid, het klimaat en de hele aarde. Kernenergie? Willen we niet. Toch blijft de mensheid over de hele aarde steeds meer elektriciteit vragen. Dat probleem zal moeten worden opgelost.

Dat gaat niet ineens. Dat verloopt in fases. Van de eerste auto denken we nu ook: "Hoe heeft zo'n ding kunnen rijden?" Idem van de eerste fiets, het eerste vliegtuig en de eerste trein. Zo zullen ook windmolens eens door komende generaties met verbazing worden aanschouwd (op foto's), evenals de lelijke zonnepanelen op daken van huizen. Maar ze zijn wel nodig in een ontwikkeling. Ik heb er het volste vertrouwen in dat misschien al in de 21e eeuw (of eerder?) iets zal worden uitgevonden waarmee op milieu- en mensvriendelijke wijze elektriciteit kan worden opgewekt.

Je kunt me een optimist noemen, maar alles heeft tijd van ontwikkeling nodig. Kritiek hebben is gemakkelijk. Maar critici zouden zich eigenlijk van hun auto, hun telefoons, hun televisie, PC, wasmachine enzovoort moeten ontdoen en terugkeren naar een andere tijd. Maar zoals altijd: de beste stuurlui staan aan wal.

Reactie van Siep Schepel (03) op 13 Augustus 2018 op 16.45: Als ik het dus goed begrijp, kun je dus nooit alleen maar groene stroom krijgen. Leverancier stoppen fossiele en groene energie in het net en de consument krijgt dus een mix aangeleverd.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 13 Augustus 2018 op 17.21: Hoe kom je daar nou bij, Siep? 100% renouvelable is 100% groene stroom. Zie Fournisseurs-electricite.com (onderdeel van Selectra), waar onder meer staat:

"Il existe sur le marché de nombreuses offres de fourniture d'électricté d'origine 100% renouvelable, à des tarifs compétitifs."