Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

||  PLAATS BERICHT  ||  PLAATS ADVERTENTIE   ||

Kwalijk gedrag van de beheerders van NLFR!!!!

Klaarblijkelijk is het op deze site mogelijk om een item te plaatsen, en vervolgens ervoor zorgen dat alleen maar "zijn vrienden" kunnen reageren!! Dit omdat deze persoon geen negatieve of andere reacties wil zien, dan datgene wat hij voor ogen heeft!! Onbegrijpelijk A van deze persoon, maar ik vind het nog kwalijker dat hier door de " beheerders" van deze site, gehoor aan wordt gegeven. Ik ben benieuwd wat het U hiervan vindt?! Als dit überhaupt door de "censuurcontrole" heen komt.
De optie...e vrienden dient te verdwijnen vind ik. Zo is er geen democratie op een publiektoegankelijke site!!

Weergaven: 10743

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn. 

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160111

Reactie van Lodewijk Lievendag op 11 Januari 2016 op 22.27

@John... dit meer mijn stijl:

https://www.youtube.com/watch?v=w9TGj2jrJk8

Reactie van marielle op 11 Januari 2016 op 22.50

Allez... omdat jullie zo aardig zijn, deze van mij voor jullie allen:

Reactie van Lodewijk Lievendag op 11 Januari 2016 op 22.58

Hé Marielle, dit wordt zowaar nog een leuke playlist...

Reactie van Ada op 11 Januari 2016 op 23.41

Waarom stoppen jullie niet met reacties, het wordt vervelend! fijne Nacht

Reactie van Lodewijk Lievendag op 12 Januari 2016 op 0.24
@Evert. Discussiëren op inhoud doe ik graag. Er is alleen geen sprake van inhoud, niet in dit draadje. Voor het gemak zal ik het bericht quoten waarop ik reageerde mag jij zeggen waar de inhoud is:

Heren Gerard en Lodewijk en Mevrouw (?) Nina en nog anderen.

Vanwaar uw aandrang op de eigenaar en de geldschieter en beheerder om als de sodemieter het draadje te sluiten ? Waarom zou hij het doen ? Waar moet hij bang voor zijn als hij het NIET sluit ?

Hij heeft immers alle belang bij een open een eerlijke discussie met zijn klanten ?

U doet helaas mee aan de belachelijke en schadelijke PERSOONLIJKE aanvalsneurose.

Het is BB tegen WvT en GdO tegen Besse en LL voor WvT en Besse weer voor BB en EvdW ertussen als de dominee. Het is kinderlijk.

Voer de discussie op een waardige wijze en op zijn meritus.

1) Openheid versus privacy protection.

2) Modereren hoe en wanneer en waarom.

Anders kan Anton misschien een kleuterklasje beginnen waarin diegenen die daar nu echt behoefte aan hebben elkaar heerlijk kunnen afzeiken.

En Boudewijn - ik tel nooit de woorden en er zal niemand van wakker liggen of je over de 200 bent gegaan. Maar gaat het er niet eerder om of je met AL die woorden ook eens iets zinnigs zegt ? Is dit hele concept van e-vrienschap niet een beetje kinderachtig en belachelijk ?

Wat is nu een e-vriend ? Je kent ze niet eens. Je weet niet hoe ze er uit zien. Misschien hebben ze wel medelijden met je. Get real man.....Er is nog tijd.
Reactie van Lodewijk Lievendag op 12 Januari 2016 op 0.27
Sorry er is toch inhoud...

Reactie van Maayke Wooning op 12 Januari 2016 op 8.54
Kostte enige moeite maar alles heb ik gelezen......klopt niet hoor wat Anton antwoord....er worden door "wij" wel degelijk berichten verwijderd, zelfs een reeds geplaatst bericht uit oktober.....zomaar foetsie en wel door "wij".....zou ook graag weten wie nog "wij" is? Jullie enig idee? Mogelijk is "wij" alleen Anton
Reactie van Anton Noë, beheerder en gastheer op 12 Januari 2016 op 9.36

Maayke Wooning, wat me stoort aan jou opmerking is dat het een lasterlijke leugen is.Ik vind het nogal laf, eerlijk gezegd onfatsoenlijk, om leugens te gebruiken in een publiek forum. Ik beschouw je bijdrage als lasterlijk en wil je er op wijzen dat laster niet wordt geaccepteerd in dit forum. Niet alleen laster tegen het forum, de beheerder, de moderatoren en ondergetekende, ook laster tegen willekeurig welk lid dan ook.

Wat je feitelijk doet met het onjuist en beschuldigen van de beheerder van de site is dat je hem dwingt tot antwoorden en dwingt om in de verdediging te gaan. Feitelijk noem je mij een leugenaar. Dat ik voor mij onaanvaardbaar.

Voor de goede orde, het gaat hier niet om een verwijdering van een bericht, het gaat om een bericht dat nooit is geplaatst. Je verwijst namelijk naar een commercieel bericht dat niet geplaatst is omdat de daarvoor geldende betaling niet werd gedaan. De regel is eenvoudig. Voor de plaatsing van commerciële berichten wordt een bijdrage aan de instandhoudingskosten van NLFR gevraagd. In de vervelende correspondentie over deze procedure heb je mij ten onrechte van beschuldigd dat ik een eerder bericht van jou zou hebben verwijderd. Dat is pertinent onjuist en ik zie ook geen enkele aanleiding waarom ik dit zou doen.

Ik wil dus duidelijk zijn Maaike; Je mening geven, prima! Liegen en laster, NEE!

Ik sta niet toe dat je mijn persoonlijke integriteit op grond van onjuiste veronderstellingen aan de orde stelt.

Reactie van Anton Noë, beheerder en gastheer op 12 Januari 2016 op 9.55

Voor de overige deelnemers aan deze discussie. Mijn antwoord aan willem, geplaatst als eerste reactie in dit bericht,  is ongewijzigd.

Ik ben ongelooflijk verbaasd en teleurgesteld over de reacties sindsdien. Wat een haatdragende aanval! De grenzen van het betamelijke zijn hier te vaak en te veel overschreden.

Realiseert u zich hoeveel tijd en energie het zou kosten om hier als beheerder serieus in mee te gaan? Ik weet dat een aantal deelnemers denken "hij gaat dit draadje toch niet weghalen..", hij heeft deze ellende zelf veroorzaakt". Misschien lach u nu wel in uw vuistje dat ik dit antwoord formuleer?

Dames en Heren, als ik zo censuurbelust zou zijn dan had ik een draadje met deze inhoud (misschien moet ik zeggen toonzetting en woordkeuze) al helemaal niet geplaatst.

Hoe haalt iemand het in zijn hoofd om het gedrag van de beheerders als "kwalijk" te bestempelen? Wat een valse beschuldiging. U heeft het hier openlijk, "en publique" over mijn integriteit. U houdt niet op met uw beschuldigingen en ongenuanceerde kritieken.

Mag ik er op wijzen dat ik een volwassen discussie wens over de vorm, inhoud en gebruiks- en beheersrichtlijnen op dit gemeenschappelijke en gezamenlijke forum. Als u het forum "kwalijk" vindt, als u mij direct en andere betrokkenen bij het dagelijkse beheer indirect, op deze manier schoffeert terwijl u weet en begrijpt dat het ons zeer tegenstaat om machtsmiddelen te gebruiken om ons te verdedigen (draadje verwijderen, individuele leden schorsen), dan voelt dat als een publieke steniging.

Ik verzoek u daarom om met fatsoen, eerlijkheid en open vizier aan dit debat deel te nemen. Ik zal daar op toe zien en ik zal lasterlijke uitspraken, leugens en onjuiste beschuldigingen niet langer tolereren. 

Reactie van Brittany op 12 Januari 2016 op 10.14

Gelukkig zijn er nog opbouwende reacties, zoals die van Theodora. Anton doet het werk prima, want het is heel veel werk om deze site, waar iedere dag nieuwe leden bijkomen, zo goed draaiende te houden. Petje af. Krijg maar geen slapeloze nachten hoor van een stelletje negativelingen. Trouwens in Frans zijn tijd werden dit soort mensen gewoon uitgesloten van de site. En het gekke was, dat bijna niemand daarop reageerde. Maar als je ziet wat er op het ogenblik in de wereld aan de hand is, hoe kun je dan je tijd gebruiken om andere mensen te beledigen ? Hebben jullie niet iets beters te doen? 

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

Booka.place - Webstudio 24

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden