Kwalijk gedrag van de beheerders van NLFR!!!!

Klaarblijkelijk is het op deze site mogelijk om een item te plaatsen, en vervolgens ervoor zorgen dat alleen maar "zijn vrienden" kunnen reageren!! Dit omdat deze persoon geen negatieve of andere reacties wil zien, dan datgene wat hij voor ogen heeft!! Onbegrijpelijk A van deze persoon, maar ik vind het nog kwalijker dat hier door de " beheerders" van deze site, gehoor aan wordt gegeven. Ik ben benieuwd wat het U hiervan vindt?! Als dit überhaupt door de "censuurcontrole" heen komt.
De optie...e vrienden dient te verdwijnen vind ik. Zo is er geen democratie op een publiektoegankelijke site!!

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160111

Volgende bijdrage >

Reactie van Roy Hermans op 11 Januari 2016 op 19.40: Deze website gaat toch over en voor Frankrijk? Het aanvallen van de beheerders van deze website is niet terecht, ik moet zeggen ze doen hun best om er een prima website van te maken en te houden. Laten we dit topic sluiten over gaan tot de orde van de dag.

Reactie van Lodewijk Lievendag op 11 Januari 2016 op 19.48: @ZIP. Mijn reactie ging enkel om de gekozen vorm. Onnodig cynisch en impliciet polariserend. Daarmee doe je de inhoud te kort.

Reactie van Nina op 11 Januari 2016 op 20.37: Zoals ik intussen in die andere draad heb gezegd, ik weet niet of Anton er wel goed aan heeft gedaan om open kaart te spelen, alles uitgebreid uit te leggen en iedereen inspraak te geven. Zo worden tegenstellingen zichtbaar en raakt de balans zoek.

Verder ben ik ook van mening zoals boven gezegd "dat @Anton dit draadje zo snel mogelijk moet sluiten en overigens iedere verdere 'bijdrage' die over het funktioneren van de site (en wellicht zijn persoon) tot het uiterste moet beperken.". Het wordt hoe langer hoe onverkwikkelijker.

Je kan niet tegelijk meedoen en overwicht hebben.

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 11 Januari 2016 op 20.41: Willem,

Ik hoop dat ik jouw draadje mag reageren. Zo niet, zit er rechtsboven in deze reaktie een klein kruisje. Je tikt er op met de cursor en hup mijn reaktie is weer weg.

Laat ik beginnen met te stellen dat ik het met de titel van je draadje eens ben.
Maar zo hard zou ik het nooit opschrijven.

Er zijn op Nederlanders.Fr een zeer beperkt aantal mensen die zich op geen enkele manier aan de basis van de ons opgelegde netiquette houden. Ze reageren in één draadje veel te vaak, ze kunnen niet tot 200 tellen, wijzigen het onderwerp en demoniseren er op los.

! Een autoriteit die regels stelt dient deze ook te handhaven !
! Dat gebeurd op Nederlanders.Fr veel en veel te weinig !

Aangezien zij mij ook steeds noemen neem ik de vrijheid de twee ergste draadjes vervuilers (ook) bij naam te noemen.
Wim van Teeffelen zet veel draadjes om naar één van zijn stokpaardjes.
Omdat hij hier, door zijn kennis van regeltjes, een zeer gelieft figuur is,
mag hij feitelijk alles.
Gerard d'Olivat (ZIP) plaatst reakties met zoveel onderwerpen dat er altijd wel één iemand op één van die vele onderwerpen reageert. Hij zaait graag chaos.

Als je de moeite zou nemen de volgende draadjes geheel te lezen, dan weet je wat ik bedoel.

http://www.nederlanders.fr/profiles/blogs/verboden-hennep-cannabis-...

http://www.nederlanders.fr/profiles/blogs/gezocht-hulp-bij-het-zoek...

Als je dan nog niet genoeg bagger van beide heren gelezen hebt
dan raad ik je het draadje over "fluoride in tandpasta" aan.

In alle drie de gevallen doen de moderatoren, zo goed als, niets.
Er zijn mensen die hier slechte nachten van hebben, waaronder ikke.

In feite wil ik dus geen reacties van een zeer beperkt groepje mensen.
Maar dat kun je niet instellen.
Je kunt wel instellen dat je alleen antwoord van je e-vrienden wilt hebben.
Dat heb ik dus gedaan.

Ik kreeg onmiddellijk drie verzoeken voor e-vriendschap.
Die heb ik omgaand geaccepteerd.

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 11 Januari 2016 op 20.42: Met excuses dat ik over de 200 woorden ben gegaan.

Reactie van marielle op 11 Januari 2016 op 21.22: Kees ik begin je steeds leuker te vinden :-) Eerst je Rotterdamgroepje en nu je opmerking. Het wordt steeds beter! Heb je de film 'le havre ' nu al gezien?

Reactie van marielle op 11 Januari 2016 op 21.59: Nou ja als we naar de eeuwige jachtvelden gaan dan zien we misschien onze e-vrienden wel in t echt. Sta je ineens tegenover elkaar, stel je het eens voor. Vraag me af wie er aan de hemelpoort zal staan om de deur open te doen....

Reactie van Lodewijk Lievendag op 11 Januari 2016 op 22.09: Deja-vu... daar gaat ie weer:

EK is terug en het gemanipuleer begint onmiddellijk:

1. Niemand zegt dat dit draadje als de sodemieter moet worden gesloten, dat zeg jij Evert.
2. Anton heeft belang bij een open discussie maar geen belang bij gezuig en gemanipuleer.
3. De schadelijk aanvalsneurose 'whatever it may be' zit in het hoofd van Evert.
4. Het is niet één tegen de ander en dat willen bewerkstelligen zoals je hierboven doet is kinderachtig en kwaadaardig gedrag.
5. Anderen verwijten niets zinnigs te zeggen is een gotspe... kijk naar je zelf, het enige dat je bijdraagt is controverse maar niet op een opbouwende manier.
6. Je bent een onverbeterlijke hork zonder enig empathisch besef en je hebt geen idee wat je bij anderen aanricht. Volgens mij moet je eens aan je vrouw vragen hoe sympathiek je bent maar laat haar dan eerst deze stukje lezen.
7. Zolang jij hier bent vrees is dat dit een kleuterklasje wordt waar jij vooral anderen kunt afzeiken.

Je hebt zo'n hekel aan deze website waar je i.h.o. terecht van bent verwijderd of je zelf hebt teruggetrokken met de eis vergeten te worden dat het een raadsel is waarom je je telkens hier weer wilt manifesteren. Ik weet zeker dat je de meeste gebruikers van deze website een groot plezier doet door je terug te trekken in je havenclubje.

Je klaagt voortdurend over lynchmobs en iedereen is tegen. Hoe zou dat toch komen...

Reactie van Lodewijk Lievendag op 11 Januari 2016 op 22.11: correctie:

6. Je bent een onverbeterlijke hork zonder enig empathisch besef en je hebt geen idee wat je bij anderen aanricht. Volgens mij moet je eens aan je vrouw vragen hoe sympathiek je bent maar laat haar dan eerst dit stukje lezen.