Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Beste mensen,
Ik ben benaderd door de Association dlc (dat staat voor Droit Légitime du Consommateur). Zij beweren, dat je het hele bedrag van een lening, die je bent aangegaan voor de financiering van bv. zonnepanelen, kunt teurgkrijgen als er één of meerdere fouten gemaakt zijn door de bank, die de lening heeft verstrekt;. Dat is bij mij wel het geval, maar ik zou het bizar vinden, als ik dan het hele bedrag (bijna € 30.000) zou terugkrijgen, terwijl ik nauwelijks financiële schade lijd. Zij vragen voor zichzelf 6 % van het uiteindelijk uitgekeerde bedrag.
Kennen jullie deze club? En zijn ze betrouwbaar of zit er toch een addertje onder het gras? Ik heb voor 3 jaar contributie betaald (€ 60 in totaal), maar zou ruim € 3000.- moeten voorschieten voor de proceskosten, als de jurist van de club mijn zaak kansrijk acht.
Ik hoor graag ervaringen, positief of negatief!
Vriendelijke groet,
Livia
Weergaven: 892
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Infos Arnaques - consommateur | economie.gouv.fr - hier zou je kunnen vragen maar ik denk dat het een arnaque is - je kan beter lid worden van que choisir - dan heb je gratis bijstand of vragen stellen
Niet doen is veiliger en goedkoper dan meedoen en daarna aangifte doen.
In ieder geval even 'graven' lijkt me... : https://www.signal-arnaques.com/scam/view/382267
voordat je iets doet neem ook contact op met anan of ademe - voor de financering van zonnenpanelen - de juiste onderneming en je moet voordat je een devis tekent al een dossier voor de premies aanmaken
ik weet niet wie de lening geeft - kijk eerst maar eens bij je eigen bank voordat je een te dure lening aan gaat bij de leverancier van de panelen
Leroux: lezen is ook een kunst.
Livia: Dit riekt echt naar oplichting; 3000 euro voorschot én zij nemen 6% van wat jij gaat ontvangen, dat is voor een 'normale' advocaat zeker niet ongewoon, er zijn duurdere, maar zeker ook advocaten die het voor minder doen, maar zij pretenderen een stichting te zijn en op te komen voor de rechten van de consument, dan is alleen een contributie normaal gesproken het enige wat de consument betaalt, zie hier
Bovendien is dit een voorschot, men kan je gewoon het volledige honorarium (uurtarief?) in rekening brengen. Ook heb niet jij hén benaderd, maar zij jou, dat mag een 'gewone' advocaat ook absoluut niet doen!
Of je echt de volledige lening gratis krijgt, (dus je hoeft hem dan niet terug te betalen of hoe ziet men dat?) terwijl je zegt nauwelijks schade te hebben geleden valt natuurlijk ook zeer te betwijfelen. Bij een dergelijk geval wordt gestreefd naar reparatie van de geleden schade + wat kleine bedragen voor immateriële schade, de proceskosten, advocaatkosten etc.
De rechter zal een schadevergoeding toekennen die proportioneel is ten aanzien van de geleden schade van de eiser en zal zeker geen 30.000 opleggen aan de bank als jij niet kunt bewijzen voor dat bedrag ook schade te hebben geleden.
Er is geen enkele regel die stelt dat als een bank een kleine fout maakt die de klant een zeer kleine schade heeft opgeleverd, de bank het volledig geleende bedrag maar moet schenken aan de klant.
Dit is een onzinnige stellingname en zeer onprofessioneel van een jurist of advocaat, als je niet uitkijkt kun je ook nog veroordeeld worden wegens misbruik van een procedure, vandaar dat ik zou zeggen dat dit oplichting is en iemand hier een slaatje uit probeert te slaan.
tussen "prêt personnel" die je kan nemen en als je een lening neemt bij een autodealer voor de aankoop van een auto zit wel degelijk een verschil - (de verkopers die een auto met een lening verkopen krijgen een goede premie - de autozaak ook en de uitjes die ze voor het personeel organiseren zijn niet mis - concert Bekende zanger en daarna een maaltijd bij een sterren restaurant etc)
Leningen voor de installatie van zonnepanelen, al jaren een beruchte financiële valkuil. Met als resultaat veel geschillen en dus ook rechtszaken.
Hartelijk dank voor jullie reacties. Ik kon me al niet voorstellen, dat een lening, die ik in 2011 afsloot en die inmiddels afbetaald is, in zijn geheel (+ rente bijna € 30.000,-) terugbetaald zou krijgen, terwijl ik misschien minder dan € 2000,- te weinig voor de opbrengst van de stroom zou gaan krijgen.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr