Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Onze achterbuurvrouw heeft een hek en daar tegen aan een heg op haar eigen grond staan.
Ze heeft vandaag de heg gesnoeid in de breedte en ook de hoogte teruggebracht naar 1,85 m
Ook hebben ze de heg aan onze kant in de breedte netjes gemaakt en alle takken en bladeren opgeruimd.
Alles dus keurig geregeld en zoals het hoort.
Ze heeft ons gisteravond gemeld dat ze vandaag om 7.00 uur zouden komen.
Nu is onze vraag alleen nog : is het gebruikelijk dat wij dan een gedeelte meebetalen ?
Wij willen niet tegen de gebruiken ingaan.
Weergaven: 3032
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ik laat het graag aan de juristen onder ons over om nader in te gaan op de definitie van het begrip "mitoyenneté", moet de haag precies op de erfafscheiding staan of niet. Dat vooroverleg, ook over de kosten, wat meer bij de gebruiken van het Hollandse polderlandschap hoort is duidelijk. Maar wanneer die haag beide buren een zekere mate van privacy geeft dan zou ik er niet al te moeilijk over gaan doen, naast de lusten dan ook de lasten. We weten natuurlijk niet welke bijdrage aan de onkosten wordt gevraagd, is het door een ingehuurd hoveniersbedrijf gebeurd of in eigen beheer. En wanneer je nu op goede voet staat met de buren zou ik zeggen, houden zo. En vragen of ze de volgende keer even van te voren willen overleggen.
En... hoe is het afgelopen..??
Bij ons staat midden in de heg een afrastering. de heg is zo gaan groeien sedert 20° jaar, dat de helft van de heg bij ons staat en de andere helft bij de buren, de afrastering zie je nog in het midden als je de heg iets opentrekt. Juridisch kan je altijd per mm redeneren, maar je moet ook de logische en redelijke toestand beschouwen en gewoon eenvoudig met elkaar overleggen en ieder een deel, of in dit geval ieder de helft betalen, nietwaar?
het is allang 7 uur geweest. morgenstond heeft goud in de mond .
Zeven uur 's morgens heeft nu natuurlijk het voordeel dat 't nog lekker koel is, maar wie weet wordt er 19.00 uur mee bedoeld. Zolang je niet zelf ter plekke bent geweest, een situatietekening en foto's hebt gezien of de audio tape van de afspraak hebt kunnen terugspelen blijft het gokken en interpreteren op afstand.
Een 'bon voisinage" is belangrijker dan gelijk hebben.
Iedereen bedankt voor het meedenken en de reacties.
Ik ga mijn buurvrouw vragen of ik een gedeelte kan meebetalen.
Ik denk dat ze dat afslaat omdat de heg echt volledig aan haar kant van haar hek staat.
Maar inderdaad een goede buur is beter dan een verre vriend.
Communicatie en overleg zijn altijd belangrijk.
Ik sluit hierbij mijn bericht
Jean,zoals jij stelt"de buren planten heg op hun perceel"waarna ik "verplicht"ben de snoeikosten te betalen?Dacht het niet.Voor mij had die heg niet gehoeven.Wel hebben zij de plicht om de heg aan "onze"kant te snoeien,maar dan wel voor rekening van de eigenaar van de heg.
wel Geert: "Maar inderdaad een goede buur is beter dan een verre vriend."
dus altijd redelijk blijven, althans vind ik ...
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr