Komt "landje pik" weer in?

Brexit is geen "landje pik" en lijkt zelfs op "landje kapot"! Het werd de introductie van een pijnlijke verwijdering. "Vrij gebied", zoals beide Polen en eilandjes (b.v. in de Chinese Zee), werden tot buit voor aanwonenden. Poetin werd de nieuwe kampioen "landje pik" met wapens en bloedvergieten. Economische hegemonie is een softe vorm van "landje pik", lang een Amerikaanse specialiteit, die China nu imiteert. Verdragen kunnen "landje pik' voorkomen; ruzie maken over condities (zie b.v. TTIP) is beter dan militaire coups à la Poetin. Kan de EU na Brexit "landje pik" vermijden in de toekomst? Dat zullen we snel weten. Pik wat "wijsheid" op uit de blog en klik de link:

http://leon-de-marseille.blogspot.fr/2016/06/bestaat-landje-pik-nog-steeds.html

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160627, Overheid

Reactie van Leon Speetjens op 29 Juni 2016 op 17.50: Gerard bravo!

Zo mag ik het zien en horen! Dar bedoelde ik al die tijd nou. De bal spelen en niet de man. Ik bespeur een lichte bekering... (oei Leon!).

Mijn bronnen in deze zijn zeer recente artikelen in franse economische bladen, die de kluit niet kunnen belazeren: omdat het hele investerende bedrijfsleven ze leest. ( Le Point, L'Express, Challenges en L'Expansion: echte renommés, want ik ben niet achterlijk hoor!).

Het GAAT in deze bladen over hun: zeker als we Afrika nemen waar Frankrijk NA China een grote investeerder is en de VS is zeer geïnteresseerde derde. Omdat daar dus niks te halen valt en alles kommer en kwel is?

Het franse bedrijfsleven moet DAAR nu AL zijn groei weghalen en... de groei van Afrika totaal is nu nog 5%: de hoogste voor een continent op de wereld. Check maar na. Er zijn drie landen met bij de 8-a 100% halen. Nergens in het westen vertoond.

AFRIKA IS DUS DE ENIGE GROTE GROEIER NU, op de WERELD (bijna gelijk aan China nu). Dus daar gaan die "kapitalisten hun projecten heen kruien". Na brexit is de europese groei er nog slechter er aan toe!

Dat is opmerking 1 over je Afrika commentaar. Geen enkel genoemd gegeven is verzonnen: al die zaken zijn of in uitvoering of gefinancierd en met contracten. Wat NOOIT wil zeggen dat alles effe lukken gaat. Maar dat wist jij ook uit eigen ervaring. Niks ongewoons.

Verder opgepast: natuurlijk zijn die nu gevallen grondstofprijzen een actueel probleem, zeker in Afrika wat enorm veel grondstoffen heeft en dus HET land van morgen is op dit punt. Investeerders van dit soort projecten zitten in planvoorbereidingen van jaren en uitvoeringen van soms tientallen jaren. Zo werkt elk bedrijf niks ongewoons. Plannen zijn dan ook geen VASTSTAANDE bevroren zaken, die worden voortdurend bijgesteld. Afrika groeit en moet verder en verkoopt UITERAARD zijn grondstoffen zelfs voor -30% als dat nu moet! Zonder dat gaat het fout! Zie de saoudi's die doorpompen als gekken op een olieprijs van 35-40 dollar! GEWOON geen keus man! Dumpen die prijs dus om VOORUIT te komen. Hun eigen groei en die van de rest als het weer beter gaat (daarop rekent IEDEREEN) schept dus ook steeds meer EIGEN vraag en dus weer meer groei. Dus je prijsverhaal houdt geen stand!

Politiek kun je niet aan je inwoners vertellen dat ze maar van honger moeten sterven want je verrekt het om grondstoffen voor lagere prijzen te verkopen. Dat kost je (zeker in Afrika) meteen de kop.

Overigens trek je geen enkel project AS SUCH wat ik noem in twijfel. Kan ook niet. Dus mijn data kloppen en dat jij niet gelooft dat ALLES waar wordt, dat snapt iedereen. Let wel: mijn data is een greep uit het totaal er is nog VEEL meer daar!

Dus jouwtwijfel mag en die is bij de investeerders... INGECALCULEERD! En ze hebben ook concurrenten als China de grote prijsdumpers! Ze moeten wel om over 15 jaar nog te bestaan. In Frankrijk is het zeker Tote Hose.

Je artikel in The Economist wat ik ook lees vond ik niet. Zij zijn zeer kritische economen en erg rechts. Dus svp die kritiek daar ben ik GEK op. Waar vond je het en is dat enkel negatief? Moeilijk te geloven! Stuur me meer info aub.

DE POLEN

Over naar de Pool. Je schitterende link BEVESTIGT exact dat daar een race loopt die trekjes krijgt van "landje pik". Je doet National Geographic (bepaald GEEN zakenblad maar nogal groen) mijn verhaal TOTAAL bevestigen. Klopt 100% maar ZIJ geloven veel minder en... hopen dat ook. Jij bent even weinig neutraal als ik in mijn keuze. Maar: wie luistert nu nog naar groen? Er is groei nodig roept IEDEREEN dus: What the fuck these green opponents! Denk je dat Poetin er EEN minuut over nadenkt?

En zag jij ooit groenen echte GROEI maken? Dat is echt hun vak niet en ik neem ze vaak best serieus. Maar voor de groei moet je niet groen zijn. Het zijn verdelers en subsidieerders koekverdelers en geen koekmakers.

Dus ik had het over "landje pik" in het echt en ook in "economische zin" en jouw toevoegingen bevestigen dat ik de grootste "linke gebieden op dat punt" dus te pakken heb.

We zijn het dus EENS met de voorbeelden maar jij twijfelt aan de haalbarheid cq de uitvoering. En dat mag. Maar de plannen zijn niet van Sinterklaas.. De polen: ja Shell stapte er DEELS uit Total stapte er daar IN (Shell is echt in een crisis en nu ZELF!) en de russen allemaal. Poetin moet wel: hij moet VOORAAN blijven lopen... Want zijn land kraakt economisch: russen eten al wat minder en dus straks nog meer nog minder... Interesseert hem niet echt.

Ja dat duitse verdrag ken ik NIKS GEHEIM hoor! Ze hebben natuurlijk het contract niet GEPUBLICEERD, maar elk EU-land en energiebedrijf weet dat. Gerhard Schröder is directeur bij Gazprom.... wist je toch? En Merkel wil van die rotte kernenergie af toch?

Overigens is Merkel De grote criticus van Poetin in Europa. Let jij maar goed op de fransen die in Moskou vaak op bezoek zijn. Politici en bedrijfsleven (zie Total!) en zie Marine (vergezeld van Geert de stille Poetin bewonderaar).

Dat Nordstream project net als Southstream zijn uiterst POLITIEKE projecten. En daar zitten aan de tafel het westen, Poetin en in het zuiden Erdogan. Lekker boys toch? Want langs de zuidkant moet die reserve-pipeline komen. LANGS Oekraine niet er DOOR! Het gaat overigens om HOGERE CAPACITEIT in een bestaande pipe-line: niet iets nieuws..

Ik heb al vaak verzucht dat we NOOIR ruzie hadden moeten krijgen met Rusland: dat DE toekomstige energieleverancier van ons is. Ook NA poetin dus, vandaar dat Merkel DOORdenkt.. Ook in ONS belang. Geopolitiek dus NIKS aan de hand. Het stikt van de geheime verdragen overal..

En je climate change links zijn prima, Maar die mensen investeren geen 5 dollar in projecten toch? Daar wordt je niks wijzer over de WERKELIJKHEID, helaas.

Ik pretendeer NOOIT alles te weten! Ik kom ook niet verder dan mogelijk de helft. Maar ik prentendeer wel vaker de GOEDE kant uit te kijken. Niet waar het GOEDE vandaan komt maar waar het ECHTE vandaan dreigt te komen. Ik leef al 50 jaar niet meer in paradijselijke sferen. Leerde ik in het bedrijfsleven snel af. En dan kun je TOCH ook goede dingen doen.

Trek me rustig in twijfel dus, dat doe ik omgekeerd vaker ook. Ik schrik me soms zelfs een hoedje soms! Maar je bent geen uitzondering..

Enorm bedankt voor de nette manier. Daar werd het hoog tijd voor.

En: effe laten weten van The Economist dus over Afrika. OK?

groet,

Leon speetjens

Reactie van Wilco op 29 Juni 2016 op 17.59: Sorry Edith ;-)

Goed beschouwd komen we dus t.a.v. het onderwerp en de vraag uit bij het feit dat in de moderne tijd landje-pik vrijwel continue is terug te voeren op onze vrienden van de US of A. Gezien de gedoogsteun aan Nazi Duitsland vanuit de VS, als buffer tegen het communisme EN de fantastische impact op hun economie in jaren 30 crisis, kun je argumenteren dat Hitler een landje-pik vazal van de Amerikanen was. Toen Hitler zich stukliep in Rusland moest met de invasie in FR worden voorkomen dat heel Europa onder Russische invloed kwam.

Eigenlijk zijn we dus weer terug bij af. Het noordelijk front ligt al voorbij de baltische staten en Hitler/ de VS/ NATO/ EU hebben een doorgang weten te breken in Oekraine maar worden tot staan gebracht diep in het oosten. Het midden houd voorlopig stand, maar de volgende "bloemen revolutie" zal al wel in Wit-Rusland gepland worden.

Dus Leon, landje-pik bestaat nog altijd en is niet meer IN dan anders. Jammer dat we het dit keer niet eens zijn op zowel feiten als conclusies.

Reactie van Leon Speetjens op 29 Juni 2016 op 18.16: Gerard je bent uitstekend thuis in "mijn populisten" zie ik.

Maar Monte Carlo heeft een punt! Wij dus zeker ook en nu zelfs.. wat erger?

En ik heb nooit een rus het kwalijk genomen dat ze Hitler er uit gooiden. Gorbatsjov was een echte Anti-stalinist dat weet je en hij was ZEER geacht. Ook door mij. En waarom niet , denk jij dan?

Tja, Hitler bouwde ook autowegen en Stalin deed ook wat goeds.. Zo gaan we toch geen punten uitdelen? Ik heb het over een zeer verderfelijk uit de hand gelopen ideologie, die ook Marx nooit bedoelde!

Overigens: Stalin deporteerde ALLE tartaren van de... KRIM. De oorspronkelijke bevolking dus en... moslims... Daar zette hij russen voor in de plaats. En toen gaf Moskou de Krim aan Oekraine... en toen deed POETIN (na Stalin!) dus weer landje pik! Ik weet niet veel maar dat wel.

Wie DIT goedkeurt die heeft morgen geen enkel verweer meer. Internationaal recht is geen grapje toch? Over wel voor ex commies?

En Gerad de arme Griekse bevolking koos Syriza en toen werden me dor hen een potje schulden gefokt (wij gaven het geld sufferds dat we waren) dat was het kampioenschap van de EU!

En ook zij waren door popu linksradicalen verneukt! Die nu alles moeten terugdraaien en hun mensen VEEL LEED moeten aandoen. Maar wil jij dan dat soepzootje goed praten? Dat deed je eerder en het is "buiten elke proportie dat te doen". Ik ben NU voor schuldsanering voor Athene, maar NIET kwijtschelding. Jij zei ooit: die schulden leon dat doet er niks toe man.. .

En toen trachtte ik je uit te leggen dat grootste bedrog ooit in de EU! En ik bedoel: Syriza en HUN kiezers! Ask Varoufakis... En nu ook Podemos in Spanje daar is RAJOY nu de grootste partij! En zie wat Podemos in Cádiz (meerderheid in gemeentebestuur) voor een zooi maakten.

De Podemosbaas was ook de.. adviseur van Chavez Venezuela. Daar sterven duizenden vanwege geen medicamenten nu. Ook Varoufakis adviseerde daar en Tsipras was a dear friend of Chavez.

Het land met een der grootste olievoorraden gaat failliet.. Want Chavez vergat dat je erg veel buitenlandse techno nodig hebt om te pompen. Hij privatiseerde alles en nu snapt men niks meer van die knopjes.. Schandelijk net als Bush met subprimes.. En Brexit..

Allemaal goed bedoeld misschien: maar ze snappen er niks van. Brokkenmakers.

En nu over naar de "landje pik brokkemakers" en die te grote groep naieven die nu pas doorkrijgen HOE LINK DE WERELD is geworden..

Omschakelen mensen: er loopt oorlogszuchtig en moorddadig volk rond. En verrekte dichtbij. Ja Edith om de hoek hier..

Dank + groet,

Leon Speetjens

Reactie van Ada op 29 Juni 2016 op 18.16: Vroeger deden we het zo!! Op t schoolplein of op straat, hup een steentje op jouw stukkie en het was mijn!

Alleen werd het moeilijk toen de straten te smal werden en ook omdat er niet veel grond meer om de huizen zat! Dus dan maar zo:

Dus je ziet heren, er veranderd niets, de grootmachten delen hun macht uit en wij hebben het nakijken!

Reactie van Leon Speetjens op 29 Juni 2016 op 19.43: gerard ik geloof je reportage natuurlijk. Het stikt in elk ontwikkelend land van de corruptie natuurlijk! Die investeerders concurreren en wie het meeste smeert mag draaien. Dat is toch nooit ontkend omdat die 54 landen in Afrika vbv zelden controlerende overheden hebben. Zoals wij ook heel lang niet en.. desondanks zijn de westerse bedrijven in Afrika etc. ook nog zeer corrupt. Poetin dat is gewoon Maffia.. Ex-KGB and friends; na de peristrioka oikten alle hoge cummunisten de bedrijven in voor een prikje. Plutocratie die nu dus corrupto-cratie is.. De hele Russische oliegarchie is dat clubje! Ex-commies.. Geen meter beter dan die jongens van Wallstreet en Total en Shell en Gazprom... Nederland (Holec waar ik wekte) betaalde een Indonesische generaal twee keer per levering smeergeld. Hij bestelde (en wij leverden..!) alles gewoon TWEE keer. Echt waar, je leerde dat van esterse kapitalisten en die commies uit China en Rusland etc. . Fout maar hartstikke waar. Heeft niets met mijn betoog van doen eigenlijk... Een generaal verschijnsel zo oud als de corrupte mensheid zelf. Corruptie heeft GEEN kleur en begon in het ... wit.

Jouw link bevestigt overigens een van de door mij genoemde projecten en... ook dat de Worldbank onderzoekt WELKE leveranciers van spulen BUITEN Afrika er aan meededen. het staat er en bevestigt wat ik nu schrijf. Waarom nu Afrika als HET voorbeeld nemen? Corruptie is DAAR het grootste waar OOK de meeste groei is. Gewoon en helaas LOGICA. Zwarte mensen zijn even corrupt als witte en door hen.. opgeleid veelal.

Zijn we het helemaal over eens dus en dat moet beter... van beide kanten.

Ik begrijp uit deze afleidingsmanoeuvre dat je mijn uitvoerige antwoord wel ziet zitten? We worden het steeds meer eens, prima toch?

Ik twijfelde helemaal NIEt aan je Philipsverhaal maar was verbaasd over de titulatuur en de loslippigheid van je zegsman. ZEER ongewoon dus, doet een topper nooit. Kost hem postuum de kop als het moet..

En ik zou met jou morgen graag op een Afrikaanse treinlijn reizen. Dan zouden we de groei kunnen VOELEN en zien. Want zo'n bevolkingsgroei is op ZICH al minstens 2% van de groei waard.. Iedereen moet eten en dus moet je dat .. produceren, transporteren en verhandelen. Is allemaal BBP extra! Dus ook groei zonder EEN trein zelfs.. Maar steeds meer kopkracht ook en zo gaat ie omhoog. Bij ons: OMLAAG dus deflatie. Al la Japan al bijna 15 jaar nu!

Duitsland is DE uitzondering nog: en morgen zetten ze 50% van die immigranten in.. En hun kids die men goed gaat opleiden.. daar wordt nu daar SAMEN aan gewerkt. Overheid, ook locale en industrie: very close. Hun ENIGE redding en ook die van... ja Nederland. En met hoofddoek als het moet en ZONDER EU als je het de grote blonde KUIFJE vraagt. Ik hoorde dat hij een pofbroek gaat dragen. Wij dachten vroeger dat je dan onzichtbaar in je pants kon p..pen. Wat hij zeker gaat doen ls hij ook een Nexit zou fokken..

Tenslotte de Wereldbank ziet dus toe en... heeft dus veel werk aan de vele projecten. Waarmee ook duidelijk is dat het er geen twee zijn, die ik uitvond.

Over TTIP hoorde ik je elders ooit... Wil jij liever herrie tussen landen met at the end "landje pik"(kan ook door economische HEGEMOMIE!) dan praten over verdragen? Dan moeten we doorgaan met TTIP want anders doen ze het in de VS weer ZONDER ons toch. Zie de GAFA en de Ubers etc... Dat is "softe landje pik" en de EU sliep diep en had het over groene rampen. De grootste komt en heeft NIETS met groen van doen..

dank + groet.

Leon Speetjens die dit een nette discussie acht. Zo ga ik graag verder. Op die andere manier: nooit meer. Dus: houden zo en dank!

Reactie van Leon Speetjens op 29 Juni 2016 op 19.48: En GERARD vergeet dat artikel uit The Economist niet. Dat boeit me echt!

Want ik lees ze vak over Afrika: za zijn kritisch en vol bewondering vaak ook.

Ga er maar aan staan: het lijkt op een echt Mao chinees project maar dan met 54 losse landen!

De VS in het zwarte continent.

Ik reken op The Economist.

Leon Speetjens

Reactie van Leon Speetjens op 29 Juni 2016 op 20.52: Maar Gerard het komt natuurlijk in alle parlementen! Er is nog geen TTIP men onderhandelde en het ligt nu praktisch stel.. Ze hebben het enkel veel te geheimzinnig behandeld en tot een diplomatenzaak gemaakt. Dat heeft terecht veel kwaad bloed gezet.

Maar dat moet anders dus en Trump is ook tegen dan weet je wel wat hij bedoelt. Duidelijke demo dat hij liever ruziet en doordrukt dan onderhandelt met dat slappe oude Europa. Brrrr.

Het kan best blijken dat het voorstel dat pas klaar is NA discussies in landparlementen en Europarlement en Europese Commissie en RAAD.. Emn dan kan EEN land NJET zeggen en het is AF!

Kan Nederland dus in zijn eentje: Dat is eurodemocratie! Stel je voor: EEN nedernder zou een wetsvoorstel kunnen afblazen ook al zij alle andere het er mee eens. De 100% democratie dus.. Dat is de EU die alles fout zou hebben beslist. Is een leugen! Dat was altijd als LAATSTE en belangrijkste de Europes Raad = 28 regeringsleiders dus.

Dus tel even de honderden leugens van Geert de opportunist. Die het lukte om 1/3 van de kiezers (zie je hoe stom en volk kan zijn?) even in het ootje nam. De brusselse burocratie nee de eigenlijk niet anders WILLENDE europese Raad. Die nu met Brexit ANDERS moet. Wat niet gaat lukken, moeten we vrezen.

Dan zij de hoofddoekjager en de marokkanen-belediger en de beschuldiger van 1,3 miljard moslims. Waaronder Indonesie (waar hij koor 50% uit stamt). Is dat haat zaaien of niet: a champion beter dan Farage zou ik zeggen. Die zijn giga-leugens laconiek... terug nam! Geen greintje eerbied voor de misbruikte achterban!

Dus goedkeuren door eigen parlementen doen we niet: Rutte of opvolger mag gehoord de parlementaire discussie in Den Haag straks, namens ONS alle zijn instemming OF zijn VETO uitspreken, En klaar en met de gevolgen van dien. Want geen verdrag betekent NIET er gebeurt dus lekker niets! Verre van..

Juncker KAN wel rommelen maar verder NIETS! Hij is niet meer dan.. vzter van de eurocommissie (nu 27 leden!) die ook NIET beslist! De Raad doet dat... DUS: hou op nou!

Bestudeer eens de europese organisatie: goed tegen verneukt worden!

Dank + groet (en waar is The Economist nou?)

Leon Speetjens

Reactie van john C. op 30 Juni 2016 op 11.31: Het mooiste voorbeeld van "landje pik" is toch wel de EU, geen grenzen en gedirigeerd door Duitsland, wat er eentje met wapens niet klaarspeelde, hebben de politiekers prachtig verwezenlijkt en iedereen deed tot voor kort zijn best om veroverd te blijven.

Reactie van Leon Speetjens op 30 Juni 2016 op 11.48: OK Gerard gevonden! Dank.

Ik lees dat nu vele landen met spoor bezig zijn: in plan en uitvoering. Vroeger was het voor 80% een land: Z-Afrika. Men investeert er veel meer in dan ooit en China is er ook weer druk mee.

Dus MEER spoor en op veel meer plaatsen. Akkord?

Ik lees ook dat het technisch niet het allerlaatste is en te weinig snel is en voor te lage gewichten. En dat het overheidsmanagement (geheel nieuwe tak van sport) het nog lang niet goed genoeg doet. En de privatisering moeizaam verloopt. Dus te weinig modern en te weinig managementkwaliteit.

De autotransporten winnen nog: die hebben minder investering nodig en het gaat sneller. En ze betalen niets om er te rijden. Dat gaat niet zo bij treinvracht.

kortom: Afrika is nog geen Europa.. Het moet nog sneller en beter... Maar vele tientallen jaren gebeurde er zeer weinig en op enkele plekken en dat is nu veel beter.

jij bent pessimist en ziet het somber in, ik eerder optimist want het... gaat VOORUIT toch?

We respecteren elkaars verschikl in visie en oordeel, maar zijn het wel eens geworden over de FEITEN. Mooi toch voor ons?

Afrika heeft er niet zoveel aan..

Dank en groet : laat alle van U horen: het gaat vooral over UW toekomst!

Ik bereid nog een soort van eindreactie voor : ik wacht tot we een paar dagen en reacties verder zijn.

Leon Speetjens laat uw toekomst niet geluidloos veranderen..

Protesteer of onderschrijf wat er gebeurt. For sake of discussion, dank u!

Reactie van Leon Speetjens op 30 Juni 2016 op 11.53: NB Gerard

SNCF FRET gaat het heel slecht ondanks MILJARDEN investering van overheidsgeld. In Frankrijk gaat veel meer over de weg dan elders. Het wil al een halve eeuw niet lukken... gebrek aan modern en goed management dus. Beetje afrikaans! Deutsche Bahn zal Frankrijk op dit punt geheel "over gaan nemen". En pas op voor het snelle personenvervoer in Frankrijk. Ook daar Deutsche Bahn die er aan komt. In Marseille komt er al regelmatig een trein..

Je ziet Afrika goes UP en Europe goes (gedeeltelijk) down..

Leon Speetjens