Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Tot mijn verbazing kreeg ik van de belastingdienst een bedrag van €130 terug. Weliswaar was er in de 10 voorafgaande maanden €13 per maand taxe d'habitation ingehouden, maar ik dacht dat dat voor de kijk- en luisterbijdrage was en dat ik dus nog €8 moest bijbetalen. Want van de taxe d'habitation zelf ben ik dit jaar af, dankzij president Macron. Ik vertrouwde het eigenlijk voor geen cent en had geen zin om een boete van €150 te betalen. Ik besloot om via mijn persoonlijke messagerie op Impots.Gouv. te vragen hoe het nu precies zat.
Voordat ik dat kon doen bracht de nieuwsbrief van Droit-Finances, waarop ik ben geabonneerd, gelukkig opheldering. Daarin stond namelijk een artikel dat gewijd was aan de Redevance télé, waarin eveneens alle vrijstellingen werden behandeld. Er blijkt in ieder geval één reden waarom ik geen kijk- en luistergeld hoef te betalen: ik heb namelijk een RFR (Revenu Fiscal de Référence) van €0, met andere woorden: mijn inkomen is voor de franse impôts te laag om inkomstenbelasting te betalen.
In het artikel staat eveneens dat een computer niet tot de beeldschermen wordt gerekend, ook niet wanneer je er televisieprogramma's op kunt ontvangen. Per huishouden wordt slechts eenmaal de redevance télé geheven en alleen als je een televisiescherm of een dvd-speler in (je eerste of tweede) huis hebt. Daarentegen ligt er wel in het parlement een wetsvoorstel van Les Républicains om met ingang van 2021 iedereen kijk- en luistergeld te laten betalen, zelfs degenen die geen televisietoestel of opname-apparaat in huis hebben, omdat iedereen wel van de radio of televisie "geniet", zo niet per tv dan toch via PC, tablet of mobieltje.
De vrijstellingen van de redevance télé gelden voor:
1. Mensen die vóór 2020 geen taxe d'habitation hoefden te betalen (zie hier, met dank aan Leonard Rh)
2. Mensen die voor de impôts een RFR hebben van €0.
3. Mensen met een handicap of degenen die met een gehandicapte persoon (partner of niet) samenwonen. Dit op voorwaarde dat ze die vrijstelling ook al vóór 2005 genoten.
4. Mensen van tenminste 80 jaar, op voorwaarde dat:
a. ze al vóór 2005 vrijstelling genoten én
b. ze in 2019 voor de impôts geen inkomstenbelasting hoefden te betalen én
c. ze in 2019 geen aanslag kregen voor l'impôt sur la fortune én
d. ze alleen wonen of samen met hun partner of een andere persoon, wier inkomen zodanig is dat
hij/zij (nog) niet in aanmerking komt voor vrijstelling van de taxe d'habitation.
Weergaven: 6104
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@Theodora Besse
Ik reageerde kort, vanwege een andere afspraak, maar wilde wel iets laten horen vanwege jouw opmerking "maar nu zaai jij opnieuw onrust met oude teksten uit oude links".
Jij krijgt nu 130 euro terug, want je komt in aanmerking voor vrijstelling om andere reden dan de genoemde korting op TdH. Waarschijnlijk op grond van leeftijd/inkomen. Omdat RFR aan het begin van het jaar niet bekend is, werden de voorschotten in rekening gebracht. De opmerking van het belastingkantoor past daarbij. Nu blijkt dat je RFR 2019 laag is, kom je om die reden in aanmerking voor ontheffing TdH en daarmee (om dezelfde reden) de redevance télé. Tenminste, zo zou het kunnen zijn.
En wat betreft droits-finances, misschien beschrijven zij het onderwerp niet volledig. Mijn voorkeur gaat uit naar sites zo dicht mogelijk bij de bron, zoals ministeries en service-public.
Maar laten we het antwoord voor Evelien afwachten, al vind ik het vreemd, dat een on topic reactie niet op prijs wordt gesteld en reacties over kijkgeld in NL, kwaliteit Franse TV en rijden over de afsluitdijk kennelijk wel.
Ik stel je reacties altijd wel degelijk op prijs, Leonard. En door je reactie hier heb ik me nu ook geabonneerd op de nieuwsbrief van Service-Public. Ik zie nu ook dat Droit-finances.net geen overheidswebsite is, zoals ik dacht. Zie hier. Toch zijn ze altijd bijzonder goed op de hoogte en geven ze praktische adviezen, wat ook niet anders kan met financiële juristen in hun team. Ik heb er altijd veel aan.
Dat de tweede reden de ware reden is van de terugbetaling leek mij ook het meest waarschijnlijk, want waarom zou de betreffende medewerkster mij anders geschreven hebben dat ik toch nog de redevance télé verschuldigd ben? Maar al jaren (sinds ik hier woon) is mijn RFR €0 en ik heb altijd voor de tv betaald. Nu krijg ik plotseling het geld terug. En Evelien, die ook geen belasting betaalt, krijgt wél een aanslag. Anderen, die ook geen TdH meer betalen, krijgen ook een aanslag. Of verdienen die allemaal zoveel dat ze bij de 20% rijksten behoren? Onwaarschijnlijk.
Ook ben ik 80. Vroeger gold een leeftijd van 75 jaar, dat je de taxe tv niet meer hoefde te betalen. Heb ik dan 4 jaar voor niets betaald?
Al met al is het erg onduidelijk. Ik heb nu op de contactpagina van Droit-finances.net gevraagd of er misschien een fout is geslopen in hun eerste reden van vrijstelling. Of dat ik als Nederlandse misschien de woorden "totalement dégrevées" verkeerd heb begrepen. In dat laatste geval zal ik uiteraard mijn artikel wijzigen.
Zodra ik antwoord heb, krijg je het te horen. En iedereen uiteraard.
Leonard, het abonnement op Service-public heeft meteen al vruchten afgeworpen. De nieuwsbrief begint met de TdH. Daarin staat heel duidelijk:
"Si vous faites partie des 80 % de contribuables totalement exonérés de taxe d’habitation sur leur résidence principale en 2020, votre avis comportera uniquement le montant de la contribution à l'audiovisuel public, ou bien un montant nul si vous n'êtes pas redevable de cette dernière."
Je hebt dus gelijk en ik zal ad 1. van de uitzonderingen veranderen. Ook zal ik even kijken of er bij wel echt "nul" staat. Heel hartelijk bedankt!
Inmiddels gecontroleerd (stond er van de week nog niet in). Er staat nu inderdaad:
Montant de votre contribution à l'audiovisuel public €0
Ik gerustgesteld. Nu het artikel nog wijzigen. Zal iets meer tijd kosten. Eerst Pico uitlaten.
Inmiddels ook antwoord gekregen van de directeur en oprichter van Droit-finances.net:
"Bonjour,
Nous avons précisé dans l’article que les personnes encore assujetties à la taxe d’habitation mais qui ne la payaient plus pour la résidence principale du fait de la réforme Macron restaient redevables de la redevance TV.
cordialement
Eric Roig"
't Was toch leuk geweest wanneer ze dat gewoon bovenaan (eventueel bij de uitzonderingen) hadden vermeld.
Maar ja, we zijn eruit en bovenstaand artikel is gewijzigd, met dank aan Leonard. Hopelijk is het nu goed.
Citaat Besse" ik heb namelijk een RFR (Revenu Fiscal de Référence) van €0, met andere woorden: mijn inkomen is voor de franse impôts te laag om inkomstenbelasting te betalen."einde citaat.
De hervorming van de taxe d’habitation in Frankrijk zal in 2020 verdergaan. 80% van de bewoners van een woning zal niet meer te maken hebben met deze belasting. Voor deze hoofdbewoners wordt de taxe namelijk afgeschaft.
Het gaat om ongehuwde hoofdbewoners met een inkomen van maximaal € 27.400 per jaar. Gehuwde hoofdbewoners gezamenlijk inkomen is maximaal € 43.700 per jaar.
Het is de bedoeling dat in 2023 de gehele taxe d’habitation in Frankrijk zal worden afgeschaft. Mits de woning een hoofdverblijf is. Voor vakantie woning blijf je tax plichtig.
De "tele" tax betaal je met een inkomen boven de 15000,-.dacht ik.v Ik doe het uit mn hoofd maar heb dit vorige maand voorbij zien komen. Als je gewoon streamt via je PC en geen echt tv-scherm in huis hebt ben je ook niet tele betaal plichtig.
Wat wil je nu eigenlijk beweren, Robert? Je laatste twee alinea's staan in bovenstaand artikel. Ook de eerste en tweede alinea staan erin. Of geef je misschien een nadere precisie van die 80% en 20%? Of ben je nieuwsgierig naar mijn inkomen? Ik snap helemaal niets van je reactie.
@Max, prima dat jij weet wat ik kan weten. Heel knap.
Misschien een goed moment om een einde aan dit "Waar-gaat-het-in-hemelsnaam-nog-over" draadje te breien..
eens :)
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr