Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Tot mijn verbazing kreeg ik van de belastingdienst een bedrag van €130 terug. Weliswaar was er in de 10 voorafgaande maanden €13 per maand taxe d'habitation ingehouden, maar ik dacht dat dat voor de kijk- en luisterbijdrage was en dat ik dus nog €8 moest bijbetalen. Want van de taxe d'habitation zelf ben ik dit jaar af, dankzij president Macron. Ik vertrouwde het eigenlijk voor geen cent en had geen zin om een boete van €150 te betalen. Ik besloot om via mijn persoonlijke messagerie op Impots.Gouv. te vragen hoe het nu precies zat.
Voordat ik dat kon doen bracht de nieuwsbrief van Droit-Finances, waarop ik ben geabonneerd, gelukkig opheldering. Daarin stond namelijk een artikel dat gewijd was aan de Redevance télé, waarin eveneens alle vrijstellingen werden behandeld. Er blijkt in ieder geval één reden waarom ik geen kijk- en luistergeld hoef te betalen: ik heb namelijk een RFR (Revenu Fiscal de Référence) van €0, met andere woorden: mijn inkomen is voor de franse impôts te laag om inkomstenbelasting te betalen.
In het artikel staat eveneens dat een computer niet tot de beeldschermen wordt gerekend, ook niet wanneer je er televisieprogramma's op kunt ontvangen. Per huishouden wordt slechts eenmaal de redevance télé geheven en alleen als je een televisiescherm of een dvd-speler in (je eerste of tweede) huis hebt. Daarentegen ligt er wel in het parlement een wetsvoorstel van Les Républicains om met ingang van 2021 iedereen kijk- en luistergeld te laten betalen, zelfs degenen die geen televisietoestel of opname-apparaat in huis hebben, omdat iedereen wel van de radio of televisie "geniet", zo niet per tv dan toch via PC, tablet of mobieltje.
De vrijstellingen van de redevance télé gelden voor:
1. Mensen die vóór 2020 geen taxe d'habitation hoefden te betalen (zie hier, met dank aan Leonard Rh)
2. Mensen die voor de impôts een RFR hebben van €0.
3. Mensen met een handicap of degenen die met een gehandicapte persoon (partner of niet) samenwonen. Dit op voorwaarde dat ze die vrijstelling ook al vóór 2005 genoten.
4. Mensen van tenminste 80 jaar, op voorwaarde dat:
a. ze al vóór 2005 vrijstelling genoten én
b. ze in 2019 voor de impôts geen inkomstenbelasting hoefden te betalen én
c. ze in 2019 geen aanslag kregen voor l'impôt sur la fortune én
d. ze alleen wonen of samen met hun partner of een andere persoon, wier inkomen zodanig is dat
hij/zij (nog) niet in aanmerking komt voor vrijstelling van de taxe d'habitation.
Weergaven: 6104
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Lees ook de nieuwsbrief van dossier familial.
Peter Jan, ik ben 80. Ik ben lichamelijk langzaam geworden, maar geestelijk ook. Toch ben ik zowel lichamelijk als geestelijk nog gezond. Maar ik begrijp helemaal niets (meer) van dat franse gerebbel. En om nou de hele avond naar iets te kijken, waarbij je het commentaar niet verstaat, is stomvervelend. Dat ga ik mezelf niet aandoen, want daar ben ik geen 80 voor geworden.
Zo'n 35 jaar geleden, toen ik in deze streek werkte, verstond ik alles. Momenteel heb ik daar de grootst mogelijke moeite mee. Lezen en schrijven gaat prima, maar zelfs met gesproken Nederlands heb ik moeite wanneer mensen snel en onduidelijk spreken, laat staan met een vreemde taal. Nieuwslezers van het Journaal versta ik prima.
Nee, ik ben niet doof, maar het gaat me allemaal veel te rap. Als Fransen tegen mij spreken, praten ze vanzelf duidelijker en langzamer, omdat ze aan m'n gezicht zien dat ik het anders niet snap, maar als ze onderling praten begrijp ik er niets van. Mijn dochter moet bij lastige kwesties altijd voor me opbellen. Een afspraak met de dokter kan ik natuurlijk zelf maken, maar veel meer niet, terwijl ik hartstikke goed Frans ken.
Theodora Besse noemt in haar bericht een 4-tal criteria op voor vrijstelling van de redevance télé.
Volgens mij is het eerstgenoemde criterium niet correct/volledig.
Zie bijvoorbeeld hier, daar valt te lezen:
"La loi de finances pour 2018 a prévu un nouveau dégrèvement de la taxe d'habitation sur la résidence principale pour 80 % des français, mis en place progressivement à hauteur de 30 % en 2018, de 65 % en 2019 et de 100 % en 2020.
La contribution à l'audiovisuel public est exclue de ce dispositif. Par conséquent, les contribuables assujettis à la contribution à l'audiovisuel public qui bénéficient de ce nouveau dégrèvement restent redevables de celle-ci."
Maar er kunnen ook andere redenen waarom iemand vrijgesteld is van taxe d'habitation, bijvoorbeeld ouder dan 60 jaar en inkomen (RFR) onder een bepaalde grens. Zie hier. Als deze vrijstellingsreden (ook) van toepassing is, geldt er wel een vrijstelling van de redevance télé. Zie hier. Lees vooral onder het kopje "Qui est concerné", vervolgens "Vous êtes exonéré de taxe d'habitation (TH)" inclusief de tekst onder "Attention".
Ingewikkeld, maar leuker kunnen we niet maken.
Leonard, ik heb gewoon in het Nederlands vertaald (op mijn manier) wat er in het artikel van de laatste nieuwsbrief van Droit-Finances (dd. 8 november 2020) stond.
Iedere keer verschijnt er een nieuw decreet of een nieuwe wet, waardoor ineens alles anders wordt. Jouw eerste link is kennelijk van vóór 2018, dus oud. Bij je tweede link staat geen datum. Bij je derde link staat dat hij voor het laatst is bijgewerkt per 1-1-2020.
En waarom krijg ik plotseling €130 op m'n rekening gestort aan taxe d'habitation? In het artikel heb ik het niet verteld, maar ik heb hierover al eerder dit jaar correspondentie gevoerd met het belastingkantoor. Ik vroeg waarom er nog steeds €13 taxe d'habitation van mijn rekening werd afgeschreven, terwijl ik in 2020 toch geen TdH meer hoef te betalen. Antwoord: "Je bent nog steeds redevance télé verschuldigd." O ja. Dus liet ik het maar zo. Plotseling kreeg ik nu een bedrag van €130 (10x €13) op mijn rekening gestort. Dat vond ik vreemd en beangstigend.
Gelukkig werd in het artikel in de laatste nieuwsbrief alles uitgelegd, zoals beschreven. Ik dus gerustgesteld, maar nu zaai jij opnieuw onrust met oude teksten uit oude links.
Laten we maar even afwachten welk antwoord Evelien (pagina 1) krijgt op het door haar ingediende bezwaar. Indien nodig zal ik mijn artikel zeker corrigeren. Maar niet rustiger slapen...
mijn eerste link: 19/10/2020
mijn tweede link: 26/10/2020
Hoe zo oud?
Het spijt mij, Theodora, dat je mijn opmerking als een verwijt lijkt te hebben opgepakt. U schrijft veel en duidelijke berichten, waaruit blijkt dat de bovenkamer nog goed werkt. Het is vervelend dat u de Franse tv niet meer kunt volgen.
Sorry Leonard.
Op m'n overige argumenten ga je niet in, zoals op het artikel op de overheidssite Droit-Finances.
Natuurlijk blijft de kijk- en luisterbijdrage bestaan, namelijk voor degenen die niet voor ontheffing in aanmerking komen. Maar ik blijf zeggen: laten we even afwachten welk antwoord Evelien op haar bezwaar krijgt.
Ik voelde het niet als verwijt, Peter Jan, maar ik kreeg n.a.v. je reactie de behoefte om het even uit te leggen. Inderdaad jammer dat ik de franse taal niet meer goed versta, vooral in het dagelijkse leven. Op tv kijk ik alleen nog maar films (romkoms) en detectives, die altijd ondertiteld zijn. Praatprogramma's mijd ik als de pest, behalve EenVandaag. Verder wil ik enkel nog ontspanning.
ik kijk voor ontspanning veel naar 3 Sat prachtige natuurfilms en makkelijk te verstaan.
Ieder z'n meug, Susan.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr