Kent Frankrijk geen baggermolens en zandzuigers?

Reactie van Henk Rientjes op 16 Oktober 2018 op 14.01

Hallo Bob

Die kanalen daar kan je alleen met een spits en hoeveel spitsen varen er nog  gezien de afmetingen van de sluizen daar past geen modern schip in.

En wat dacht je van de planten groei er licht een schitterend netwerk alleen zeer verouderd.

Ik dacht dat er ook een nieuw kanaal zou komen voor moderne schepen maar daar hoor je ook niets meer van

Reactie van Mieke op 16 Oktober 2018 op 18.57

@aramon, Versailles is een voormalig moeras, dat malaria veroorzaakte en het moeras lag te dicht bij Parijs dat het geen gevaar op zou leveren. De nu sjieke wijk 'Les Marais' is ook zo'n voorbeeld.

Maar Frankrijk en onderhoud. Het woord 'cache misère' zie je elke dag meerdere keren toegepast? hetgeen ook z'n charme heeft, maar als dat doden ten gevolge heeft ben je als staat toch wel zuinig bezig. Toen Ségolène Royale nog élue van haar département was en er < 40 mensen verdronken ten gevolge van een orkaan, werd de burgemeester van dat stadje schuldig verklaard en veroordeeld. Ségolène kondigde dijkverhoging/verzwaring aan, omdat daar jaren niets aan gedaan was. Hebben we er ooit meer van gehoord? Na de ramp op Sint Maarten is de Nederlandse kant direct zoveel mogelijk hersteld, aan de Franse kant wordt steen en been geklaagd en is er nog bijna niets gebeurd. De mentaliteit is anders. Hier wordt veel van de staat verwacht, terwijl Nederlanders graag zelf de armen uit de mouwen steken anders bestond het land niet meer. Ik denk dat het in onze genen terecht is gekomen.

Reactie van eric lambregts op 16 Oktober 2018 op 19.18

@mieke: ook op de nederlandse sint-maartenkant is het nog steeds een puinhoop!

Reactie van Henk Rientjes op 17 Oktober 2018 op 12.36

Nederland ligt onder nap en het gedeelte wat is overstroomd ruim boven nap het water kwam uit de bergen wat wil je daar nu aan doen .

Frankrijk conservatief hoe zat in 1953 in Nl met de dijken en hoe zit het daar nu mee ,wij hebben ook in een polder gewoond vlak achter het Haringvliet maar bij een zware noord wester konden de sluizen niet open ,dan stond het water soms een meter onder de top van de dijk

Reactie van Jako op 17 Oktober 2018 op 16.24

De overstromingen in het zuiden zijn een jaarlijks ritueel veroorzaakt doordat in het najaar koude lucht over de nog warme middellandse zee veel vocht oppakt en vervolgens tegen de bergen  opbotst waardoor de wolken alleen kunnen stijgen en ter plekke uitregenen. Gelukkig niet elk jaar op exact dezelfde plek, maar toch elk jaar hetzelfde ritueel in ongeveer hetzelfde gebied.

Het probleem wordt erger doordat stroomopwaarts steeds meer bebouwing optreedt waardoor water sneller wordt afgevoerd, terwijl stroomafwaarts de oude uiterwaarden worden bebouwd.

De lokale bevolking ziet het een beetje als 'act of God', wacht op hulp en spreekt de verzekering aan, terwijl nog maar heel langzaam de bewustwording start dat er voor een groot deel iets aan te doen is door bebouwing beter te plannen.

Reactie van Hans van den Bos op 17 Oktober 2018 op 19.27

De buien worden versterkt door de stijgende temperatuur van het water van de Middellandse zee. Hoe hoger de temperatuur hoe meer vocht de lucht kan bevatten. De overstromingen vinden vooral plaats in heuvelachtige of bergachtige gebieden. De kleine rivieren die door de nauwe dalen stromen, kunnen bij hevige regenval het water niet verwerken. Vanwege de rotsachtige bodem kun je de rivieren niet verdiepen door middel van baggeren, afgezien van de vraag of dat wel zou helpen. De enige oplossing is de huizen niet dicht bij de rivier te bouwen. Maar ja, wat doe je dan met de eeuwenoude dorpjes en stadjes? Door ontbossing en vergroting van weilanden ontstaan gemakkelijk aardverschuivingen.
De Franse overheid heeft niet zo veel keus in deze.

Reactie van Brittany op 18 Oktober 2018 op 9.38

Het wordt een intere"ssante discussie. Nooit zoveel gelezen over dijken, polders etc. Maar ik ben ook al 45 jaar weg uit Nederland. Toen ik in Monaco woonde heb ik er nooit een overstroming gezien. Toch ligt het aan de Middellandse zee. Het is er erg vochtig, juist vanwege het feit dat het zeewater opstijgt en tegen de bergen vlak achter Monaco botst dan terug valt in de straten waar heel veel hele hoge gebouwen staan. het vocht blijft in de straten hangen en het is er tropisch heet sinds enkel jaren. Daarom ben ik er ook weggegaan niet meer te Harden. Maar ik heb nog nooit een overstroming meegemaakt. En ook weinig hele grote regenbuien. Hoe kan dat?

Reactie van Michiel Terwindt op 18 Oktober 2018 op 19.38

Nou Brittany , het is niet de zee die Monaco zou kunnen overstromen , maar de rivieren die een veel te kleine bedding hebben voor plotselinge moesonregens , die allerlei plaatsen gevaarlijk maken en ongeschikt om er te bouwen.

Reactie van Hans van den Bos op 18 Oktober 2018 op 19.53

Marseille ligt op 20m boven de zeespiegel. Dus van de zee heeft het, behalve bij een tsunami, niet zo veel te vrezen. Op 18 september 2000 was er nog een grote overstroming in Marseille. ook in 1978 was er een belangrijke overstroming. Allebei veroorzaakt door rivieren. Omdat de temperatuur van het water in de Middellandse zee stijgt, kunnen er wervelwinden boven zee ontstaan (een soort vorming van een hurricane in het klein). Behalve sterke winden kunnen die grote hoeveelheden vocht bevatten die condenseten tegen de in het achterland van Marseille gelegen heuvels. Die kans wordt met de opwarming steeds groter;

Reactie van Michiel Terwindt op 18 Oktober 2018 op 20.00

Ja Hans , we hadden het echter over Monaco en bovendien ligt Marseille deels op een paar meter boven zeeniveau. Inderdaad zijn het vooral de rivieren die problemen opleveren. Je denkt toch niet dat het zeewater meer dan 20 m. stijgt ?

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• Volgende ›
• Pagina