Jachtseizoen

Het jachtseizoen is weer in volle gang. Als je op zondagmorgen in alle vroegte op pad bent, dan zie je ze regelmatig langs de bosrand staan, mannen in camouflagepakken. Wonderlijk genoeg, dragen ze daar dan weer van die reflecterende gele hesjes op. Dat is tegenwoordig verplicht. In het verleden is het regelmatig voorgekomen, dat ze elkaar voor wild aanzagen en dat moet natuurlijk voorkomen worden. Het verhaal doet ook wel de ronde, dat langdurige vetes tussen twee mensen op deze min of meer "legale" manier beslecht werd. Althans, dat het voor de rechtbank niet te bewijzen was dat er opzet in het spel was.

Langs de wegen zijn bordjes geplaatst, waarop duidelijk wordt aangegeven dat hier gejaagd wordt. Wat je precies met die wetenschap aan moet, is me niet helemaal duidelijk. Het idee, dat elk ogenblik de kogels om je oren kunnen fluiten, of dat er een hert op je motorkap ligt, maakt me dan altijd wat onrustig, temeer, omdat de verzekerings-maatschappijen de schade die veroorzaakt wordt door overstekend wild tijdens het jachtseizoen niet meer schijnen te dekken.

In tegenstelling tot wat in Nederland vaak gedacht wordt, houden de Fransen over het algemeen erg van dieren, en is ook hier de jacht vaak een omstreden onderwerp.

Mijn Franse buurvrouw, die hier maar een paar maanden per jaar woont, weet niet hoe gauw ze weer naar Parijs moet vertrekken, als het jachtseizoen begint en de eerste schoten door het dal klinken.

Bij háár gaat de dierenliefde zelfs zó ver, dat ze de slakken uit haar tuin naar binnen haalt en ze daar blaadjes sla te eten geeft, waarbij ze er nauwkeurig op toe ziet, dat ook de kleine slakjes aan hun trekken komen. Na afloop van de maaltijd brengt ze de beestjes naar een veilig plekje toe, waar niemand op ze kan trappen. Als dát geen dierenliefde is.

Maar goed, om op de jacht terug te komen. Persoonlijk heb ik er niet zo veel moeite mee.

Wij mensen hebben de leefruimte van het wild beperkt, en zijn er voor verantwoordelijk dat het evenwicht in de natuur is verstoord. Dan moeten we ook zo dapper zijn om maatregelen te durven nemen. Wat mij betreft hebben in dit geval eigenlijk alleen vegetariërs recht van spreken. Vleeseters moeten niet zeuren. Wat denk je, dat die koeien en varkens tijdens het transport naar en in het slachthuis te lijden hebben. Dat soort leed wordt het wild dat in de bossen leeft in ieder geval bespaard. Tja, en misschien moeten we het die mannen maar gunnen. Er is ze in de loop van de tijd al zoveel afgenomen. De mogelijkheden om gevolg te geven aan de lokroep van de natuur wordt steeds meer voor ze beperkt. Dus ik zou zeggen lekker laten gaan, al is het alleen al om erger te voorkomen.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20211203, Dieren, Korte Verhalen

Reactie van Sequoia op 5 December 2021 op 16.53: @ Janny, Eerst heb je het hier over "jullie voorstanders van de jacht" wat later dus eigenlijk " wij voorstanders" blijkt te zijn. Vervolgens ben je tegen de jacht omdat ze volgens jou zo verschrikkelijk veel zouden bijvoeren, ook naar heel veel vragen van mij lijkt het erop dat je dit maar bedacht hebt, en zelfs nooit zelf hebt aanschouwd. En nu ben je ook nog gestopt met fietsen.... Het is me allemaal wat.

Reactie van Janny O. op 5 December 2021 op 16.59: Sequoia je bent een zuiger. Als ik niet iedere dag fiets, betekent dat niet dat ik niet meer fiets. Maar begrijpend lezen... En dat voor iemand die anderen van alles verwijt. Dit was voorlopig weer de laatste reactie op jou.

Reactie van Sequoia op 5 December 2021 op 17.22: Nee Janny, jij komt zoals zo vaak met een stellige mening over "jullie voorstanders van de jacht" en dat jij tegen de jacht bent door grootschallig bijvoeren in Frankrijk. Later blijkt dat je nog geen eekhoorn van een brulbeer kunt onderscheiden, nooit van de gebaande paden af gaat, en je eigenlijk totaal niet verdiept hebt in het onderwerp, of ooit een jager in jouw buurt hebt aangesproken met je vragen, met als gevolg dat je zelf eigenlijk ook niet snapt wat je allemaal schrijft!

Mij interesseert de natuur wél, ik kom er graag en veel, maar heb wel serieuze vragen aan tegenstanders van de jacht.

En een zuiger? Jij komt met beweringen die onwaar zijn, zeg dan gewoon dat je het maar van horen zeggen hebt, iedereen hier snapt nou wel dat jij dat grootschallige bijvoeren van wild uit je duim hebt gezogen..

Je zal maar ergens tegen zijn omdat andere mensen denken dat het zo is..... dan ben je wel af hoor!

Reactie van Janny O. op 5 December 2021 op 17.27: Het gaat best lekker met al je aannames.

Reactie van Bart Huizinga op 5 December 2021 op 19.00: #Ingrid, wij schieten ook nooit een "laie" maar waar ik op doelde, en als ik het niet deed, wij schieten op de grote dieren waar geen kleintjes achter lopen of op die van 25-50kg. Afgelopen jaar (ik heb de foto helaas niet meer) kregen onze honden een moeder met 3 kleintjes klem. Helaas overleefde een kleintje de honden niet, maar de andere twee werden in de armen van een medejager op de foto gezet en mochten toen terug naar hun moeder. De honden werden teruggeroepen en de overgebleven twee kleintjes mochten weer naar hun moeder. Waarom ook een moeder niet wordt geschoten is omdat zij de leider van de groep is. Is de groepsleider dood, dan heeft de groep een probleem.

Reactie van Ingrid de Eerste op 5 December 2021 op 19.03: Precies. Goede actie. Top.

Reactie van Bart Huizinga op 5 December 2021 op 19.58: Ik heb de foto toch nog kunnen vinden via-via. Hier mijn jachtvriend Eric met de twee kleintjes. Daar zie je echt hoe wij met respect omgaan met wild.Terug%20naar%20hun%20moeder.pdf

Reactie van Ingrid de Eerste op 5 December 2021 op 20.20: Inderdaad, zo hoort het te gaan. Geweldig. Als zo een laie dood is is het daarna een ramp met de kleintjes. Het komt er op neer dat de tantes, de zussen en broertjes die redelijk volwassen zijn, geschoten worden. En natuurlijk de oude solitaire van 150 kilo. Niet gemakkelijk te jagen.

Reactie van Robert T op 5 December 2021 op 20.50: Zo vandaag een linker voorbout sanglier gekregen. Smakelijk met de feestdagen.

Ik heb even terug gekeken op dit forum, maar door de jaren heen steeds dezelfde discussie zie ik. Ach de mensch herhaalt zich in allerlei vormen door de eeuwen....

Alvast fijne feestdagen en voor wie het lekker vindt.....met een heerlijk stukje goed en eerlijk stukje goed geschoten wild.

Reactie van Alle Laversma op 5 December 2021 op 21.22: De mens (als meest intelligente diersoort) heeft heel lang gejacht om te overleven. De mens als omnivoor had vlees nodig als aanvulling op het dieet en als rijke bron van eiwitten, vetten en bepaalde vitamines (overigens zonder dat men dat toen al wist). De mens joeg en at zonder daarbij (te) veel emoties te ervaren. Ja zeker, opwinding en spanning werden wel ervaren maar doden was puur nodig om te overleven. Opwinding en spanning kwamen vooral voort uit het feit dat het wel of niet doden van een grote prooi (over)leven of de dood voor de mens zelf kon bepalen. Ook was een grote prooi eventueel in staat om de mens te doden. In de rest van de natuur werkte en werkt dat nog steeds zo; zonder mededogen, gewetenloos, zonder enige empathie doden miljoenen roofdieren hun prooi om te overleven; sentiment is daarbij niet aan de orde. Dit gaat al miljoenen jaren zo, dag in dag uit en is volkomen natuurlijk. Dus bespaar me alle zielige Bambi verhalen, de natuur is ultiem wreed maar alleen vanuit menselijk perspectief. Wat is de "schepping" toch perfect. Alhoewel religie zal ik er maar niet in betrekken, dat vertroebelt de zaak alleen maar.

In een ver verleden met kleine aantallen mensen op aarde die joegen met primitieve wapens en methoden had de jacht geen verstorende invloed. De natuur hield zich zichzelf in evenwicht met "verfijnde" mechanismen en methoden (hongersnoden, bosbranden, vergiftiging van de atmosfeer door enorme vulkaan uitbarstingen, watervloeden, ijstijden, voedsel trektochten, etc.) waardoor soorten die te talrijk werden onder controle werden gehouden.

Maar (met een grote sprong in de geschiedenis) de mens als diersoort is inmiddels zo succesvol dat we onder ons zelf eigenlijk afschot zouden moeten plegen om de natuur in stand/evenwicht te houden. Oeps, nou zeg ik toch iets vreselijks! Nee, dat kan natuurlijk niet zo, dat is niet humaan, roepen we in onze waan dat we als mensheid overal boven verheven zijn.
Nee, de natuur moet door ons beheerd worden! (wij zijn per slot van rekening als beheerders van Gods schepping aangesteld! Sleep ik er toch weer religie bij) En dat nadat we gruwelijk gefaald hebben onze eigen soort te "beheren". Puur door onze aantallen en doordat we daardoor de natuurlijke leefruimte van ander diersoorten steeds verder terugdringen of zelfs vernietigen wordt het als noodzaak ervaren dat we afschot van dieren plegen want ja ze woelen onze tuintjes om en veroorzaken ongelukken! Zelfs in onze steden(beton oerwouden) al! Dat kunnen we natuurlijk niet hebben!
Gemakshalve vergeten we maar even wat we zelf allemaal in de vernieling hebben geholpen, en helpen, puur door onze eigen aantallen niet onder controle te houden. "Leuk" voorbeeld van onze intelligente beheermethoden; het leefgebied van de Orang-oetan is inmiddels zover vernietigd dat we besloten hebben dat de Orang-oetan met uitsterven is bedreigd. Ja, een heel goed streven om de Orang-oetan te redden, maar ehuhhhhhh..... waar moeten ze straks leven als we ze uit een succesvol fokprogramma weer in de natuur willen zetten? We gaan nu al in onverminderd tempo door de natuur te vernietigen met een wereldbevolking van ruim 7 miljard mensen (naar verwachting 10 miljard in 2050). Hun leefgebied is er binnenkort simpelweg niet meer. Nou dan zetten we ze toch heerlijk in een dierenpark, kunnen we ook nog lekker aapjes kijken.

Persoonlijk heb ik niks tegen jacht en beheer van te grote aantallen dieren door afschot via professionals, maar dan als tijdelijke en korte termijn maatregel wanneer er ter plaatse een reel probleem is. Voor de langere termijn is alleen meer ruimte voor de natuur een oplossing.
Particuliere jagers gebruiken boventalligheid als argument om uit de natuur te kunnen "oogsten", zoals ze zelf zeggen, en ook nog een spannend uitje te hebben in deze uiterst saai geworden wereld waar alles voor je klaar ligt in de supermarkt. Een kik krijgen van het schieten, de spanning van de jacht en een lekker stukje vlees, ja "terug naar de natuur" en en passant beheren we de boel ook nog! Jacht (maar dan van de particulier en niet de professional), betekent in Frankrijk, met je vrienden en honden in een stoet van auto's (busjes,jeeps, SUV's en quads) over kleine weggetjes scheuren op zoek naar spanning, kameraadschap, gezelligheid en de "macht" om dieren te doden. De ultieme uitlaatklep als je niet van voetbal of een andere sport houdt!
Persoonlijk heb ik wel gejaagd toen ik jong was (plm. 15 tot 25). Nu jaag ik niet meer, ik laat al die prachtige herten, zwijnen en fazanten liever leven. Laat professionals het strikt noodzakelijke maar doen.

Publiekelijk maakt men zich hier op dit forum zorgen om de eigen veiligheid en een paar verkeersongevallen en een paar doden door jachtschotwonden. We zouden ons moeten schamen! De jacht staat in geen verhouding tot wat de mensheid in zijn massale aanwezigheid vernietigt! We moeten niet de natuur beheren/controleren en in toom houden maar onze eigen soort en te beginnen bij ons zelf! (een paar voorstelletjes; elke persoon mag zichzelf maar een keer reproduceren (1 kind) ongeacht het aantal relaties tijdens zijn gehele leven (wereldbevolking neemt dan gestaag af, zo niet, dan gedwongen sterilisatieprogramma's), slopen van alle strikt onnodige beton- en asfalt constructies en alle nieuwe aanleg ervan staken ("Leuk" voorbeeld; natuurlijk zand om beton mee te maken, begint nu al op te raken ten gevolge van de voortdurende honger naar meer beton en een kilometer hoge torens om ons zelf op de borst te slaan voor onze technische prestaties). En zo zijn er veel dringender zaken dan jacht. Als we die als mensheid eerst oplossen dat is jacht geen onderwerp meer zoals het dat vroeger ook niet was.